Characteristics of fuel oil from the Krapivinskoe field (Part 1)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Relevance. The need to obtain information about the chemical nature of the resin-asphaltene and oil components of atmospheric residue from distillation of crude oil produced at the Krapivinskoe field in order to select optimal technologies for its rational utilization. Aim. To study the structures of asphaltene macromolecules and resin substances and the molecular composition of the oil components of atmospheric residue from distillation of crude oil produced at the Krapivinskoe field. Methods. Transmission electron microscopy, X-ray phase analysis, IR spectroscopy, 1H NMR spectroscopy, structural group analysis, chemical destruction, gas chromatography-mass spectrometry. Results. The structure of resin-asphaltene substances and the molecular composition of atmospheric residue obtained in the course of atmospheric distillation of oil from the Krapivinskoe field in laboratory conditions have been characterized using a complex of physicochemical research methods. It was found out that asphaltenes of atmospheric residue have a predominantly amorphous structure because of the presence of a developed alkyl chain configuration in their macromolecules. Mean asphaltene molecules consist of three structural blocks, which basis is triarene cores condensed with four to five naphthenic rings. These naphthenoaromatic systems neighbor upon methyl substituents only. The mean molecules of atmospheric residue resins are predominantly single-block. Their structural blocks are more compact due to the smaller number of aromatic and naphthenic rings in the naphthenoaromatic system. A feature of mean resin molecules is also the presence of relatively long alkyl substituents in the blocks. It was established that the structure of asphaltenes and atmospheric residue resins contains fragments linked to each other or to the naphthenoaromatic core of their macromolecules through sulfide and ether bridges. In both types of ‘linked’ fragments, n‑alkanes, n-alkylcyclohexanes and hopanes were identified. Among the fragments linked through sulfide bridges, n‑alkylbenzenes, n-alkylmethylbenzenes and n-alkanoic acids were additionally identified, while ethyl esters of n-alkanoic acids were identified among fragments linked through ether bridges. A structural feature of the atmospheric residue resins is the presence of phenylalkanes with different positions of the phenyl substituent in both types of bridge-linked compounds. Steranes and phenanthrenes are present in the composition of compounds linked through sulfide bridges. The oil components of atmospheric residue contain n-alkanes, n-alkylcyclohexanes, hopanes, steranes, n-alkylbenzenes, n-alkylmethylbenzenes, alkylnaphthalenes and alkylphenanthrenes.

Full Text

Введение

Мазуты – остаточные продукты атмосферной перегонки нефти – применяют главным образом в качестве топлива для котельных установок, промышленных печей и паровых котлов [1]. Одной из причин, сдерживающих использование мазутов для дальнейшей переработки, является высокое содержание в них высокомолекулярных гетероатомных компонентов – асфальтенов (до 20 мас. %) и смол (до 40 мас. %) [2]. Для повышения эффективности существующих базовых технологий переработки остаточных фракций и разработки инновационных технических решений их рационального использования необходимы исследования, направленные на получение и обобщение информации о превращениях смолисто-асфальтеновых веществ (САВ) и масляных компонентов мазутов в термических и термокаталитических процессах. Интерес к таким работам связан с тем, что поведение асфальтенов, смол и масляных компонентов в процессах облагораживания остаточных фракций во многом определяет эффективность применяемых технологий и качество получаемых нефтепродуктов. Начальным этапом таких исследований является изучение химической природы САВ и масляных компонентов исходных остаточных фракций.

В настоящей работе обсуждаются особенности структуры макромолекул асфальтенов, состава и структуры смолистых веществ и молекулярный состав масляных компонентов мазута из нефти Крапивинского месторождения. Внимание к характеристике мазута данной нефти обусловлено тем, что сегодня на Крапивинском месторождении (оцениваемые запасы 36,5 млн т) ведется стабильная добыча жидких углеводородов. Получение информации о строении асфальтенов, смол и масляных компонентов остатка первичной переработки крапивинской нефти имеет значение для выбора оптимальных технических решений его рационального использования.

Экспериментальная часть

Образец мазута (>360 °С) получен в лабораторных условиях в процессе фракционирования нефти на аппарате АРН-2 по ГОСТ 11011-85.

Асфальтены (А) выделяли из мазута путем осаждения сорокакратным (по объему) избытком н-гексана.

Для получения смол (С) и масел (М) деасфальтенизированный мазут разделяли методом колоночной жидкостно-адсорбционной хроматографии на активированном силикагеле марки АСК (0,25–0,50 мм) при отношении адсорбента к разделяемому образцу 100 к 1 по массе. Сначала элюировали масла смесью н-гексана с бензолом в объемном отношении 7:3, а затем смолы – смесью этанола с бензолом в объемном отношении 1:1.

Для исследования структурной организации А использовали просвечивающую электронную микроскопию с высоким разрешением (ПЭМ), рентгенофазовый анализ (РФА), спектрометрию протонного магнитного резонанса (1Н ЯМР), структурно-групповой анализ (СГА) и химическую деструкцию. С помощью этих аналитических методов можно получить информацию о пространственной организации макромолекул асфальтенов [3, 4], о геометрических размерах и количественном содержании квазикристаллических пачечных образований в их структуре [5–7], об основных параметрах распределения атомов водорода в различных структурных фрагментах их молекул [5, 7, 8], об общих размерах и степени ароматичности молекул асфальтенов и смол, числе ароматических и нафтеновых колец в их нафтеноароматической системе и среднем числе атомов углерода в боковых алкильных заместителях [9, 10], о наличии и качественном составе фрагментов, связанных в структуре асфальтенов и смол через C–S, С–О и С–С мостики [11, 12].

Для анализа С использовали ИК-спектроскопию, СГА и химическую деструкцию, для анализа масляных компонентов – метод хромато- и масс-спектрометрии (ГХ-МС), как наиболее информативный метод определения молекулярного состава нефтяных систем [13–15].

Элементный состав образцов определяли на автоматическом анализаторе «Vario EL Cube».

Молекулярные массы (MM) измеряли методом криоскопии в бензоле.

Анализ структуры А выполнен методом ПЭМ с использованием просвечивающего электронного микроскопа «JEM-2100 UHR (JEOL)» с максимальным увеличением до ×1500000 и разрешением изображения 0,19 нм при ускоряющем напряжении 200 кВ. Перед анализом образцы А растирали в агатовой ступке и диспергировали ультразвуком в н-гептане. Каплю полученной твердожидкой дисперсии помещали на медную сеточку с углеродным покрытием типа Lacey, 300 mesh (Ted Pella). Распределение частиц А по размерам рассчитывали на основании данных ПЭМ, полученных при статистической обработке не менее 300 частиц, зарегистрированных на различных участках микрофотографий ПЭМ с помощью программного интерфейса Image-Pro Plus 7.0.

РФА анализ А выполнен на дифрактометре «Bruker D8 Discover» (CuKa излучение, l=1,54184 Å), оборудованном 2D-детектором. Дифракционные картины (2θ=5−80°) регистрировались при комнатной температуре. Образцы А располагали на плоском держателе таким образом, что ось волокна была перпендикулярна падающему рентгеновскому пучку, и анализировали как в неподвижном состоянии, так и во время вращения в собственной плоскости. Фазы определяли с использованием базы данных Объединенного комитета по стандартам на порошковую дифракцию [JCPDS-ICDD Database].

Спектры 1Н ЯМР регистрировали на ЯМР-Фурье спектрометре «AVANCE AV 300» фирмы Bruker при частоте резонанса на ядрах 1Н 300 МГц, используя в качестве растворителя дейтерированный хлороформ, а в качестве стандарта – тетраметилсилан.

Исходя из площадей сигналов в соответствующих областях полученных спектров, были определены: Har – доля протонов, содержащихся в ароматических структурах (6,6–8,5 м.д.); Hα – доля протонов у атома углерода в α-положении алкильных заместителей ароматических структур (2,2–4,0 м.д.); Hβ – доля протонов в метиленовых группах алифатических фрагментов молекул (1,1–2,1 м.д.); Hγ – доля протонов в концевых метильных группах алкильных фрагментов молекул (0,3–1,1 м.д.).

Метод СГА основан на сочетании результатов интегрирования спектров 1Н ЯМР с измеренными значениями средних молекулярных масс и данными определения элементного состава [16–18].

Расчет структурно-групповых параметров усредненных молекул исследуемых образцов А и С осуществлен по программе, зарегистрированной в Роспатенте (Федеральная служба России по интеллектуальной собственности) [19]. В ходе проведенных расчетов определены: число атомов углерода в ароматических (Са), нафтеновых (Сн) и парафиновых (Сп) фрагментах усредненной молекулы; число структурных блоков в усредненной молекуле (ma), которые представляют собой нафтеноароматические образования, обрамленные алкильными заместителями; общее число (Ко*), число ароматических (Ка*) и нафтеновых (Кн*) циклов в структурном блоке; общее число углеродных атомов (С*) и число атомов углерода в парафиновых фрагментах (Сп*) структурного блока; количество атомов углерода, находящихся в α-положении к ароматическим ядрам (Сα*), и количество атомов углерода в не связанных с ароматическими ядрами терминальных метильных группах (Сγ*).

ИК-спектры смол регистрировали c помощью F-IR спектрометра «Nicolet 5700» в диапазоне 4000–400 см–1. Анализировали пленки, полученные из раствора СНСl3. Обработку ИК-спектров проводили с использованием программного обеспечения «OMNIC 7.2» Thermo Nicolet Corporation.

Химическая деструкцию сульфидных и эфирных связей в молекулах асфальтенов и смол осуществляли с помощью борида никеля и трибромида бора по методикам, описанным в работе [20]. Разрыв сульфидных связей проводили в среде тетрагидрофурана и метанола, разрыв эфирных связей – в среде хлороформа при температуре 60 °С. Жидкие продукты химической деструкции анализировали методом ГХ-МС.

ГХ-МС анализ жидких продуктов деструкции САВ и масел выполнен на приборе «Thermo Scientific DFS». Энергия ионизирующих электронов 70 еV, температура ионизационной камеры 270 °C, температура интерфейса 270 °С, температура инжектора 250 °С. Для хроматографического разделения использовали колонку DB-5MS длиной 30 м, диаметром 0,25 мм, с толщиной фазы 0,25 мкм. Газ-носитель – гелий при постоянном расходе 0,8 мл/мин. Программа термостата: начальная температура 80 °С (3 мин), подъем до 300 °С (4 °С/мин), выдержка при конечной температуре 30 мин. Сканирование масс-спектров осуществлялось каждую секунду в диапазоне масс до 500 Da. Реконструкцию молекулярно-массового разделения (масс-хроматограмм) различных типов соединений проводили с использованием характеристических ионов на основе хроматограмм по полному ионному току с помощью программы Xcalibur. Для идентификации индивидуальных соединений использовали литературные данные и компьютерную библиотеку масс-спектров Национального института стандартов и технологий.

Результаты и их обсуждение

В табл. 1 представлена общая характеристика образца мазута крапивинской нефти, полученного в процессе ее первичной переработки в лабораторных условиях.

Как следует из приведенных данных, исследуемый остаток характеризуется высокой плотностью, значительным содержанием смол, асфальтенов и серы. Более высокие значения этих параметров, по сравнению со значениями одноименных параметров для исходной нефти (ρ204 867 кг/м3, содержание асфальтенов 2,6, смол 8,8 и серы 1,05 мас. %) [20], обусловлено удалением светлых дистиллятов с низким содержанием гетероатомов.

Характеристика асфальтенов мазута

Исследования, выполненные с использованием метода ПЭМ, показали, что макромолекулярные образования А мазута крапивинской нефти состоят в основном из частиц (наноагрегатов) неправильной формы (рис. 1, а). Из распределения таких частиц по размерам следует, что в макроструктуре исследуемых А главным образом преобладают наноагрегаты размером 0,2–0,3 мкм, с максимальным содержанием частиц 0,23–0,24 мкм (рис. 1, б).

 

Таблица 1. Характеристика мазута из нефти Крапивинского месторождения

Table 1. Characterization of fuel oil from Krapivinskoe oil field

Выход остатка >360 °С, мас. %

ρ204,

кг/м3

kg/m3

Содержание, мас. %/Content, wt %

С

Н

N

S

асфальтены

смолы

масла

Residue yield >360 °C, wt %.

asphaltenes

resins

oils

51,44

955

83,63

10,85

0,39

1,90

5,23

9,37

85,40

 

Рис. 1. Микрофотография ПЭМ асфальтенов мазута (а) в разрешении 100 нм и распределение частиц по размерам (б)

Fig. 1. Transmission electron microscopy (TEM) micrograph of fuel oil asphaltenes (a) at 100 nm resolution and particle size distribution (б)

 

Согласно литературным данным [3–5, 7], в составе наноагрегатов асфальтенов присутствуют пачечные структуры, образованные ароматическими листами, по краям которых расположены парафиновые цепи. Упорядоченная укладка ароматических листов, обусловленная преимущественно стекинговыми p-p взаимодействиями между ареновыми фрагментами и взаимодействиями между функциональными группами, обеспечивает формирование пачечной кристаллоподобной структуры [21, 22]. В случае неупорядоченной укладки ароматических листов, обусловленной наличием развитого алкильного обрамления, которое за счет стерических взаимодействий ограничивает образование структурированных пачек, формируются пачки неупорядоченной (аморфной) структуры.

Микрофотографии ПЭМ высокого разрешения (рис. 2) свидетельствуют о наличии в А мазута из крапивинской нефти как аморфных (рис. 2, а, I), так и кристаллоподобных структур (рис. 2, а, II). Расстояние между слоями ароматических листов в кристаллоподобных структурах составляет 0,277–0,298 нм. Присутствие аморфных структур выражено наиболее ярко, что подтверждает данные о существенном вкладе парафиновых фрагментов в макроструктуру асфальтенов крапивинской нефти [23]. Упорядоченные образования менее заметны. Они находятся на периферии наноагрегатов и в виде отдельных включений в аморфную структуру. Такой характер распределения упорядоченных структур может быть обусловлен деструкцией насыщенных фрагментов в молекулах асфальтенов нефти в процессе ее первичной перегонки [24].

Использование метода РФА позволило получить информацию о размерах наноагрегатов макромолекул исследуемых А. На рис. 3 приведены дифрактограмма и кривые деконволюции основных полос для А мазута крапивинской нефти.

 

Рис. 2. Микрофотографии ПЭМ асфальтенов мазута в разрешении 20 нм (а) и 5 нм (б)

Fig. 2. ТEM micrographs of fuel oil asphaltenes at resolution of 20 nm (a) and 5 nm (б)

 

Как видно, дифрактограмма исследуемых А имеет профиль с тремя широкими пиками. Первый пик (γ-полоса) в диапазоне углов 2θ ~19–21° соответствует наличию в наноагрегатах А насыщенных (нафтеновых и/или ациклических) структур, второй пик (002-полоса) в диапазоне углов 2θ ~25–26° соответствует наличию кристаллоподобных пачечных образований, третий пик (100-полоса) в диапазоне углов 2θ ~40–45° относится к плоской структуре ароматических листов в наноагрегатах макромолекул А [25].

 

Рис. 3. Дифрактограмма и кривые деконволюции основных полос для А мазута крапивинской нефти

Fig. 3. Diffractogram and deconvolution curves of the main bands for A fuel oil of Krapivinskaya oil

 

Таблица 2. Параметры кристаллитов наноагрегатов A мазута из нефти Крапивинского РФА

Table 2. Parameters of crystallites of nanoaggregates A of Krapivinskaya fuel oil according to XRD data

Образец

Sample

Показатели/Indicators

dm, Å

dr, Å

Lc, Å

M

Lа, Å

Na

Асфальтены/Asphaltenes

3,61

5,26

14,37

4,98

12,64

4,74

dm – расстояние между соседними ароматическими слоями в пачке; dr – расстояние между насыщенными структурными фрагментами (близлежащими алкильными цепями или нафтеновыми кольцами) в пачках; Lа – средний диаметр ароматического слоя; Lc – средняя высота пачки ароматических слоев; M – число ароматических слоев в пачке; Na – среднее число ароматических колец в слое;

dm – distance between neighbouring aromatic layers in a pack; dr – distance between saturated structural fragments (nearby alkyl chains or naphthene rings) in packs; La – average diameter of an aromatic layer; Lc – average height of a pack of aromatic layers; M – number of aromatic layers in a pack; Na – average number of aromatic rings in a layer.

 

Согласно данным, приведенным в табл. 2, кристаллиты в макроструктуре исследуемых А сложены из образований средним диаметром Lа=12,64 Å, ассоциированных в кристаллоподобные пачки из пяти ароматических слоев (М=4,98) общей толщиной Lc=14,37 Å при расстоянии между отдельными ароматическими слоями dm=3,61 Å. Один слой вмещает в себя до пяти ароматических колец (Na=4,74). Насыщенные фрагменты, окаймляющие полиароматические ядра, расположены друг от друга на бóльшем расстоянии, чем ароматические слои (dr=5,26 Å). Полученные количественные значения параметров, характеризующих макроструктуру А мазута крапивинской нефти, согласуются с опубликованными в литературе значениями параметров, установленных для А остаточных фракций [26]. В то же время следует отметить, что более высокие значения параметров Lc и Lа для исследуемых А могут свидетельствовать о больших размерах их кристаллитов [27].

По данным СГА, углеродный скелет макромолекул А мазута крапивинской нефти состоит из ароматических (Са), нафтеновых (Сн) и парафиновых (Сп) структурных фрагментов (табл. 3).

 

Таблица 3.

Table 3. Physicochemical characteristics and calculated values of structural parameters of averaged molecules of asphaltenes and resins of fuel oil from the Krapivinskoe field

Параметры

Index

 

Аsphaltenes

Смолы

Resins

Средняя молекулярная масса

Average molecular mass

1408

400

Элементный состав,
мас. %

Elemental composition,
wt %

C

83,3

79,4

H

7,3

9,3

N

1,2

0,9

S

2,3

2,4

O

5,9

8,0

Число атомов в
усредненной молекуле

Amount of atoms in
an average molecule

Са

42,7

9,7

Сн

50,5

5,4

Сп

4,6

11,4

Сα

14,8

3,1

Сγ

4,6

2,6

Число структурных блоков
в усредненной молекуле

Number of structural blocks
in an averaged molecule

mа

3,1

1,3

Параметры средних
структурных блоков

Parameters of average
structural blocks

Ко*

8,2

2,8

Ка*

3,4

1,7

Kнас*

4,8

1,1

С*

31,7

20,7

Сп*

1,5

8,9

Сα*

4,8

2,4

Сγ*

1,5

2,0

N*

0,39

0,20

S*

0,33

0,23

O*

1,70

0,64

 

Усредненные молекулы исследуемых А преимущественно трехблочные (ma=3,1). Структурные блоки достаточно крупные (С*=31,7) и высокоцикличные (Ко*=8,2). По расчетным данным в каждом из них сконденсировано по 3,4 ароматических и 4,8 нафтеновых цикла. С ароматическим ядром в структурном блоке усредненной молекулы исследуемых A связано более четырех алифатических атомов углерода (Сα*= 4,8), что может указывать на внутреннее расположение ароматических колец в нафтеноароматической системе [28]. Алкильное обрамление усредненных молекул А мазута развито слабо. На каждый структурный блок приходится лишь по 1,5 парафиновых атома углерода (Cп*), которые входят в состав только метильных заместителей (Сγ*=Сп*=1,5). Что касается гетероатомного состава структурных блоков, то 39 % от их общего числа содержат атом азота (N*=0,39), 33 % структурных блоков – атом серы (S*=0,33) и каждый структурный блок содержит до двух атомов кислорода (O*=1,70).

Известно [29], что азот в макромолекулах асфальтенов присутствует главным образом в составе гетероароматических фрагментов. Сера и кислород могут присутствовать как в составе гетероциклов, так и в составе сульфидных и эфирных мостиков, через которые осуществляется связь отдельных структурных фрагментов между собой или с поликонденсированным ядром их макромолекул [11, 12, 20]. Лабильные сульфидные (алкилсульфидные, дисульфидные) и эфирные (сложноэфирные) связи подвергаются деструкции уже в относительно мягких термических условиях атмосферной перегонки нефтей [30]. В связи с этим можно полагать, что бóльшая часть атомов азота, серы и кислорода структурных блоков макромолекул А мазута входит в состав наиболее термостабильных пиридиновых, индольных, тиофеновых и фурановых циклов.

С использованием метода химической деструкции установлено, что в структуре А мазута крапивинской нефти присутствуют фрагменты, связанные между собой или с нафтеноароматическим ядром их макромолекул сульфидными и эфирными мостиками. По данным ГХ-МС анализа оба типа связанных фрагментов представлены смесью насыщенных и ароматических углеводородов и гетероорганических соединений (табл. 4). В обоих случаях в составе связанных фрагментов идентифицированы н-алканы, алкилциклогексаны и гопаны. Среди фрагментов, связанных через сульфидные мостики, дополнительно идентифицированы н-алкилбензолы, н-алкилметилбензолы и н-алкановые кислоты, а среди фрагментов, связанных через эфирные мостики, – этиловые эфиры н-алкановых кислот.

 

Таблица 4. Соединения, идентифицированные в жидких продуктах химической деструкции эфирных (C–О) и сульфидных (C–S) связей в молекулах асфальтенов и смол мазута из крапивинской нефти

Table 4. Compounds identified in liquid products of the chemical destruction of ether and sulfide bonds in the molecules of asphaltenes and fuel oil resins from Krapivinskaya oil

Соединения

Compounds

Асфальтены

Asphaltenes

Смолы

Resins

C–О

C–S

C–О

C–S

н-алканы, m/z 71

n-alkanes

C20–C33

C17–C33

C14–C36

C16–C34

н-алкилциклогексаны, m/z 82

n-cyclohexanes

C21–C26

C18–C26

C17–C26

C16–C25

гопаны, m/z 191

gopans

С27,

С29–С33

С27, С29, С30

С29–С33

С30,

С29–С33

стераны, m/z 217

steranes

С28, С29

н-алкилбензолы, m/z 92

n-alkylbenzenes

C17–C22

C15–C34

н-алкилметилбензолы, m/z 106

n-alkylmethylbenzenes

C17–C22

C17–C25

фенилалканы, m/z 91

phenylalkanes

C17–C19

C17–C19

метиловые эфиры н-алкановых кислот, mz 74

methyl esters of n-alkane acids

C17–C19, C19:1

C15–C25

этиловые эфиры н- алкановых кислот, mz 88

ethyl esters of n-alkane acids

C18, C20

C14–C20

 

Следует отметить, что насыщенные углеводороды, определенные в составе жидких продуктов деструкции эфирных и сульфидных связей, имеют сходное распределение, но различаются по молекулярному составу. Так, н-алканы и н-алкилмоно-циклоалканы, связанные через сульфидные мостики, отличаются от одноименных соединений, связанных через эфирные мостики, повышенным относительным содержанием низкомолекулярных гомологов, а полициклические алканы – более низкой долей одноименных структур. В качестве примера на рис. 4 приведено распределение н-алканов, идентифицированных в продуктах разрушения сульфидных и эфирных связей в молекулах А мазута.

Характеристика смол мазута

Как следует из данных табл. 2, средняя ММ смол исследуемого образца мазута крапивинской нефти существенно ниже, чем у его асфальтеновых компонентов. Это различие обусловлено особенностями структуры усредненных молекул, изученных С. Так, усредненные молекулы С содержат меньше углеродных атомов в ароматических (Cа) и нафтеновых (Сн) циклах и больше в парафиновых структурах (Cп). Особенностью усредненной молекулы С является меньшее количество структурных блоков (mа=1,3) и их меньшие размеры.

 

Рис. 4. Масс-хроматограммы по m/z 71 (н-алканы) продуктов деструкции эфирных (а) и сульфидных (б) связей в молекулах асфальтенов мазута Крапивинской нефти (цифры – количество атомов углерода)

Fig. 4. Mass chromatograms of n-alkanes by m/z 71 ion of degradation products of ether (a) and sulfide (b) bonds in asphaltene molecules of Krapivinskaya oil fuel oil (numbers – number of carbon atoms)

 

Структурный блок усредненной молекулы С представлен трициклическим нафтеноароматическим образованием (Ко*=2,8), в котором сочетаются преимущественно два ароматических (Ка*=1,7) и один (Кн*=1,1) нафтеновый цикл. Значение Сα* меньше 4 (2,4) свидетельствует о том, что, при наличии только одного насыщенного кольца, ароматическое ядро занимает крайнее положение в нафтеноароматической системе [28]. Важной особенностью усредненных молекул С мазута является наличие в них развитого алкильного обрамления. На каждый структурный блок этих молекул приходится в среднем девять парафиновых атомов углерода (Сп*=8,9), из которых только два в составе метильных заместителей (Сγ*=2,0). Бóльшая часть парафиновых атомов углерода формирует относительно длинные алкильные заместители линейного или слаборазветвленного строения.

Из распределения гетероатомов по структурным блокам усредненных молекул исследуемых С следует, что доля азотсодержащих и серосодержащих структурных блоков в них ниже, чем в усредненных молекулах А, и составляет, соответственно, 19 % (N*=0,19) и 23 % (S*=0,23). По содержанию кислорода структурные блоки С близки к структурным блокам А. Они также могут содержать до двух атомов кислорода (O*=1,50).

По данным качественной ИК-спектроскопии атомы кислорода могут присутствовать в структуре С мазута в составе функциональных групп кислот (3300–3100, 1730–1700 см–1) и простых и/или сложных эфиров («эфирная полоса» 1300–1100 см–1), атомы серы – в составе функциональной группы сульфоксидов (1070–1030 см–1), атомы азота в структуре пиридиновых циклов (перегиб при 1560 см–1).

Результаты, полученные с использованием метода химической деструкции, свидетельствуют о том, что в С мазута, аналогично А, присутствуют фрагменты, связанные в их структуре через сульфидные и эфирные мостики. Набор соединений, идентифицированных в продуктах деструкции сульфидных и эфирных связей С, сходен с набором соединений, идентифицированных в продуктах деструкции одноименных связей в структуре А. В С мазута среди обоих типов связанных соединений также присутствуют близкие по распределению н-алканы, н-алкилциклогексаны и гопаны, среди соединений, связанных через сульфидные мостики – н-алкилбензолы, н-алкилтолуолы и н-алкановые кислоты, а среди соединений, связанных через эфирные мостики – этиловые эфиры н-алкановых кислот. К отличительным особенностям С следует отнести присутствие в составе обоих типов связанных соединений С17–С19 фенилалканов с различным положением фенильного заместителя и в составе соединений, связанных через сульфидные мостики, – С28, С29 стеранов и С0, С1 фенантренов (табл. 4).

Из сравнения соответствующих масс-хроматограмм следует, что распределение соединений, идентифицированных в продуктах деструкции С, аналогично распределению одноименных соединений в продуктах деструкции А. Среди н-алканов и н-алкилциклогексанов, связанных через сульфидные мостики, также выше доля низкомолекулярных соединений, а среди гопанов, связанных через эфирные мостики, выше доля одноименных гомологов. При этом одни и те же представители насыщенных и ароматических углеводородов С характеризуются бóльшим числом атомов углерода в основной цепи или в алкильных заместителях. В качестве примера на рис. 5 приведено распределение н-алкилбензолов в составе продуктов деструкции сульфидных связей в молекулах А (рис. 5, а) и С (рис. 5, б).

 

Рис. 5. Масс-хроматограммы по m/z 92 (н-алкилбензолы) продуктов деструкции сульфидных связей в молекулах асфальтенов (а) и смол (б) мазута Крапивинской нефти [цифры (*) – количество атомов углерода]

Fig. 5. Mass chromatograms by m/z 92 (n-alkylbenzenes) of products of destruction of sulfide bonds in molecules of asphaltenes (a) and resins (b) of Krapivinskaya oil fuel oil [digits (*) – number of carbon atoms]

Характеристика масел мазута

По данным ГХМС анализа, в составе М мазута крапивинской нефти присутствуют алканы, н-алкилциклогексаны, гопаны, стераны, моно-, би- и трициклические ароматические углеводороды. Алканы представлены гомологическим рядом н-алканов состава от С20 до С35 с унимодальным молекулярно-массовым распределением и максимумами на С23 и С24. Среди н-алкилциклогексанов идентифицирован гомологический ряд соединений от С20 до С30 с максимальным содержанием гомологов С21–С26. Стераны представлены соединениями состава С27–С31, гопаны – соединениями состава С27, С29–С35. Максимум в распределении обоих типов соединений приходится на гомологи С30. Среди ароматических углеводородов установлены С20–С29 н-алкилбензолы, С20–С29 н-алкилметилбензолы, С1–С2 нафталины (m/z 142, 156) и С3–С5 фенантрены (m/z 206, 220, 234). Качественный состав углеводородов, идентифицированных в маслах мазута, в значительной степени идентичен углеводородному составу масел исходной крапивинской нефти [31]. Однако характер молекулярно-массового распределения одноименных соединений различается. Так, особенностью н-алканов мазута является отсутствие в их составе низкомолекулярных гомологов (рис. 6). Такое различие может быть связано, в частности, с термическим разрушением слабых ковалентных связей в структуре высокомолекулярных компонентов нефти и, как следствие, с отщеплением низкомолекулярных фрагментов, которые переходят в масла, получаемые при ее первичной перегонке.

 

Рис. 6. Молекулярно-массовое распределение н-алканов в маслах нефти (а) и мазута (б)

Fig. 6. Molecular weight distribution of n-alkanes in oil (a) and fuel oil (б)

 

Заключение

Проведено изучение структуры смолисто-асфальтеновых веществ и молекулярного состава масел мазута, получаемого в процессе атмосферной перегонки нефти Крапивинского месторождения.

Показано, что:

  • асфальтены мазута преимущественно аморфны. Кристаллоподобные образования менее заметны. Их проявление на периферии наноагрегатов и в виде отдельных включений в аморфную структуру может быть обусловлено деструкцией насыщенных фрагментов в молекулах асфальтенов нефти в процессе ее первичной перегонки;
  • кристаллиты макромолекул асфальтенов образованы кристаллоподобными пачками, сложенными из пяти ароматических слоев обшей толщиной 14,37 Å при расстоянии между отдельными ароматическими слоями 3,61 Å и количестве ароматических колец в слое, близком к пяти (4,74). Насыщенные фрагменты, окаймляющие полиароматические ядра, расположены друг от друга на расстоянии 5,26 Å;
  • усредненные молекулы асфальтенов состоят преимущественно из трех структурных блоков, основу которых составляют октациклические образования, в которых сочетаются три ароматических и четыре–пять нафтеновых цикла. Ароматические кольца расположены внутри нафтеноароматической системы. Алкильное обрамление усредненных молекул асфальтенов мазута развито слабо. На каждый структурный блок приходится лишь по 1,5 парафиновых атома углерода, которые входят в состав только метильных заместителей. Особенностью усредненных молекул смол является меньшее количество структурных блоков и их меньшие размеры, обусловленные более низким числом ароматических и нафтеновых колец в нафтеноароматической системе. Ароматическое ядро в нафтеноароматической системе среднего структурного блока смол занимает крайнее положение. Важной особенностью усредненных молекул смол мазута является также наличие в них развитого алкильного обрамления. Большая часть парафиновых атомов углерода формирует относительно длинные алкильные заместители линейного или слаборазветвленного строения.

Что касается распределения атомов азота, серы и кислорода по структурным блокам усредненных молекул асфальтенов и смол, в случае асфальтенов значительное их количество входит в состав наиболее термостабильных пиридиновых, индольных, тиофеновых и фурановых циклов, а в случае смол – в состав функциональных групп кислот, простых и/или сложных эфиров и сульфоксидов и пиридиновых циклов.

в молекулах асфальтенов и смол мазута присутствуют соединения, связанные в их структуре через сульфидные и эфирные мостики. Оба типа связанных соединений представлены н-алканами, н-алкилциклогексанами и гопанами. Среди соединений, связанных через сульфидные мостики, дополнительно идентифицированы н-алкилбензолы, н-алкилметилбензолы и н-алкановые кислоты, а среди фрагментов, связанных через эфирные мостики, – этиловые эфиры н-алкановых кислот. Структурной особенностью смол мазута является наличие в составе обоих типов связанных соединений фенилалканов с различным положением фенильного заместителя и в составе соединений, связанных через сульфидные мостики, – стеранов и фенантренов. Н-алканы и н-алкилциклогексаны, связанные в асфальтенах и смолах мазута через сульфидные мостики, отличаются от одноименных соединений, связанных через эфирные мостики, повышенным относительным содержанием низкомолекулярных гомологов, а полициклические алканы – более низкой долей одноименных структур. При этом одни и те же представители насыщенных и ароматических углеводородов смол характеризуются большим числом атомов углерода в основной цепи или в алкильных заместителях.

в составе масел мазута идентифицированы н-алканы, н-алкилциклогексаны, гопаны, стераны, н-алкилбензолы, н-алкилметилбензолы, алкилнафталины и алкилфенантрены. Отсутствие в составе насыщенных углеводородов низкомолекулярных гомологов частично может быть связано с термическим разрушением слабых ковалентных связей в структуре высокомолекулярных компонентов нефти и, как следствие, с отщеплением низкомолекулярных фрагментов, которые переходят в масла, получаемые при ее первичной перегонке.

Полученные данные о составе и строении компонентов мазута нефти Крапивинского месторождении могут быть использованы при выборе технологий его углубленной переработки и прогнозировании качества получаемых нефтепродуктов.

 

***

Благодарности: Авторы выражают благодарность Владимиру Даниловичу Огородникову, кандидату химических наук, старшему научному сотруднику лаборатории физико-химических методов анализа ИХН СО РАН, за подготовку образцов для анализа методом ЯМР; Петру Борисовичу Кадычагову, кандидату химических наук, старшему научному сотруднику лаборатории природных превращений нефти ИХН СО РАН, за регистрацию спектров ГХ/МС. Авторы также благодарят Галину Александровну Томсон, ведущего инженера лаборатории физико-химических методов анализа ИХН СО РАН, за определение элементного состава образцов.

Исследования выполнены с использованием оборудования Центра коллективного пользования ТНЦ СО РАН (приборы: FT-IR спектрометр «Nicolet 5700»; ЯМР–Фурье AVANCE AV 400, Bruker).

Работа выполнена в рамках государственного задания ИХН СО РАН, финансируемого Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (НИОКТР 121031200185-6.)

Acknowledgements: The authors express their gratitude to Vladimir D. Ogorodnikov, Cand. Sc. Senior Researcher of the Laboratory of Physicochemical Methods of Analysis of IPC SB RAS, for preparing samples for PMR analysis. The authors are grateful to Petr B. Kadychagov, Cand. Sc., Senior Researcher of the Laboratory of Natural Oil Transformations of IPC SB RAS, for registration of GC/MS spectra. The authors thank Galina A. Thomson, Lead Engineer of the Laboratory of Physicochemical Methods of Analysis of IPC SB RAS, for determining the elemental composition of the samples. This work was supported by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (Registration Number of RTD Project 121031200185-6). The studies were carried out using the equipment of the Center for Collective Use of the TSC SB RAS (instruments: Bruker AVANCE AV400Fourier NMR Spectrometer).

×

About the authors

Tatyana V. Cheshkova

Institute of Petroleum Chemistry of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: chtv12@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7761-6968

Cand. Sc., Senior Researcher

Russian Federation, 4, Akademichesky avenue, Tomsk, 634055

Tatyana A. Sagachenko

Institute of Petroleum Chemistry of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: dissovet@ipc.tsc.ru
ORCID iD: 0000-0003-1221-8456

Dr. Sc., Leading Researcher

Russian Federation, 4, Akademichesky avenue, Tomsk, 634055

Kirill A. Cherednichenko

Russian State University of Oil and Gas (National Research University) named after I.M. Gubkin

Email: cherednichenko.k@gubkin.ru
ORCID iD: 0000-0002-1868-8232

Senior Researcher

Russian Federation, 65, bld. 1, Leninsky avenue, Moscow, 119991

Alexandra S. Vishnevich

Russian State University of Oil and Gas (National Research University) named after I.M. Gubkin

Email: al.vishnevich@yandex.ru

Student

Russian Federation, 65, bld. 1, Leninsky avenue, Moscow, 119991

Raisa S. Min

Institute of Petroleum Chemistry of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: rsm@ipc.tsc.ru
ORCID iD: 0000-0002-1019-3622

Dr. Sc., Head of the Laboratory of Heteroorganic Petroleum Compounds

Russian Federation, 4, Akademichesky avenue, Tomsk, 634055

References

  1. Akhmetov S.A., Serikov T.P., Kuzeyev I.R., Bayazitov M.I. Technology and equipment of oil and gas refining processes. St Petersburg, Nedra Publ., 2006. 868 p. (In Russ.)
  2. Kopytov M.A., Golovko A.K. Thermal cracking of fuel oil in the presence of magnetic fractions of energy ash microspheres. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University, 2009, vol. 315, no. 3, pp. 83–86. (In Russ.)
  3. AlHumaidan F.S., Rana M.S., Tanoli N.J., Lababidi H.M.S., Al-Najdi N.A. Changes in asphaltene surface topography with thernal treatment. Arabian Journal of Chemistry, 2020, vol. 13, no. 5, pp. 5377–5389. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2020.03.016
  4. Yang T., Deng W., Zhu Y., Zhang S., Liu Y., Zhang X., Yang C., W. Li, Y. Wang. The influences of compositional and structural evolutions of asphaltenes on coking behavior during slurry-bed hydrocracking. Fuel, 2022, vol. 325, p. 124839. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2022.124839
  5. Nguyen N.T., Kang K.H., Lee C.W., Kim G.T., Park S., Park Y.K. Structure comparison of asphaltene aggregates from hydrothermal and catalytic hydrothermal cracking of C5-isolated asphaltene. Fuel, 2019, vol. 235, pp. 677–686. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2018.08.035
  6. Antipenko V.R., Fedyaeva O.N., Vostrikov A.A. Macrostructural parameters of asphaltene nanoaggregates in natural asphaltite and in its supercritical water conversion products. Petroleum Chemistry, 2021, vol. 61, no. 7, pp. 787–793. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.1134/S0965544121070069
  7. Salehzadeh M., Husein M.M., Ghotbi C., Dabir B., Taghikhani V. In-depth characterization of light, medium and heavy oil asphaltenes as well as asphaltenes subfractions. Fuel, 2022, vol. 324, p. 124525. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2022.124525
  8. Ok S., Mahmoodinia M., Rajasekaran N., Sabti M.A., Lervik A., Van Erp T.S., Cabriolu R. Molecular structure and solubility determination of asphaltenes. Energy Fuels, 2019, vol. 33, no. 9, pp. 8259–8270. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.9b01737
  9. Antipenko V.R., Fedyaeva O.N., Vostrikov A.A., Grin'ko A.A. Structural group characteristics of resins and asphaltenes of high-sulfur natural asphaltite and products of its conversion in supercritical water. Petroleum Chemistry, 2020, vol. 60, no. 6, pp. 668–674. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.1134/S096554412006002X
  10. Korneev D.S., Pevneva G.S., Voronetskaya N.G. Effects of the composition and molecular structure of heavy oil asphaltenes on their reactivity in thermal decomposition processes. Petroleum Chemistry, 2021, vol. 61, no. 2, pp. 152–161. (In Russ.) doi: 10.31857/S0028242121020052
  11. Peng P., Morales-Izquierdo A., Hogg A., Strauaz O.P. Molecular structure of Athabasca asphaltene: sulfide, ether, and ester linkages. Energy Fuels, 1997, vol. 11, no. 5, pp. 1171–1187. DOI: https://doi.org/10.1021/ef970027c
  12. Peng P., Fu J., Sheeng G., Morales-Izquierdo A., Lown E.M., Strauaz O.P. Ruthenium-ions catalyzed oxidation of an immature asphaltene: structural features and biomarker distribution. Energy Fuels, 1999, vol. 13, no. 2, pp. 266–277. DOI: https://doi.org/10.1021/ef980235k
  13. Kerimov V.Yu., Gordadze G.N., Lapidus A.L., Giruts M.V., Mustaev R.N., Movsumzade E.M., Zhagfarov F.G., Zakharchenko M.V. Physico-chemical properties and genesis of asphaltites of the Orenburg region. Solid Fuel Chemistry, 2018, no. 1, pp. 59–67. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.7868/S00231177
  14. Kashirtsev V.A. Hydrocarbons occluded by asphaltenes. Russian Geology and Geophysics, 2018, vol. 59, no. 8, pp. 975–982. (In Russ.) doi: 10.15372/GiG20180806
  15. Kumar S., Dutta S. Utility of comprehensive GC×GC-TOFMS in elucidation of aromatic hydrocarbon biomarkers. Fuel, 2021, vol. 283, p. 118890. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2020.118890
  16. Poveda J.C., Molina D.R. Average molecular parameters of heavy crude oils and their fractions using NMR spectroscopy. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2012, vol. 84–85, pp. 1–7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.petrol.2012.01.005
  17. Kopytov M.A., Golovko A.K. Сhanges in structural-group characteristics of resins and asphaltenes of heavy oils in the primary distillation process. Petroleum Chemistry, 2017, vol. 57, no. 1, pp. 39–47. (In Russ.) doi: 10.7868/S0028242116060137
  18. Sviridenko N.N., Krivtsov Ye.B., Golovko A.K. Changes in the molecular structure of resins and asphaltenes of natural bitumen during thermal cracking. Chemistry for Sustainable Development, 2018, vol. 26, no. 2, pp. 179–186. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.15372/CSD20180210
  19. Dmitriev D.E., Golovko A.K. Certificate of state registration of computer programme QMR no. 2010612415, 06.04.10. (In Russ.)
  20. Cheshkova T.V., Sergun V.P., Kovalenko E.Y., Gerasimova N.N., Sagachenko T.A., Min R.S. Resins and asphaltenes of light and heavy oils: their composition and structure. Energy Fuels, 2019, vol. 33, no. 9, pp. 7971–7982. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.9b00285
  21. Ganeeva Y.M., Yusupova T.N., Romanov G.V. Asphaltene nanoaggregates: structure, phase transformations, influence on the properties of oil systems. Russian Chemical Reviews, 2011, vol. 80, no. 10, pp. 1034–1050. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.1070/RC2011v080n10ABEH004174
  22. Hassanzadeh M., Abdouss M. Essential role of structure, architecture, and intermolecular interactions of asphaltene molecules on properties (self-association and surface activity). Heliyon, 2022, vol. 8, no. 12, p. e12170. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e12170
  23. Sergun V.P., Cheshkova T.V., Sagachenko T.A., Min R.S. Chemical composition of oil of the Krapivinskoye field (report 3). Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering, 2017, vol. 328, no. 7, pp. 59–66. (In Russ.)
  24. Korneev D.S., Melenevskii V.N., Pevneva G.S., Golovko A.K. Changes in structural-group characteristics of resins and asphaltenes of heavy oils in the primary distillation process. Petroleum Chemistry, 2018, vol. 58, no. 3, pp. 179–185. (In Russ.) doi: 10.7868/S002824211802003X
  25. Mullins O.C. The modified Yen model. Energy Fuels, 2010, vol. 24, no. 4, pp. 2179–2207. DOI: https://doi.org/10.1021/ef900975e
  26. AlHumaidan F.S., Hauser A., Rana M.S., Lababidi H.M.S., Behbehani M. Changes in asphaltene structure during thermal cracking of residual oils: XRD study. Fuel, 2015, vol. 150, pp. 558–564. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2015.02.076
  27. Hemmati-Sarapardeh A., Dabir B., Ahmadi M., Mohammadi A.H., Husein M.M. Toward mechanistic understanding of asphaltene aggregation behavior in toluene: the roles of asphaltene structure, aging time, temperature, and ultrasonic radiation. Journal of Molecular Liquids, 2018, vol. 264, pp. 410–424. DOI: https://doi.org/10.1016/j.molliq.2018.04.061
  28. Golovko A.K., Kam'yanov V.F., Ogorodnikov V.D. High-molecular heteroatomic components of crude oils of the Timan-Pechora petroliferous basin. Russian Geology and Geophysics, 2012, vol. 53, no. 12, pp. 1374–1381. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.1016/j.rgg.2012.10.010
  29. Gerasimova N.N., Sagachenko T.A., Min R.S. Nitrogen-containing bases of bituminous oils. Solid Fuel Chemistry, 2023, no. 2–3, pp. 41–46. (In Russ.) doi: 10.31857/S0023117723020044
  30. Korneev D.S., Pevneva G.S., Golovko A.K. Thermal transformations of heavy oil asphaltenes at 120 °C. Journal of Siberian Federal University. Series: Chemistry, 2019, vol. 12, no. 1, pp. 101–11. (In Russ.) doi: 10.17516/1998-2836-0110
  31. Torlomoyeva A.E., Cheshkova T.V., Kovalenko E.Yu., Sagachenko T.A. Chemical composition of oil from the Krapivinskoe field. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering, 2015, vol. 326, no. 2, pp. 48–55. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Transmission electron microscopy (TEM) micrograph of fuel oil asphaltenes (a) at 100 nm resolution and particle size distribution (б)

Download (87KB)
3. Fig. 2. ТEM micrographs of fuel oil asphaltenes at resolution of 20 nm (a) and 5 nm (б)

Download (428KB)
4. Fig. 3. Diffractogram and deconvolution curves of the main bands for A fuel oil of Krapivinskaya oil

Download (39KB)
5. Fig. 4. Mass chromatograms of n-alkanes by m/z 71 ion of degradation products of ether (a) and sulfide (b) bonds in asphaltene molecules of Krapivinskaya oil fuel oil (numbers – number of carbon atoms)

Download (107KB)
6. Fig. 5. Mass chromatograms by m/z 92 (n-alkylbenzenes) of products of destruction of sulfide bonds in molecules of asphaltenes (a) and resins (b) of Krapivinskaya oil fuel oil [digits (*) – number of carbon atoms]

Download (102KB)
7. Fig. 6. Molecular weight distribution of n-alkanes in oil (a) and fuel oil (б)

Download (71KB)


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».