Риск-факторы устойчивого развития организаций молочного скотоводства региона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В данной статье рассматриваются ключевые вопросы, связанные с обеспечением устойчивого развития молочного скотоводства в Смоленской области, а также ключевые проблемы молочного скотоводства в регионе и возможные пути их решения. Одним из возможных подходов к формированию оценки устойчивости развития данной отрасли является использование риск-ориентированного подхода. Риск-ориентированный подход предлагается как эффективный инструмент для оценки устойчивости развития молочного скотоводства, что позволит сельскохозяйственным предприятиям не только повысить эффективность своей деятельности, но и обеспечить стабильность и устойчивость в своем функционировании. Статья анализирует проблемы, связанные с экономическими, социальными и производственными аспектами развития молочного скотоводства. В контексте устойчивого развития авторы рассматривают такие важные вопросы как управление рисками и рациональное использование ресурсов. Применение тепловых карт при регулярном мониторинге деятельности сельхозтоваропроизводителей позволяет оперативно реагировать на неблагоприятные воздействия как внутренних, так и внешних факторов, способствует повышению устойчивости развития организаций молочного скотоводства.

Об авторах

Алексей Вячеславович Белокопытов

ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА

Email: abelokopytov@mail.ru
зав. кафедрой управления производством, доктор экономических наук, профессор

Елена Константиновна Иванова

ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА

Email: i.y.ivanova67@gmail.com
аспирант кафедры управления производством

Список литературы

  1. 1. Белокопытов А.В. Аграрный инвестиционный потенциал и государственная поддержка в регионе // Никоновские чтения. – 2009. – № 14. – c. 357-358.
  2. 2. Белокопытов А.В. Организационно-экономический механизм устойчивого развития аграрного сектора экономики // Экономические отношения. – 2020. – № 1. – c. 217-226. – doi: 10.18334/eo.10.1.41566.
  3. 3. Белякова Г.Я., Озерова М.Г., Гаврилова О.Ю. Концептуальные основы устойчивого развития молочного скотоводства // Фундаментальные исследования. – 2019. – № 6. – c. 35-41.
  4. 4. Дородных Д.И., Водянников В.Т. Региональные особенности устойчивого развития молочного скотоводства // Техника и технологии в животноводстве. – 2022. – № 2(46). – c. 68-75. – doi: 10.51794/27132064-2022-2-68.
  5. 5. Нечаев В.И., Васильева Н.К., Фетисов С.Д. Оценка устойчивости развития аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 2. – c. 52-62.
  6. 6. Огнивцев С.Б. Концепция цифровой платформы агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2018. – № 2. – c. 16-22.
  7. 7. Петриков А.В. Продовольственная безопасность и приоритеты аграрной политики России // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2014.
  8. 8. Статистический ежегодник Смоленской области 2022. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://67.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/ESMC_2022.pdf (дата обращения: 02.06.2023).
  9. 9. Статистический ежегодник Смоленской области 2019. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://67.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/esmc2019.pdf (дата обращения: 02.06.2023).
  10. 10. Цветков И.А., Миронкина А.Ю., Белокопытов А.В. Пространственные модели потребления молока и молочных продуктов в ЦФО // Экономика сельского хозяйства России. – 2020. – № 5. – c. 71-74. – doi: 10.32651/205-71.

© Белокопытов А.В., Иванова Е.К., 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах