Повторение и различие: философия Жиля Делеза в свете учения Жильбера Симондона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена систематическому анализу творческой рецепции и фундаментальной трансформации наследия Жильбера Симондона в философском проекте Жиля Делеза. Цель исследования заключается в демонстрации того, что онтология процесса, разработанная Симондоном в противовес субстанциальной метафизике и гилеморфической схеме, выступила для Делеза ключевым онтологическим фундаментом. В работе доказывается, что такие концепты Симондона, как индивидуация, доиндивидуальное поле, метастабильность и трансдукция, были не просто заимствованы, но подвергнуты радикальной теоретической переработке. В результате этой операции они были масштабированы с уровня описания конкретных физико-биологических процессов до уровня универсальной онтологии, которая и легла в основу делезовской метафизики различия. Кроме того, Делез трансформирует симондонианский метод «начала с середины» в трансцендентальную логику синтеза, а интенсиональное понимание пространства-времени он видоизменяет в учение о пространственном аспекте интенсивного и чистой форме времени. Методологический подход исследования базируется на последовательном применении взаимодополняющих методов: текстуального и концептуально-генетического анализа для выявления и прослеживания трансформации ключевых понятий Симондона в системе Делеза. Дополнительно используются компаративный анализ и философская герменевтика для выявления зон расхождения и интерпретации системных последствий выявленных заимствований. Такой синтетический подход позволяет не только констатировать влияние, но и раскрыть его творческий, конструктивный характер в становлении метафизики различия. Актуальность и новизна исследования определяются необходимостью преодоления упрощенного прочтения, влияния Симондона на постструктуралистскую мысль как одного из многих источников. В отличие от существующих подходов в данной статье рецепция осмысливается как системообразующий акт, в котором происходит не заимствование терминов, но онтологическое переоснащение всего делезовского проекта. Научная новизна заключается в последовательном выявлении трех уровней трансформации: 1) онтологического (обобщение доиндивидуального до виртуального как универсального принципа дифференциации); 2) методологического (превращение трансдукции в трансцендентальный эмпиризм и синтез времени); 3) пространственно-временного (переход от относительных параметров процесса к абсолютным условиям мыслимого как такового). Таким образом, статья вносит вклад в более глубокое понимание генеалогии ключевых концептов современной философии и открывает перспективы для их применения в областях спекулятивного реализма, философии техник и новых материализмов.

Об авторах

Владислав Олегович Саяпин

Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина

Email: vlad2015@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6588-9192
доцент; кафедра истории и философии;

Список литературы

  1. Делез Ж. Различие и повторение. СПб.: ТОО ТК "Петрополис", 1998. 384 с.
  2. Делез Ж. Логика смысла. М.: Академический Проект, 2011. 472 с. EDN: QXABFT
  3. Simondon G. Du mode d'existence des objets techniques. Paris: Aubier, 1958. 266 p.
  4. Simondon G. L'individu et sa genèse physico-biologique. Paris: Presses universitaires de France, 1964. 304 p.
  5. Simondon G. L'individuation psychique et collective. Paris: Aubier, 1989. 293 p.
  6. Simondon G. L'individuation à la lumière des notions de forme et d'information. Grenoble: Millon, 2005. 571 p.
  7. Sauvagnargues A. Deleuze. L'empirisme transcendantal. Paris: Presses Universitaires de France, 2009. 438 p.
  8. Virno P. Grammatica della moltitudine. Per una analisi delle forme di vita contemporanee. DeriveApprodi, 2023. 128 p.
  9. Toscano A. The Theatre of Production: Philosophy and Individuation Between Kant and Deleuze. Basingstoke, Hants; New York: Palgrave Macmillan, 2006. 249 p.
  10. Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. 895 с.
  11. Deleuze G. Two Regimes of Madness: Texts and Interviews 1975–1995. New York: Semiotext(e), 2006. 383 p.
  12. Бергсон А. Опыт о непосредственных данных сознания. Материя и память // Бергсон А. Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. М.: Московский клуб, 1992. С. 50‒325.
  13. Делез Ж. Марсель Пруст знаки. СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПБГУ; СПб.: Алетейя, 1999. 190 с.
  14. Deleuze G. Desert Islands: and Other Texts, 1953–1974. New York: Semiotext(e), 2004. 323 p.
  15. Deleuze G. Expressionism in Philosophy: Spinoza. New York: Zone Books, 1990. 445 p.
  16. Deleuze G. Spinoza: Practical Philosophy. San Francisco: City Lights Books, 1988. 130 p.
  17. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Сложностный мир и его наблюдатель. Ч. 1-я // Философия науки и техники. 2015. № 2. С. 70-84. EDN: VCVPHD
  18. Ивахненко Е.Н. Хрупкий мир через оптики простоты и сложности (Ч. 2) // Образовательная политика. 2020. №4 (84). С. 16-27.
  19. Керимов Т.Х., Красавин И.В. Сложность – общая, ограниченная и организованная: проблема, методология и основные понятия // Вестник Гуманитарного университета. 2024. Т. 12. № 2. С. 108-119. doi: 10.35853/vestnik.gu.2024.12-2.06 EDN: WRRJCX
  20. Саяпин В.О. Техносоциальная сложностность как проблема индивидуации: взгляд Жильбера Симондона // Философская мысль. 2025. № 7. С. 85-107. doi: 10.25136/2409-8728.2025.7.74957 EDN: CUNGKU URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=74957
  21. Ruyer R. Neo-Finalism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2016. 328 p.
  22. Goodman N. The Languages of Art: an approach to a theory of symbols. Indianapolis: Hackett, 1976. 277 p.
  23. Lautman A. Mathematics, Ideas, and the Physical Real. London: Continuum, 2011. 352 p.
  24. Vuillemin J. L'Héritage kantien et la révolution copernicienne. Paris: Presses Universitaires de France, 1954. 309 p.
  25. Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория, 2008. 672 с.
  26. Zourabichvili F. Le vocabulaire de Deleuze. P.: Ellipses, 2003. 96 p.
  27. Ивахненко Е.Н. Аллагматика Симондона vs диалектика Гегеля // Вестник Московского университета. 2023. Т. 47. № 6. С. 107-126.
  28. Саяпин В.О. Контингентность и метастабильность как концепты самоорганизации современного социума // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. Воронеж, 2024. № 2. С. 47-53. EDN: XRPMKZ
  29. Deleuze G., Guattari F. Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2004. 400 p.
  30. Секст Эмпирик. Сочинения. Т. 2. М.: Мысль, 1976. 421 с.
  31. Кэрролл Л. Приключения Алисы в Стране Чудес. Сквозь зеркало и что там увидела Алиса, или Алиса в Зазеркалье. М.: Наука, 1978. 359 с.
  32. Кэрролл Л. Приключения Алисы в Стране Чудес. М.: Наука, 1990. 360 с.
  33. Галинская И.Л. Ж.-Ж. Леклерк философия нонсенса. Интуиция в Викторианской литературе нонсенса // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2004. С. 169 – 182.
  34. Lecierc J.-J. Philosophy of nonsense. Intuitions of Victorian nonsense literature. London, New York: Routledge, 1994. 245 p.
  35. Кравец А.С. Теория смысла Ж. Делеза: pro и contra // Логос. 2005. №4 (49). С. 227-258. EDN: XHKEZP
  36. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Институт экспериментальной социологии; Спб.: Алетейя, 1998. 288 с.
  37. Williams J. Gilles Deleuze's Difference and Repetition: A Critical Introduction and Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2003. 216 p.
  38. Negri A. Marx and Foucault: Essays. Polity Press, 2018. 216 p.
  39. Делез Ж. Эмпиризм и субъективность: опыт о человеческой природе по Юму. Критическая философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза. М.: ПЕР СЭ, 2001. 480 с. EDN: UBMGWD
  40. Barthélemy J.-H. Penser l'individuation Simondon et la philosophie de la nature. Paris: L'Harmattan, 2005. 256 p.
  41. Фуко М. Рождение клиники. М.: Смысл, 1998. 310 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).