Эстетический статус отвращения в кинематографическом опыте: случай жанра комедии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования являются причины и этико-эстетические последствия пограничной природы отвращения как кинематографического переживания. Аналитика эмоций, переживаний и отвращения имеет долгую историю в эстетике, этике, феноменологии и других областях философии и науки. Цель исследования заключается в определении эстетического статуса отвращения в опыте искусства и кино. При большой источниковедческой и искусствоведческой базе в существующих работах об отвращении и различных жанрах кино устанавливаются иерархические отношения между этическими и эстетическими понятиями. В трудах об отвращении, написанных на русском и английском языках, интерес к нему вызван ценностью и антиэстетической ролью таких смежных понятий, как ужасающее, уродливое, безобразное и мерзкое. Утверждается, что анализ как сущность и метафора опыта отвращения в искусстве и кино отражает эстетическую чувствительность к различным граням объекта и подкрепляет этическую оценку зрителя.  Метод исследования – анализ отвращения в кино и сравнительное рассмотрение этики и эстетики отвратительного в комедиях 1960-2020-х гг. С опорой на философскую, экспериментальную и психологическую эстетику пересматривается тезис о несовместимости отвращения с эстетикой и этикой и о том, что отвратительное – это жанрообразующий элемент преимущественно фильмов ужасов. Научная новизна исследования выражается тезисом о том, что эстетическое отвращение, прежде всего, в жанровом кино приобретает форму анализа, а причины интенсивности и этико-эстетический эффект отвращения вызваны его спецификой. Она состоит в отсутствии у данного переживания собственного содержания помимо отвратительности самого объекта или по сравнению с иными эстетическими чувствами. Делается вывод о том, что, если в ряде направлений современной этики временное промедление как моральное бездействие приравнивается к проступку, то в теории и практике киноанализа на созерцание и эстетическое суждение об изобразительном и звуковом решении фильмов как об отвратительных нужно время. Подчас комедии второй половины XX в. становятся хрестоматийными и культовыми не в первоначальной рецепции, а спустя более полувека после выхода в прокат.

Об авторах

Екатерина Александровна Стругова

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: ekaterina.strugova1997@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7688-0679
ассистент; факультет свободных искусств и наук;аспирант; институт философии;

Список литературы

  1. Korsmeyer C. Overcoming Disgust // Cultural Approaches to Disgust and the Visceral / Ed. by M. Ryynänen, H. Kosonen, S. Ylönen. New York: Routledge, 2022. P. 19-30.
  2. Бэнем Р. Новый брутализм. Этика или эстетика? / пер. с англ. В. Глазычева. М.: Стройиздат, 1973.
  3. Волконская А. А. Репрезентация психоаналитической концепции Ж. Лакана в фильме Р. Полански "Отвращение" // Вестник студенческой научной сессии факультета философии и психологии: Сборник статей. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2024. С. 33-38. EDN: XBAODS
  4. Hanich J., Rossouw M. P. What Film Is Good For: On the Values of Spectatorship. Berkeley: University of California Press, 2023.
  5. Lovibond S. Aesthetic and Ethical Attitudes // Zeitschrift Für Ethik Und Moralphilosophie: Journal for Ethics and Moral Philosophy. 2022. No. 5(1). P. 1-14.
  6. Contesi F. Disgust's Transparency // The British Journal of Aesthetics. 2016. No. 56(4). P. 347-354.
  7. Doran R. P. Thick and Perceptual Moral Beauty // Australasian Journal of Philosophy. 2022. No. 101(3). P. 1-18.
  8. Gomes K. Paradox of negative emotions in art: analysis of theoretical and empirical studies // Siberian Journal of Philosophy. 2023. No. 20(3). P. 43-56.
  9. Contesi F. The Affective Nature of Horror // Cultural Approaches to Disgust and the Visceral / Ed. by M. Ryynänen, H. Kosonen, S. Ylönen. New York: Routledge, 2022. P. 31-43.
  10. Tononi F. Worringer, Dewey, Goodman, and the Concept of Aesthetic Experience: A Biological Perspective // Itinera. 2022. No. 23. P. 303-328. doi: 10.54103/2039-9251/18563 EDN: JNUFSH
  11. Стругова Е. А. Эстетическая аналитика отвращения: историко-философский и содержательный аспект // Манускрипт. 2023. № 16(1). С. 38-44. doi: 10.30853/mns20230022 EDN: EYRHSY
  12. Shelley J. Against Value Empiricism in Aesthetics // Australasian Journal of Philosophy. 2010. No. 88(4). P. 707-720.
  13. Гулыга А. В. Эстетика в свете аксиологии. Пятьдесят лет на Волхонке. СПб.: Алетейя, 2000.
  14. Аристотель. Риторика. Поэтика. Поэтика / пер. с древнегреч. О. П. Цыбенко, В. Г.Аппельрота. М.: Лабиринт, 2000.
  15. Kim B. The Chief Business of the True Judges in Hume's Standard of Taste // British Journal of Aesthetics. 2024. No. 64(4). P. 585-602.
  16. Hume D. Of Tragedy // Essays: Moral, Political, and Literary / Ed. by E. F. Miller. Indianapolis: Liberty Classics, 1987. P. 258-265.
  17. Юм Д. О норме вкуса // Сочинения в 2-х томах. Том 2. / пер. с англ. С. И. Церетели и др. М.: Мысль, 1996. C. 622-642.
  18. Plantinga C. Disgusted at the Movies // Film Studies. 2006. No. 8(1). P. 81-92.
  19. Михайлин В. Ю. Из глубины экрана: Интерпретация кинотекстов. М.: Новое литературное обозрение, 2025.
  20. Федоров А. В. Тысяча и один самый кассовый советский фильм: мнения кинокритиков и зрителей. 3-е изд., испр. и доп. М.: ОД "Информация для всех", 2023. EDN: CUQLCB
  21. Jovanović M. Beyond Internalism/Externalism Dispute on Aesthetic Experience: A Return to Kant // Proceedings of the European Society for Aesthetics. 2022. No. 13. P. 100-111.
  22. Keil C., King R. The Oxford Handbook of Silent Cinema. Oxford: Oxford University Press, 2024.
  23. Walker Z. A Sensibility of Humour // The British Journal of Aesthetics. 2024. No. 64(1). P. 1-16.
  24. Prinz J. Really Bad Taste // Knowing Art: Essays in Aesthetics and Epistemology / Ed. by M. Kieran, D. M. Lopes. Dordrecht: Springer, 2007. P. 95-107.
  25. Bartsch A. Meta-Emotion: How Films and Music Videos Communicate Emotions about Emotion // Projections. 2008. No. 2(1). P. 45-59.
  26. Redfern N. Genre Trends at the US Box Office - 1991 to 2010 // European Journal of American Culture. 2012. No. 31. P. 145-167.
  27. Graziano M. S. A. A Conceptual Framework for Consciousness // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2022. No. 119(18). P. e2116933119.
  28. Hanich J. How Many Emotions Does Film Studies Need?: A Phenomenological Proposal // Projections. 2021. No. 15(2). P. 91-115.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).