Изменения традиционных ценностей в России: модернизация и отступление

Обложка
  • Авторы: Терзич А.1, Ковалев А.А.2
  • Учреждения:
    1. Географический институт имени Йована Цвиича Сербской академии наук и искусств
    2. Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
  • Выпуск: № 11 (2024)
  • Страницы: 49-69
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2454-0757/article/view/366731
  • EDN: https://elibrary.ru/NJMJZZ
  • ID: 366731

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследование посвящено изменениям в системе традиционных ценностей в России под влиянием глобализационных процессов и модернизации. В центре внимания находится конфликт между современными тенденциями и традиционными социальными нормами, которые глубоко укоренены в российском обществе. В условиях усиливающейся глобализации и нарастающего давления со стороны западных культурных моделей, российское общество сталкивается с вызовами, связанными с сохранением своей национальной идентичности и суверенитета. Основное внимание уделено тому, как эти изменения отражаются в политических и культурных дискурсах, а также в общественных настроениях. Исследование основывается на эмпирических данных, собранных в рамках Европейского социального опроса, проведенного в России в 2006 и 2016 годах. Важным аспектом исследования является анализ того, как российская система ценностей отличается от западноевропейской и насколько значимы изменения менталитета в российском обществе под воздействием глобальных процессов. Исследование использует смешанный метод, включая аксиологический и исторический подходы, статистический анализ данных Европейского социального опроса 2006 и 2016 годов. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе изменений традиционных ценностей в российском обществе под воздействием глобализации и процессов модернизации, с учетом уникальных культурных особенностей России. Исследование впервые предлагает детальный сравнительный анализ изменений в ценностных ориентациях россиян на основе данных Европейского социального опроса за 2006 и 2016 годы. Выводы показывают, что, несмотря на наблюдаемые тенденции к более открытым и индивидуалистическим образам жизни, российское общество продолжает демонстрировать значительное сопротивление изменениям, поддерживая традиционные ценности, такие как безопасность, солидарность и патриотизм. Эти результаты подтверждают, что российская система ценностей остается устойчивой, несмотря на давление со стороны западных культурных моделей. В то же время, исследование подчеркивает важность традиционных ценностей для национальной идентичности и безопасности в условиях глобализации и нарастающей конфронтации с Западом. Это подчеркивает роль традиционного общества как гаранта суверенитета и стабильности государства.

Об авторах

Александра Терзич

Географический институт имени Йована Цвиича Сербской академии наук и искусств

Email: a.terzic@gi.sanu.ac.rs
Старший научный сотрудник;

Андрей Андреевич Ковалев

Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Email: senator23@yandex.ru
доцент; кафедра государственного и муниципального управления;

Список литературы

  1. Бесков, А. А. Антиклерикальный дискурс в современной российской науке // Идеи и идеалы. – 2021. – Т. 13, № 4, ч. 1. – С. 88–111.
  2. Бесков, А. А. От богоискательства к многобожию? Концепт "боги" в творчестве современных русскоязычных музыкантов // Социодинамика. – 2020. – № 8. – С. 44–65. doi: 10.25136/2409-7144.2020.8.32005.
  3. Гранин, Ю. Д. "Глобализация" или "вестернизация"? // Вопросы философии. – 2008. – № 2. – С. 3–15.
  4. Иноземцев, В. Л. Вестернизация как глобализация и "глобализация" как американизация // Вопросы философии. – 2004. – № 4. – С. 58–69.
  5. Ковалев, А. А. Разрушение базовых традиционных ценностей как угроза для национального менталитета // Социально-политические исследования. – 2022. – № 3(16). – С. 33–46. doi: 10.20323/2658-428X-2022-3-16-33-46.
  6. Кубасов, Е. А. Культура как компонент национальной безопасности современного общества // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 1. История и археология. Философия. Политология. – 2016. – Т. 8, № 2. – С. 103–108.
  7. Савка, А. В. Традиционные базовые ценности как фактор цивилизационной самоидентификации // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2009. – № 2(65). – С. 72–79.
  8. Семьянинов, В. П. О некоторых особенностях цивилизационных типов (к проблеме «Россия и Запад») // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». – 2018. – Т. 23, № 173. – С. 189–194.
  9. Смолина, Т. Л., Мельникова, А. А. Автостереотипы россиян: психологическое исследование // Sententia. European Journal of Humanities and Social Sciences. – 2017. – № 3. – С. 62–70.
  10. Averre, D. Russia and the European Union: Convergence or divergence? // European Security. – 2005. – Vol. 14, No. 2. – Pp. 175–202.
  11. Berry, W. Contexts of Acculturation // В: The Cambridge Handbook of Acculturation Psychology / Eds. D. B. Sam, J. Berry. – Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
  12. Boster, S. J., Maltseva, K. A Crystal Seen from Each of Its Vertices: European Views of European National Characters // Cross-Cultural Research. – 2006. – Vol. 40, No. 1. – Pp. 47–64.
  13. Brotka, J. P. A Form in the Road: U.S. Foreign Policy and the Path Toward Globalization in the Middle East, 1945–2014. – Buffalo: State University of New York College at Buffalo-Buffalo State College, 2014.
  14. Brzezinski, Z. The Great Chessboard: America’s Domination and Its Geostrategic Imperatives. – Moscow: International Relations, 1998.
  15. Chimenson, D., Tung, R. L., Panibratov, A., Fang, T. The Paradox and Change of Russian Cultural Values // International Business Review. – 2022. – Vol. 31, No. 3. – Article 101944. URL: https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2021.101944.
  16. Cuddy, J. C., Amy, S. T., Fiske, P. Warmth and Competence as Universal Dimensions of Social Perception: The Stereotype Content Model and the BIAS Map // Advances in Experimental Social Psychology. – 2008. – Vol. 40. – Pp. 61–149.
  17. Djordjevic, B. D. Globalization and Ethnic, Religious and Cultural Identities of Nations and National Minorities // Teme. – 2003. – Vol. 27, No. 2. – Pp. 181–185.
  18. Dudley, S. Local Identities and Global Flows of Objects and Images // Oxford Development Studies. – 2002. – Vol. 30, No. 2. – Pp. 165–176.
  19. European Social Survey ERIC (ESS ERIC). European Social Survey (ESS), Round 3-2006. – Oslo: Sikt-Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2007. https://doi.org/10.21338/NSD-ESS3-2006.
  20. European Social Survey ERIC (ESS ERIC). European Social Survey (ESS), Round 8-2016. – Oslo: Sikt-Norwegian Agency for Shared Services in Education and Research, 2016. URL: https://doi.org/10.21338/NSD-ESS8-2016.
  21. Fang, T. Yin Yang: A New Perspective on Culture // Management and Organization Review. – 2012. – Vol. 8, No. 1. – Pp. 25–50.
  22. Fiske, S. T. Stereotype Content: Warmth and Competence Endure // Current Directions in Psychological Science. – 2018. – Vol. 27, No. 2. – Pp. 67–73.
  23. Foxall, A. From Evropa to Gayropa: A Critical Geopolitics of the European Union as Seen from Russia // Geopolitics. – 2019. – Vol. 24, No. 1. – Pp. 174–193. URL: https://doi.org/10.1080/14650045.2017.1417848.
  24. Galchenko, I., Van de Vijver, F. J. R. The Role of Perceived Cultural Distance in the Acculturation of Exchange Students in Russia // International Journal of Intercultural Relations: IJIR. – 2007. – Vol. 31, No. 2. – Pp. 181–197. URL: https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2006.03.004.
  25. Grigoryev, D., Fiske, T. S., Bathkina, A. Mapping Ethnic Stereotypes and Their Antecedents in Russia: The Stereotype Content Model // Frontiers in Psychology. – 2019. – Vol. 10.
  26. Hofstede, G. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context // Online Readings in Psychology and Culture. – 2011. – Vol. 2, No. 1. URL: https://doi.org/10.9707/2307-0919.1014.
  27. Hong, Y., Morris, M. W., Chiu, C., Benet-Martinez, V. Multicultural Minds: A Dynamic Constructivist Approach to Culture and Cognition // American Psychologist. – 2000. – Vol. 55, No. 7. – Pp. 709-720. URL: https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.7.709.
  28. Huntington, P. S. The Clash of Civilizations. – Moscow: AST Publishers, 2003.
  29. Inglehart, R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. – Princeton: Princeton University Press, 1990. URL: https://doi.org/10.1515/9780691186740.
  30. Inglehart, R., Baker, W. E. Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values // American Sociological Review. – 2000. – Vol. 65, No. 1. – Pp. 19. URL: https://doi.org/10.2307/2657288.
  31. Jovanović, M. Homoseksualnost i Srpska pravoslavna crkva: transformacije odnosa u poslednjih 20 godina // Sociologija. – 2022. – Vol. 64, No. 3. – Pp. 428–453.
  32. Lapin, N. I. Modernization of the Basic Values of Russians // Sotsiologicheskie Issledovaniya. – 1996. – No. 5. – Pp. 3-23.
  33. Lebedeva, N. M., Tatarko, A. N. Basic Values in Russia: Their Dynamics, Ethnocultural Differences, and Relation to Economic Attitudes // Psychology in Russia State of Art. – 2018. – Vol. 11, No. 3. – Pp. 36–52. URL: https://doi.org/10.11621/pir.2018.0303.
  34. Mršević, Z. Homophobia in Serbia and LGBT Rights // Southeastern Europe. – 2013. – Vol. 37, No. 1. – Pp. 60–87. URL: https://doi.org/10.1163/18763332-03701004.
  35. Neimark, M. A. Russian Foreign Policy: From “New Thinking” to New Strategic Thinking // Post-Soviet Issues. – 2020. – Vol. 7, No. 2. – Pp. 171–189. URL: https://doi.org/10.24975/2313-8920-2020-7-2-171-189.
  36. Przybyło, E. Rainbow Mary and the Perceived Threat of LGBTQ+ Bodies in Poland // Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media. – 2021. – Vol. 21. – Pp. 107–130.
  37. Realo, A., Allik, J., Lönnqvist, J.-E., Verkasalo, M., Kwiatkowska, A., Kööts, L., Kütt, M., Barkauskiene, R., Laurinavicius, A., Karpinski, K., Kolyshko, A., Sebre, S., Renge, V. Mechanisms of the National Character Stereotype: How People in Six Neighbouring Countries of Russia Describe Themselves and the Typical Russian // European Journal of Personality. – 2009. – Vol. 23, No. 3. – Pp. 229–249. URL: https://doi.org/10.1002/per.719.
  38. Redfield, R., Linton, R., Herskovits, M. J. Memorandum for the Study of Acculturation // American Anthropologist. – 1936. – Vol. 38, No. 1. – Pp. 149–152. URL: https://doi.org/10.1525/aa.1936.38.1.02a00330.
  39. Rokeach, M. The Nature of Human Values. – New York: Free Press, 1973.
  40. Rudnev, G. M. Basic Values of the Population: Comparison of Russians with Residents of Other European Countries. – Moscow: Dissertation Thesis, 2009. URL: https://maksimrudnev.com/wp-content/uploads/2023/02/ДиссертацияРуднев-2n-English.pdf.
  41. Russian Culture // Cultural Atlas. URL: https://culturalatlas.sbs.com.au/russian-culture.
  42. Russian Public Opinion Research Center – VCIOM. Marriage, Family Living, Time to Get Married: In Search for Optimal Model. – VCIOM, 2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/brak-sovmestnaja-zhizn-brachnyi-vozrast-v-poiskakh-optimalnoi-modeli.
  43. Russian Public Opinion Research Center – VCIOM. Same-Sex Marriages: Tabu or New Norm? – VCIOM, 2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/odnopolye-braki-tabu-ili-novaja-norma.
  44. Schubart, W. Europe and the Soul of the East. – Moscow: Russian Idea, 2000.
  45. Schwartz, H., Shalom, A. Influences of Adaptation to Communist Rule on Value Priorities in Eastern Europe // Political Psychology. – 1997. – Vol. 18, No. 2. – Pp. 385–410.
  46. Schwartz, H., Shalom, S., Salzborn, E., Reinecke, J. Toward Refining the Theory of Basic Human Values // В: Methods, Theories and Empirical Applications in the Social Sciences / Eds. H. Schwartz, S. Shalom, E. Salzborn, J. Reinecke. – Berlin: Springer, 2012. – Pp. 39–46.
  47. Schwartz, S. H., Bardi, A. Value Hierarchies across Cultures: Taking a Similarities Perspective // Journal of Cross-Cultural Psychology. – 2001. – Vol. 32, No. 3. – Pp. 268–290.
  48. Stephan, C. W., Stephan, W. G. The Measurement of Racial and Ethnic Identity // International Journal of Intercultural Relations: IJIR. – 2000. – Vol. 24, No. 5. – Pp. 541–552. URL: https://doi.org/10.1016/s0147-1767(00)00016-x.
  49. Suanet, I., Van de Vijver, F. J. R. Perceived Cultural Distance and Acculturation among Exchange Students in Russia // Journal of Community & Applied Social Psychology. – 2009. – Vol. 19, No. 3. – Pp. 182–197. URL: https://doi.org/10.1002/casp.989.
  50. Swimelar, S. The Journey of LGBT Rights: Norm Diffusion and Its Challenges in EU Seeking States: Bosnia and Serbia // Human Rights Quarterly. – 2017. – Vol. 39, No. 4. – Pp. 910–942. URL: https://doi.org/10.1353/hrq.2017.0054.
  51. Terzić, A., Bjeljac, Ž., Ćurčić, N. Common Histories, Constructed Identities: Intangible Cultural Heritage and Rebranding of Serbia // International Journal of Intangible Heritage. – 2015. – Vol. 10. – Pp. 101–124.
  52. Terzić, A., Petrevska, B., Demirović Bajrami, D. Personalities Shaping Travel Behaviors: Post-COVID Scenario // Journal of Tourism Futures. – 2022. URL: https://doi.org/10.1108/jtf-02-2022-0043.
  53. Triandis, C. Cultural Syndromes and Subjective Well-being // В: Culture and Well-being / Eds. E. Diener, E. M. Suh. Social Indicators Research Series. – Cambridge: MIT Press, 2000. – Pp. 13–36.
  54. Trimble, E. Introduction: Social Change and Acculturation // В: Acculturation: Advances in Theory, Measurement, and Applied Research / Eds. K. Chun, P. B. Organista, G. Marin. – Washington: American Psychological Association, 2003. – Pp. 3–13.
  55. Valk, A. Determinants of National Attitudes // Language and Cultural Contact. – 1998. – Vol. 25. – Pp. 51–70.
  56. Vereshchagina, V., Sergey, I., Samygin, P. V. Family in the Context of Ensuring Demographic Security of Russian Society: Methodological Research Directions // European Journal of Science and Theology. – 2015. – Vol. 11, No. 4. – Pp. 53–63.
  57. Ward, C., Geeraert, N. Advancing Acculturation Theory and Research: The Acculturation Process in Its Ecological Context // Current Opinion in Psychology. – 2016. – Vol. 8. – Pp. 98–104. URL: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.09.021.
  58. Wilkinson, C. Putting “Traditional Values” into Practice: The Rise and Contestation of Anti-Homopropaganda Laws in Russia // Journal of Human Rights. – 2014. – Vol. 13, No. 3. – Pp. 363–379. URL: https://doi.org/10.1080/14754835.2014.919218.
  59. Yun Kim, Y. Toward an Interactive Theory of Communication-Acculturation // Annals of the International Communication Association. – 1979. – Vol. 3, No. 1. – Pp. 435–453. URL: https://doi.org/10.1080/23808985.1979.11923776

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).