О специфике мифодизайна в социальных сетях
- Авторы: Дарчинов Э.В.1,2
-
Учреждения:
- Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова
- АО Альфа Банк
- Выпуск: № 8 (2024)
- Страницы: 70-79
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0757/article/view/366624
- EDN: https://elibrary.ru/YDSNSI
- ID: 366624
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Объектом исследования стала технология мифодизайна. Сегодня она активно используется «электронным кочевником» на собственных страницах в социальных сетях, приводя к трансформации его мировидения и восприятия себя. Цель исследования связана с демонстрацией изменений «кочевника», начинающего играть в реальность из-за большого количества проведенного в социальных сетях времени. Методы исследования – аналитический и феноменологический. В результате анализа проблемы выявлено, что в современности мифодизайн становится популярной технологией, освоение которой не составляет большого труда. С помощью мифодизайна электронные кочевники конструируют мифы, создающие пространства для коммуникации, и образы в виде фотографий или небольших видеороликов. Мифодизайн включает в себя два элемента – миф и образ. В мифе высвечивается фантазийный элемент, позволяющий более ярко передать сюжет и привлечь внимание к «электронному кочевнику». (Медиа)образ в социальных сетях представляет собой конструкт с постановочными чертами, что допускает сокрытие реального лица «электронного кочевника». Перечисленное демонстрирует парадокс: «кочевник», желая популярности, стирает свой реальный образ. В итоге за внешней успешностью прячется внутренняя кризисность «кочевника». Но, испытывая психологический дискомфорт, «электронный кочевник» оказывается неспособным критически подойти к ситуации и даже избегает подобного действия. В итоге социальные страницы «электронных кочевников» представляют собой виртуальные биографии, в которых только частично отражается реальная жизнь человека.
Ключевые слова
Об авторах
Эдгар Вадимович Дарчинов
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова; АО Альфа Банк
Email: darchinoved@gmail.com
аспирант; кафедра философии и социальных дисциплин; Начальник Управления;
Список литературы
Ульяновский А. В. Мифодизайн в рекламе. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. 168 с. Ульяновский А.В. Мифодизайн как горькая правда для немногих и естественный ход вещей для остальных // Философские науки. 2015. № 4. С. 117–120. Ульяновский А. В. Мифодизайн как метод социальной конвенции в маркетинговых коммуникациях: автореферат дис. … кандидата культурологии. СПб., 2000. 17 с. Калиниченко С. А. Мифодизайн и реклама (конструирование социокультурного пространства): автореферат дис. … кандидата философских наук. Томск, 2012. 19 с. Азина О. А. Мифодизайн как средство формирования имиджа современной России в европейском общественном мнении: автореферат дис. ... кандидата социологических наук. М., 2014. 24 с. Яковлева Е. Л. Антиномичность электронного кочевника: опыт философской рецепции посредством метафор // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2019. Т. 19, № 1 (45). С. 63. Ульяновский А. В. Мифодизайн, или Самая безобидная игра с ценностями и нормами // Оптимальные коммуникации (OK): эпистемический ресурс Академии медиаиндустрии и кафедры теории и практики общественной связности РГГУ. 2009. 19 марта. Нанси Ж.-Л. Непроизводимое сообщество. М.: Водолей, 2011. 208 с. Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Канон+, 2012. 256 с. Бодрийяр Ж. Совершенное преступление. Заговор искусства. М.: РИПОЛ классик, 2019. 347 с. Тайсина Э. А., Халитов Т. Н. Свет и тени цифровых технологий // Тайсина Э.А. Последняя коллекция: Избранные научные статьи. Прага: Социосфера, 2021. Русакова О. Ф. Современная политическая философия. 2006. URL: http://www.madipi.ru/index.php?option=com_content&view= category&layout=blog&id=33&Itemid=11 (дата обращения: 29.12.2020). Тузиков А. Р. Идеология и медиа-конструирование социальной реальности в современных западных обществах // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 1. С. 213. Ульяновский А. В. Персонажи как содержание сознания молодежи // PR и реклама в изменяющемся мире: региональный аспект. 2020. № 22. С. 102–116. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42884157_ 87924325.pdf (дата обращения: 29.12.2020). Барт Р. Фотографическое сообщение // Р. Барт. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Академический проект, 2018. С. 318–330. Дарчинов Э. В., Яковлева Е. Л. Антиномичность фотографии как визуального сегмента мифодизайна в социальных сетях // Культурный код. 2023. № 1. С. 9–24. doi: 10.36945/2658-3852-2023-1-9-24. Конев В. А. Медиареальность и реальность медиа // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». 2009. № 2. С. 4. Липовецкий Ж. Империя эфемерного. Мода и ее судьба в современном обществе. М.: НЛО, 2012. 336 c.
Дополнительные файлы
