Звук как единство материального и идеального: проблема природы звука в контексте субъект-объектных отношений
- Авторы: Новикова В.С.1
-
Учреждения:
- Томский экономико-промышленный колледж
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 104-122
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0757/article/view/366563
- EDN: https://elibrary.ru/MDVWRC
- ID: 366563
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования выступает концептуализация звука как воплощения субъект-объектного взаимодействия, приоритезирующего одну из сторон культурно-природного мира. В статье дается попытка на основе анализа двух противоположных дискурсов о звуке – субъекто-ориентированном и объекто-ориентированном – представить поле звуковых исследований как пространство непрерывного вопрошания, на облике которого отражаются любые смены онтологических парадигм. Субъекто-ориентированный подход к звуку рассматривается в качестве концептуального преемника «лингвистического поворота» в гуманитарных науках. Звук в этом разрезе понимается как ноумен, принципиально недоступный непосредственному схватыванию и предстающий для нас лишь в форме уже символически упорядоченной и промаркированной языковым субъектом модели звучащего. Объекто-ориентированный подход уходит корнями в «онтологический поворот», получивший широкий резонанс в XX веке, и, напротив, осмысляет звук как безотносительную к бытию субъекта силу, предшествующую всякому культурному и языковому разворачиванию в качестве виртуальной подосновы. В качестве методов исследования используются компаративный анализ и контекстуальный анализ. Компаративный анализ необходим для сравнения противоположных подходов к природе звука, выявления не фиксируемых эксплицитно сходств и различий. Контекстуальный анализ проясняет ключевые понятия и идеи в рамках конкретных текстов и культурно-социальных условий, в которых эти тексты были созданы. Эксплицировав суть обоих подходов и выявив проблемные аспекты в каждом из них, автор предлагает обратиться к срединному пути, синтезирующему материалистические и конструктивистские тенденции. Этот «материально-символический» подход указывает на неправомерность традиционной экспликации понятий субъекта и объекта, взятых универсализированно и абстрактно, и констатирует необходимость пересмотреть эти термины сквозь призму культурно-политических детерминантов, объединяющих знание и бытие, в частности с позиции феминистских и расовых эпистемологий. Данный подход фокусирует наше внимание на телесных практиках производства знания и предлагает учитывать культурные ассоциации, возникающие на основе материальной жизни звука. Основной вывод статьи заключается в том, что мы должны критически переосмыслить понятия субъекта и объекта звуковых исследований с точки зрения ситуативных, исторически обусловленных материально-социальных практик для того, чтобы приблизиться к пониманию звука как такового.
Об авторах
Валерия Сергеевна Новикова
Томский экономико-промышленный колледж
Email: val_novikova97@mail.ru
Преподаватель;
Список литературы
Журавлева Н.И., Мельникова С.В., Булатова А.В. Современное звучание конструктивизма: на материале звуковой инсталляции // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2023. № 3. С. 82-87. Sterne J. The sound studies reader. New York: Routledge, 2012. Pinch Т., Bijsterveld K. The Oxford Handbook of Sound Studies. New York: Oxford University Press, 2012. Кокс К. Звуковой поток: Звук, искусство и метафизика / Пер. с англ. Н. Сафонова. М.: Новое литературное обозрение, 2022. Barthes R. Listening // Barthes R. The Responsibility of Forms / Trans. R. Howard. New York: Hill & Wang, 1985. P. 245-260. Kim-Cohen S. In the Blink of an Ear: Toward a Non-Cochlear Sonic Art. New York: Continuum, 2009. Voegelin S. Listening to Noise and Silence: Towards a Philosophy of Sound Art. London: Bloomsbury, 2010. Шион М. Звук: слушать, слышать, наблюдать. М.: НЛО, 2018. Ihde D. Listening and voice: phenomenologies of sound. New York: State University of New York, 2007. Nancy J-L. Listening. New York: Fordham University Press, 2007. Рясов А. Едва слышный гул. Введение в философию звука. М.: НЛО, 2021. Сафонов Н. Контронтология звучащего и проблема территориальности. 2018. URL: https://syg.ma/@safonov/shum-khaos-ritm-kontrontologhiia-zvuchashchiegho-i-probliema-tierritorialnosti (дата обращения: 18.06.2024). Bonnet F. The Order of Sounds. A Sonorous Archipelago. Cambridge: MIT Press, 2019. Былина Е. Sonic Fiction. В поисках возможных звуковых миров // Неприкосновенный запас. 2020. № 6. С. 3-12. Bjelica M. Listening: An interdisciplinary path towards letting things be // Horizon. Феноменологические исследования. 2021. № 1 (10). С. 212-231. Campbell I. John Cage, Gilles Deleuze, and the idea of sound // Parallax. 2017. Vol. 23 (3). P. 361-378. Goodman S. Sonic Warfare: Sound, Affect, and the Ecology of Fear. Cambridge: MIT Press, 2009. Hainge G. Noise Matters: Towards an Ontology of Noise. New York: Bloomsbury Academic, 2013. Кейдж Дж. Тишина. Лекции и статьи. Вологда: Полиграф-Книга, 2012. Делез Ж., Гваттари. Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. Екб.: У-Фактория, М.: Астрель, 2010. Кейн Б. Саунд-стадиз в обход аудиальной культуры: критика онтологического поворота // Городские исследования и практики. 2017. № 4. С. 20-38. Goodman N., Elgin C.Z. Reconceptions in Philosophy and Other Arts and Sciences. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1988. Дроняева П.Б. Никуда не поворачивая. Особенности восприятия нового материализма в звуковых исследованиях (sound studies) // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2023. Т. 47, № 2. С. 50-68. Goh A. Sounding situated knowledges. Echo in archaeoacoustics // Parallax. 2017. Vol. 23 (3). P. 283-304. Thompson M. Whiteness and the ontological turn in sound studies // Parallax. 2017. Vol. 23 (3). P. 266-282. McEnaney T. The sonic turn // Diacritics. 2019. Vol. 47 (4). P. 80-109. Harkness N. Softer Soju in South Korea // Anthropological Theory. 2013. Vol. 13 (1-2). P. 12-30. Sterne J. The audible past: Cultural origins of sound reproduction. Durham: Duke University Press, 2003. Харауэй Д. Ситуативные знания: вопрос о науке в феминизме и преимущество частичной перспективы // Логос. 2022. Том 32 (1). С. 237-271. Schafer R. Murray. The soundscape : our sonic environment and the tuning of the world. New York: Knopf, 1977. Barad K. Meeting the Universe Halfway. Durham: Duke University Press, 2007.
Дополнительные файлы
