Художественное творчество в культурной дипломатии: возможности и границы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования является смысловое наполнение культурной дипломатии. Актуальность обращения к данной теме определяется спецификой современного этапа развития международных отношений, когда культурная дипломатия оказалась в ситуации резко сузившихся возможностей на фоне активизации контрпродуктивных стратегий «культуры отмены». Цель работы — проследить особенности раскрытия ценностей и смыслов периода новейшей социокультурной турбулентности. Задачами исследования являются 1) уточнить характер отношения представителей творческих профессий к политическим и идеологическим реалиям времени; 2) выделить различие между дихотомиями «политическое / неполитическое» и «официальное / неофициальное»; 3) установить значение каждой из частей указанных дихотомий в решении задач культурной дипломатии; 4) проследить теоретические и практические подходы к составляющим этих дихотомий со стороны представителей художественной культуры в свете парадигмы смыслополагания как ключевой ценности культуры; 5) определить возможности и границы взаимодействия представителей творческих профессий с политическим контекстом их деятельности. Методология исследования основывается на комплексном подходе, опирающемся на данные истории культуры, культурной антропологии, политической психологии в рамках теории межкультурной коммуникации. В качестве ключевого метода использован категориальный анализ, а также дискурс-анализ, позволяющий проследить блоки ценностных предпочтений с учетом особенностей текущих историко-культурных процессов. Новизна исследования заключается в определении возможностей и границ развития культурных контактов в эпоху текущей турбулентности (прежде всего, политической), когда на фоне активизации «культуры отмены» сокращаются возможности подобных взаимодействий. В результате обоснован вывод о наличии нескольких ключевых аспектов участия деятелей культуры в реализации стратегий культурной дипломатии. Подчеркнуто значение ценностного выбора художника, который не следует смешивать ни с вторжением идейных либо политических императивов в творческую лабораторию, ни с явной либо неявной аффилированностью с какими-либо политическими силами или институтами. Показано, что ценностный выбор связан с парадоксом сочетания политического и неполитического в процессе художественной коммуникации, что особенно важно при оценке перспектив сотрудничества с зарубежными партнерами в сфере культурной дипломатии. Полученные результаты представляют практический интерес для уточнения критериев мер государственной поддержки при выборе участников культурных обменов, организации программ мероприятий, продвигающих культуру РФ.

Об авторах

Ирина Александровна Чупрова

Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

Email: ir.a.chuprova@my.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0002-6667-1136
старший преподаватель; кафедра философии им. А.Ф. Шишкина;

Владимир Сергеевич Глаголев

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова

Email: kfmgimo@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1480-5152
профессор; кафедра культурологии и религиоведения;

Список литературы

  1. Астафьева, О. Н. Коммуникативная модель культурной политики: конвенциональность и когерентность дискурсов и понятий // Культурная политика: от стратегии государства – к управленческим решениям организаций: Материалы Научно-методологического семинара «Культура и культурная политика» ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ (2020-2021 гг.). Выпуск 9. – М.: Издательство «Согласие», 2022. – С. 28–46.
  2. Силантьева, М. В., Глаголев, В. С., Тарасов, Б. Н. Философия межкультурной коммуникации // Международные процессы. – 2017. – Т. 15. – № 2 (49). – С. 64–76.
  3. Егоров, В. К. О культурной политике: к вопросу о моделях, практиках и вызовах // Культурная политика: от стратегии государства – к управленческим решениям организаций: Материалы Научно-методологического семинара «Культура и культурная политика» ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ (2020–2021 гг.). Выпуск 9. – М.: Издательство «Согласие», 2022. – С. 13–27.
  4. Философия культуры в системе изучения международных отношений: монография. В двух книгах. Книга 1: Парадоксы исследовательской призмы. – М.: МГИМО-Университет, 2020. – 543 с.
  5. Астафьева, О. Н., Кириллова, Н. Б., Шлыкова, О. В. [и др.] Культурология в условиях вызовов XXI века: новые тренды в образовании. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2024. – 242 с.
  6. Ионесов, В. И., Хренов, Н. А. Беседа о смыслах и назначении культуры в эпоху социальной турбулентности // Сфера культуры. – 2022. – № 3 (9). – С. 113–128.
  7. Дунас, Д. В., Гуреева, А. Н., Киреева, П. А. Формируя теоретическую рамку «культуры отмены»: концептуальные истоки и актуальные интерпретации // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. – 2023. – № 22 (6). – С. 70–81.
  8. Тульпе, И. А., Смирнов, М. Ю. «Новая этика» как социальный диагноз // Концепт: философия, религия, "em"культура"/em". – 2022. – Т. 6. – № 1. – С. 30–38.
  9. Ленин, В. И. Партийная организация и партийная литература. URL: https://www.marxists.org/russkij/lenin/1905/09/part%20lit.htm (дата обращения: 03.05.2024).
  10. Астахов, Е. М. Мировая практика культурной дипломатии // Диалог культур и партнерство цивилизаций: VIII Международные Лихачевские научные чтения, 22–23 мая 2008 г. – СПб.: Издательство СПбГУП, 2008. – С. 244–246.
  11. Лебедева, М. М. Развитие социальной и гуманитарной проблематики в международных исследованиях: российский ракурс // Вестник МГИМО-Университета. – 2018. – № 1 (58). – С. 7–25.
  12. Табаринцева-Романова, К. М. «Новые» виды дипломатии XXI в.: культурная дипломатия в современном международном дискурсе // Научный журнал «Дискурс-Пи». – 2019. – № 3 (36). – С. 26–37.
  13. Силантьева, М. В. «Мягкая сила» в формировании гражданственности // Духовно-нравственные аспекты формирования гражданственности / Коллективная монография (по материалам Всероссийской научно-практической конференции) / Под общ. ред. А. А. Лисенковой, М. Г. Писманика, П. Ф. Сироткина, А. А. Субботиной. – Пермь: Пермский государственный институт культуры, 2021. – С. 67–76.
  14. Щербакова, А. И. Коммуникативное пространство музыкальной культуры: к проблеме создания и функционирования художественно-эстетических каналов социокультурной коммуникации // Система ценностей современного общества. – 2015. – № 43. – С. 87–91.
  15. Астафьева, О. Н. Смыслы культуры в контекстах и дискурсах культурной политики России // Глобальный конфликт и контуры нового мирового порядка: XX Международные Лихачевские научные чтения. – СПб.: СПбГУП, 2022. – С. 412–415.
  16. Смирнов, А. В. Сознание как смыслополагание. Культура и мышление // Россия в архитектуре глобального мира: цивилизационное измерение. – М.: Языки славянской культуры. 2015. – С. 167–237.
  17. Данилов, А. Н. Современный многополярный мир – мир всечеловеческий, многоцивилизационный // Социологический альманах. – 2021. – № 12. – С. 15–19.
  18. Гребнев, Р. Д. Теоретико-методологические аспекты роли и статуса центров геополитического влияния в многополярном мире // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. – 2023. – № 2. – С. 3–18.
  19. Будаев, А. В. «Мягкая сила» во внешней политике России: истоки, особенности, перспективы // Государственное управление. Электронный вестник. – 2015. – № 48. – С. 189–205.
  20. Сартр, Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. – М.: Политиздат, 1990. – С. 319–344.
  21. Шестопал, Е. Б., Скипин, Н. С., Лазарев, А. А., Посохова, Д. Д., Коноплев, А. Ю. Трансформация образа своей страны под влиянием политического контекста // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2022. – № 1. – С. 7–28.
  22. Шестопал, Е. Б. Влияние психологического состояния российского общества на публичную политику // Политическая наука. – 2022. – № 3. – С. 181–202.
  23. Силантьева, М. В. Пространственно-временной континуум в синхронных контекстах современных (художественных) практик: возвращение архаики? // Синхрония и модели смыслополагания в современной эстетике: V Овсянниковская международная эстетическая конференция, 27–28 ноября 2012 г. – М.: Издательство МГУ им. М. В. Ломоносова, 2012. – С. 39–47.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).