Некоторые проблемы исследования немцев Поволжья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В современной исследовательской литературе развернута дискуссия по поводу того, каким понятием обозначить социально-культурную общность немцев Поволжья. Предварительно откорректировав некоторые моменты даваемых исследователями определений, автор пришел к выводу о том, что наиболее корректным будет признать за поволжскими немцами статус самостоятельного российско-немецкого этноса, не обладающего четко выраженной пространственной автономией, но имеющего места компактного проживания. Второй проблемой, напрямую влияющей на сохранение самобытности данного этноса, является проблема сохранения родного языка. В статье убедительно демонстрируется значимость языка для немецкой культуры в целом. Наконец, в работе намечаются этапы масштабного социологического исследования, результаты которого помогут многим проблемам поволжских немцев обрести реальные контуры. Для понимания сущности сложившейся ситуации, а также разработки соответствующего инструментария по ее изменению в лучшую сторону, мы приводим научное определение немцев Поволжья как особой социально-культурной группы. А так же предполагаем провести анализ определений понятий «нация», «этнос», «национальное (этническое) меньшинство». Особое внимание уделяется проблеме сохранения языка, как основы культурной идентичности российских немцев, в том числе и немцев Поволжья. В статье представлен план проведения социологического исследования для выявления количественных и иных показателей этнической группы немцы Поволжья в настоящее время с целью получения объективной дефиниции этнокультурного феномена "российские немцы".

Об авторах

Светлана Владимировна Шиндель

Энгельсский технологический институт (филиал) СГТУ им. Гагарина Ю.А.

Email: schindelswetlana@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5253-0068
доцент; кафедра экономики и гуманитарных дисциплин;

Список литературы

  1. Аршин К. Нация/ К. Аршин// Философская антропология. 2018. Т. 4. № 2. - С. 103-116.
  2. Бергман Д. Путь в один конец. Дневник Д. Бергмана. 1941-1942. – М.: Индивидуум Паблишинг, 2016. – 131 [5] с.
  3. Бромлей Ю. В. Этнос и этнография / Ю. В. Бромлей. – М.: Наука, 1965. – С. 15; Бромлей Ю. В. К вопросу о сущности этноса / Ю. В. Бромлей. // Природа, 1970. – № 2. – С. 51-55.
  4. Гаджиев К. С. Национальная идентичность: концептуальный аспект / К. С. Гаджиев. // Вопросы философии, 2011. – № 10. – С. 3-17.
  5. Герман А.А. История немцев Поволжья: Учебное пособие/ А.А. Герман. – Саратов: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского. – 123 с.
  6. Енгибарян Р.В. Этнос в современном мире/ Р.В Енгибарян., Ю.К. Краснов // Право и управление. XXI век. – 2008. № 2 (7). – С. 5-8.
  7. Колпаков Е. М. Этнос и этничность / Е. М. Колпаков. // Этнографическое обозрение, 1995. – № 5. – С. 13-23.
  8. Национальность. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальность
  9. Салимова Д.А. Историко-социальный подход к проблеме языка и культуры российских немцев Поволжья (на материале опубликованных архивных документов)/ Д.А. Салимова, Ю.Ю. Данилова, И.Е. Крапоткина// Политическая лингвистика. № 4 (54). 2015. – С. 134-138.
  10. Хайдеггер М. Исток художественного творения/ М. Хайдеггер // Работы и размышления разных лет. – М.: Издательство «Гнозис», 1993. – 464 с. С. 50-116.
  11. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Пер. с англ. Т. Велимеева. Ю. Новикова. — М: ООО «Издательство АСТ», 2003. — 603, [5] с.
  12. Чернявская Ю. В. Народная культура и национальные традиции / Ю. В. Чернявская. – Мн.: Беларусь, 2000. – 199 с.
  13. Шпенглер О. Закат Европы/ О. Шпенглер /-Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1998. – 640 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).