Идеологическая матрица медиадискурса о военных конфликтах: инвариантность стратегий и вариативность реализации

Объектом исследования выступает англоязычный медиадискурс о военных конфликтах как институциональная коммуникативная практика, реализующая функции информирования и идеологического воздействия на массовую аудиторию. Предметом исследования являются дискурсивные стратегии и тактики реализации идеологической модальности в англоязычных медиатекстах, освещающих югославские войны 1990-х годов (1991–2001), израильско-палестинский конфликт (2023–2025) и российско-украинский конфликт (2022–2025), а также факторы, детерминирующие инвариантность и вариативность их функционирования в различных геополитических и хронологических контекстах. Цель исследования – выявить инвариантные дискурсивные стратегии и механизмы реализации идеологической модальности в англоязычном медиадискурсе военных конфликтов и определить факторы, детерминирующие вариативность их конкретного воплощения. Исследование проводится на материале текстов новостных сообщений и аналитических статей из авторитетных англоязычных изданий. Методологическую основу исследования составляют методы критического дискурс-анализа, компаративного анализа, синтагматического, семантического и контекстуального анализа. Научная новизна исследования определяется тем, что впервые проведен систематический компаративный анализ медиарепрезентации трех хронологически и географически различных военных конфликтов с применением единой методологической рамки, что позволило выявить закономерности функционирования идеологической модальности в медиадискурсе. Установлено, что медиарепрезентация военных конфликтов характеризуется систематическим воспроизведением идентичных паттернов вне зависимости от исторического периода и географического расположения конфликта, что свидетельствует о существовании устойчивой идеологической матрицы западного медиадискурса. Одновременно обнаружена значимая вариативность интенсивности языковой репрезентации, коррелирующая со степенью геополитической конфронтации, и диахроническая эволюция стратегий к усилению прямоты и категоричности номинаций. Установлен системный характер функционирования выявленных стратегий: легитимация/делегитимация обеспечивает рационально-когнитивный уровень воздействия, драматизация – эмоционально-аффективный, а поляризация выступает как сквозной принцип, структурирующий всю систему репрезентации, что создает синергетический эффект идеологического влияния.

дискурс, медиадискурс, медиатекст, идеологическая модальность, воздействие, стратегия поляризации, стратегия легитимации, стратегия драматизации, стратегия делегитимации, военный конфликт