Роль медиафрейминга в формировании политических нарративов и общественного мнения на материале англоязычных СМИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Современные средства массовой информации играют ключевую роль в формировании общественного мнения, особенно в условиях высокой политической поляризации. Одним из основных инструментов медиавоздействия является фрейминг – стратегия подачи информации через определенные смысловые рамки, которые задают интерпретацию событий. Предметом исследования являются типы фреймов и как они используются англоязычными СМИ, а именно изданием CNN, для создания политических нарративов. На материале двух публикаций CNN, посвященных протестным акциям против политики администрации Дональда Трампа и миграционному кризису, выявлены ключевые инструменты формирования фреймов и проанализирована их роль в создании политических нарративов. В исследовании показано, что медиатексты не просто информируют аудиторию, но и формируют ее мнение, задавая определенные рамки интерпретации событий. Дискурс-анализ послужил основным методом исследования. В статьях были выделены макро- и микроструктурные особенности. На микроуровне анализировались лексико-фразеологические средства, ключевые лексемы, коллокации, оценочные конструкции (например, наречия и атрибутивные словосочетания). На макроуровне в текстах исследуется структура и композиция в целом. Основной вывод исследования заключается в том, СМИ используют широкий инструментарий фреймов для создания политических нарративов и формирования общественного мнения. Выявленные фреймы были сопоставлены с типологией, предложенной Ш. Айенгаром, Х. А. Семетко, П. М. Валкенбургом, Д. Чонгом, Дж. Н. Дракменом и др. В статье CNN, посвященной протестным акциям, преобладают тематические, моральные и конфликтные фреймы, а также элементы эмфатического фреймирования, проявляющихся в акцентах на последствиях политических решений и эмоционально окрашенных формулировках. Такой подход способствует формированию нарратива о противостоянии между гражданским обществом и авторитарными тенденциями, что отражает характерную для CNN ценностную ориентацию. В статье CNN, посвященной миграционному кризису, выстраивается нарратив вокруг темы нарушения прав человека, злоупотребления властью и кризиса разделения властей. Здесь активируются эмфатический, моральный фреймы, а также фрейм человеческого интереса.

Об авторах

Наталья Владимировна Максимова

Государственный университет просвещения

Email: natalie.maximova@gmail.com
доцент; кафедра индоевропейских и восточных языков;

Андрей Константинович Ситников

Государственный университет просвещения

Email: woshiande2495@gmail.com
бакалавр; кафедра индоевропейских и восточных языков;

Список литературы

  1. CNN. Hands-off protests: Trump, Musk, and the future of free speech. URL: https://edition.cnn.com/2025/04/05/us/hands-off-protests-trump-musk/index.html (дата обращения: 10.04.2025).
  2. CNN. Abrego-Garcia deportation: Trump and El Salvador's CECOT. URL: https://edition.cnn.com/2025/04/21/politics/abrego-garcia-deportation-trump-el-salvador-cecot (дата обращения: 25.04.2025).
  3. AllSides Media Bias Rating Methods. URL: https://www.allsides.com/media-bias/media-bias-rating-methods (дата обращения: 15.10.2025).
  4. Ван Дейк, Т. А. Дискурс и знание // Научные ведомости. Серия Гуманитарные науки. 2013. № 13 (156). Выпуск 18. С. 5-23. EDN: RPAWAP. .
  5. Ван Дейк, Т. А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2013. 344 с.
  6. Iyengar, S. Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago: University of Chicago Press, 1991. 206 p.
  7. Semetko, H. A., Valkenburg, P. M. Framing European politics: A content analysis of press and television news // Journal of Communication. 2000. N 50 (2). P. 93-109. URL: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x (дата обращения: 09.05.2025).
  8. Chong, D., Druckman, J. N. Framing Theory // Annual Review of Political Science. 2007. Vol. 10. P. 103-126. URL: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.072805.103054 (дата обращения: 09.05.2025).
  9. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания // НЗЛ. 1988. Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. С. 24-25.
  10. Entman, R. M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication. 1993. Vol. 43, No. 4. P. 51-58.
  11. Самкова, М. А. Фреймирование в опыте медийного конструирования образа города // Политическая лингвистика. 2021. № 5 (89). doi: 10.26170/1999-2629_2021_05_18 (дата обращения: 09.05.2025).
  12. D'Angelo, P. Framing: Media Frames // The International Encyclopedia of Media Effects / P. Roessler, C. A. Hoffner, L. van Zoonen (eds.). New York: Wiley, 2017. P. 1-10.
  13. Пономарев, Н. Ф. Фрейминг медиаповестки дня и типология медиафреймов // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2010. N 3. С. 62-67. EDN: MSPVIP.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).