Оценочность как дискурсивная характеристика: свойства и типология

Обложка
  • Авторы: Зубова Т.Б.1, Калинин О.И.2,3,4
  • Учреждения:
    1. Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации
    2. Московский государственный лингвистический университет
    3. Военный университет имени князя Александра Невского
    4. Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)
  • Выпуск: № 2 (2025)
  • Страницы: 172-187
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2454-0749/article/view/371879
  • DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0749.2025.2.72801
  • EDN: https://elibrary.ru/OHYPEH
  • ID: 371879

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования в данной работе является содержание категории оценочности как характеристики дискурса, отражающей субъективное отношение говорящего к объектам и явлениям окружающего мира. В работе уделено значительное внимание разграничению понятий «оценка» и «оценочность». Оценка определяется как индивидуальное выражение мнения, обладающее положительной, отрицательной или нейтральной окраской, основанной на социально-культурных нормах и личном опыте. Оценочность рассматривается в более широком контексте как совокупность языковых средств, позволяющих передавать субъективное отношение на различных уровнях дискурса. Цель исследования заключается в систематизации понятия оценочности, включая её разграничение с модальностью и тональностью, а также в описании типов и характеристик оценочных высказываний. Работа акцентирует внимание на описании эксплицитных и имплицитных форм выражения оценки, их роли в медиадискурсе и влиянии на формирование общественного мнения.  Методами проведения исследования можно считать общенаучные методы (анализ, синтез) и метод логического сопоставления. Метод анализа позволяет детализировать ключевые аспекты оценочности. Синтез обеспечивает объединение различных теоретических подходов к изучению данной категории. Метод логического сопоставления применяется для выявления различий и сходств между оценочностью, тональностью и модальностью. Таким образом, оценочность представляет собой ключевую характеристику дискурса, влияющую на его семантику и прагматику. Данная категория проявляется в эксплицитной и имплицитной формах, каждая из которых играет важную роль в создании аксиологической структуры текста. Отдельное внимание уделено разграничению оценочности, модальности и тональности. В рамках когнитивно-дискурсивного подхода оценочность интегрирует аспекты модальности (грамматические характеристики) и тональности (эмоционально-стилевые особенности), выступая универсальной категорией для анализа медиадискурса. Новизна заключается в систематическом подходе к анализу оценочности с использованием различных лингвистических теорий и выделении её ключевых элементов. Результаты исследования могут быть применены в изучении механизмов формирования общественного мнения, разработке методов анализа текстов медийного содержания, а также в образовательной практике для преподавания теории коммуникации и лингвистики.

Об авторах

Таисия Борисовна Зубова

Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации

Email: taya505@yandex.ru
преподаватель; кафедра иностранных языков;

Олег Игоревич Калинин

Московский государственный лингвистический университет; Военный университет имени князя Александра Невского; Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

Email: okalinin.lingua@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1807-8370
профессор; кафедра китайского языка;доцент; кафедра германских языков;старший научный сотрудник; Управление научной и инновационной деятельности;

Список литературы

  1. Азылбекова Г.О. Прагматика оценки: монография / Г. О. Азылбекова. – Павлодар: Кереку, 2017. – 122 с.
  2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. – 905 с.
  3. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов – М.: Советская энциклопедия, 1969. – С. 293.
  4. Большой энциклопедический словарь / Ред. А.М. Прохоров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. – 1456 с.
  5. Виноградов С. Н. К лингвистическому пониманию ценности [Текст] / С.Н. Виноградов // Русская словесность в контексте мировой культуры: материалы Междунар. науч. конф. РОПРЯЛ. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегород. ун-та, 2007. – С. 93-97.
  6. Ильина Н.В. Структура и функционирование оценочных конструкций в современном английском языке: дис. … канд. филол. наук. – М., 1984.
  7. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке / В.И. Карасик // Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. – С. 166-205.
  8. Кошман, Ю. И. Прагматическое содержание прямых и косвенных оценочных высказываний / Ю. И. Кошман // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов. – 2015. – С. 111-113.
  9. Куликова, В.А. Словообразовательные средства выражения негативной оценки (на материале новообразований в заголовках электронных СМИ XXI в.): дисс ... канд. филол. наук / В.А. Куликова. – Нижний Новгород, – 2020. – 278 с.
  10. Маркелова Т.В. Прагматика и семантика средств выражения оценки в русском языке: монография / Моск. гос. ун-т печати имени Ивана Федорова; Т. В. Маркелова. – Москва: МГУП имени Ивана Федорова, 2013. – 299 с.
  11. Марьянчик В.А. Оценка как категория текста / В.А. Марьянчик // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». – 2011. – № 1. – С. 100-103.
  12. Новиков, В.П. Оценочная лексика в языке английской газеты: автореф. дис. … канд. филол. наук / В.П. Новиков. – М., 1992. – С. 22.
  13. Овчаренко Е.Н. Лингвопрагматический аспект вербализации оценки в медиадискурсе: диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук: 10.02.19. – Майкоп, 2022. – 166 c.
  14. Приходько А.И. Когнитивно-дискурсивный потенциал оценки и способы его выражения в современном английском языке: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / А. И. Приходько. – Запорожье, 2004. – 428 c.
  15. Семина Т.А. Тональность текста: синтаксические паттерны выражения отношений между сущностями: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Т.А. Семина. – Мытищи 2020. – 175 c.
  16. Смирнова Л. Г. Лексика русского языка с оценочным компонентом значения: системный и функциональный аспекты: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Л. Г. Смирнова. – Смоленск, 2013. – 610 с.
  17. Солганик Г.Я. Стилистика текста: учебное пособие. – М.: Флинта, 1980. – 256 с.
  18. Стернин И. А. Коммуникативное поведение в структуре национальной культуры / И. А. Стернин // Этнокультурная специфика языкового сознания; отв. ред. Н. В. Уфимцева. – М.: Ин-т языкознания РАН, 1996. – С. 97-112.
  19. Столович Л.Н. Жизнь – творчество – человек: Функции художественной деятельности. – М: Политиздат, 1985. – 415 с.
  20. Строкан Е.В. Языковые средства выражения оценки института монархии (на материале современной британской прессы): дис. … д-р. филол. наук / Е.В. Строкан М, 2021. – 196 с.
  21. Шептухина Е.М. Эксплицитность/имплицитность смысловой структуры русских глаголов со связанными основами // Семантико-дискурсивные исследования языка: эксплицитность/имплицитность выражения смыслов: материалы междунар. науч. конф. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. С. 248-255.
  22. Якушина Р.М. Динамические параметры оценки: (на Материале современного английского языка): дис. канд. филол. наук / Р. М. Якушина. – Уфа, 2003. – 179 с.
  23. Яхина А.М. Оценочность как компонент значения фразеологических единиц в русском, английском и татарском языках (на материале ФЕ, обозначающих поведение человека). Дисс. … канд. филол. наук. – Казань, 2008.
  24. Maite Taboada Sentiment Analysis: An Overview from Linguistics February 2016 Annual Review of Linguistics 2(1) 10.1146/annurev-linguistics-011415-04051
  25. Pang B., Lee L., Opinion mining and sentiment analysis // Foundations and Trends in Information Retrieval Vol. 2, No 1-2 (2008), 1-135.
  26. Liu B., Sentiment Analysis and Subjectivity, Handbook of Natural Language Processing, Second Edition, 2010. – 38 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).