Крестьянская реформа 1861 г. в освещении российской и английской газетной прессы
- Авторы: Бугров А.Ю.1,2,3
-
Учреждения:
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
- Российский государственный гуманитарный университет
- ФГБОУ ВО РАНХиГС
- Выпуск: № 12 (2025)
- Страницы: 303-320
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0749/article/view/372126
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0749.2025.12.77314
- EDN: https://elibrary.ru/VAXACE
- ID: 372126
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья представляет собой сравнительный анализ восприятия Крестьянской реформы 1861 года в ведущих российских («Санкт-Петербургские ведомости», «Московские ведомости») и британских (The Times, The Guardian, Daily Telegraph) газетах. Российская пресса, особенно официальная, формировала нарратив всенародного единения, сакральности акта освобождения и верности монарху, детально освещая практические трудности реализации реформы, но в рамках её безусловной исторической необходимости. Британская пресса прошла путь от осторожного оптимизма (1857–1861) к глубокому скепсису и критике (1865–1870), акцентируя половинчатость реформы, сохранение экономической зависимости крестьянства, авторитарные методы её проведения и прогнозируя долгосрочные системные противоречия. Ключевое различие заключалось в перспективе: российские издания фокусировались на текущих проблемах исполнения внутри принятой парадигмы, тогда как британские оценивали реформу через призму либерального капитализма и парламентаризма, делая акцент на её системных последствиях для политики, общества и военного потенциала империи. Применяется сравнительно-историческое изучение газетных источников с использованием дискурсивного анализа текстов британской и российской прессы середины XIX века. Научная новизна исследования заключается в выявлении исторической преемственности нарративных моделей, формирующих восприятие крупных социально-политических преобразований в контексте международного взаимодействия государств. Сравнительный анализ показывает, как механизмы легитимации реформы в официальной российской прессе XIX века и её критика в британских медиа формируют прообразы современных стратегий освещения социально-политических преобразований. Исследование демонстрирует существование устойчивых дискурсивных рамок, в которых Россия осмысливает собственные реформы, а западный мир интерпретирует её политику и стратегические намерения. Этот историко-медийный анализ предоставляет ключ к пониманию долгосрочных моделей информационного взаимодействия между Россией и Западом, открывая новые перспективы исследования генезиса расходящихся нарративов о характере и значении государственных трансформаций в условиях современного информационного противостояния.
Об авторах
Артём Юрьевич Бугров
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; Российский государственный гуманитарный университет; ФГБОУ ВО РАНХиГС
Email: Ist0r1kk@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-6267-2517
преподаватель; факультет Журналистика ИГСУ;аспирант; институт журналистики и медиаиндустрий; Ведущий специалист; центр ДПО ИГСУ;
Список литературы
Новикова Е.В. Крестьянская повседневная жизнь в Российской империи в XIX веке // Аграрная история. 2023. № 14. С. 23-32. EDN JBXZYG. https://doi.org/10.52270/27132447202314_23 Антонова Е.Г. Правовые аспекты аграрной реформы 1861 года // Аграрное и земельное право. 2024. № 3(231). С. 6-8. EDN VITOMY. https://doi.org/10.47643/1815-132920243_6 Баранов Д.А. Анализ взглядов на эволюцию крестьянской общины в российской историографии // Аграрная история. 2025. № 21. С. 63-72. EDN LERZZW. https://doi.org/10.5281/zenodo.15168891 Бендин А.Ю. Решение "русского вопроса" польскими сепаратистами и русскими "революционерами" в 1861–1863 годах // Тетради по консерватизму. 2023. № 3. С. 187-202. EDN FARMFZ. https://doi.org/10.24030/24092517-2023-0-3-187-202 Большакова О.В. Между двумя юбилеями: англоязычная историография отмены крепостного права // Российская история. 2011. № 4. С. 14-26. EDN OFXJWB. Гаес М.А. К вопросу о готовности общественных масс к отмене крепостного права в России в 1861 году // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2023. № 5(81). С. 202-206. EDN RXLHMZ. Долгих А.Н. Российское самодержавие и крестьянский вопрос: 1796–1825 гг.: автореферат дис. … доктора исторических наук: 07.00.02. Самара: [б.и.], 2011. 35 с. EDN: ZODYFD. Иерусалимский Ю.Ю. Отечественная историография второй половины XIX – начала XX века о крестьянской реформе 1861 г. // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 415. С. 71-75. doi: 10.17223/15617793/415/9. EDN: VNMEYV. Карпачев М.Д. Крестьянский консерватизм и аграрные реформы в России в начале ХХ века // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2023. № 2. С. 5-12. EDN PLVNXJ. Колосова Н.Н. Общественная реформа в контексте культурологического анализа: автореферат дис. … кандидата философских наук: 24.00.01. Ростов-на-Дону: [б.и.], 2005. 22 с. EDN: NJUPVB. Кондратьев С.В. Предреволюционная Шотландия // Европа. 2012. № 11. С. 112-138. EDN PENONZ. Лузанова Н.А. Теоретико-методологические проблемы изучения вопроса "Общественные настроения российского дворянства накануне крестьянской реформы 1861 г." // Энигма. 2021. № 32. С. 109-121. EDN UUTAEE. Обоимова Р.В., Ипатов А.М. Проекты решения земельного вопроса и их реализация в ходе крестьянской реформы 1861 года // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2024. № 2(303). С. 25-31. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 6: Законодательство первой половины XIX века / под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1988. 432 с. Ружицкая И.В. Законодательная деятельность в царствование императора Николая I. М.: Наука, 2005. 314 с. EDN: QWHOYV. Самсонов Д.Д. Организация формирования нормативной базы крестьянской реформы (1857–1861 гг.) // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2025. № 4(104). С. 773-778. EDN MIDNMN. Селиверстова Н.М. Конфликт военного губернатора А.Н. Муравьева с нижегородским дворянством в период крестьянской реформы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2023. Т. 22, № 4. С. 546-558. EDN QNNFKO. https://doi.org/10.22363/2312-8674-2023-22-4-546-558 Христофоров И.А. Риторика обращения к "истории" при решении крестьянского вопроса в правительственных кругах в XIX в. // Пути России. Историзация социального опыта: материалы Междунар. науч. конф., Москва, 04-05 февр. 2011 г. / под общ. ред. М.Г. Пугачевой, В.П. Жаркова. М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 528-539. EDN YWKGOK. Цинцадзе Н.С. Демографические и экологические аспекты подготовки и проведения крестьянской реформы 1861 года в оценках современников: автореферат дис. … кандидата исторических наук: 07.00.02. Тамбов: [б.и.], 2009. 24 с. EDN: NKSEGX. Чашников М.А. Крестьянская реформа 1861 г. Изменение правового положения крестьянства // Вестник науки. 2021. Т. 4, № 1(34). С. 145-150. EDN: NHFRUM. Шендыгаева А.В. Трансформация образа мирового посредника в контексте реализации Крестьянской реформы 1861 г. // Общество: философия, история, культура. 2023. № 8(112). С. 163-171. EDN AOFYGJ. https://doi.org/10.24158/fik.2023.8.24
Дополнительные файлы

