Проблема соответствия языковой самооценки студентов-иностранцев подготовительного отделения результатам итогового экзамена по русскому языку

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования данной статьи является проблема формирования языковой самооценки студентов-иностранцев, изучающих русский язык как иностранный в объеме первого сертификационного уровня на подготовительном отделении РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева. В результате проведения опроса среди студентов были проанализированы особенности формирования языковой самооценки до и после проведения экзаменов. Определена роль языковой самооценки в ряду понятий, связанных с представлениями о себе, а также в зависимости от осведомленности о результатах экзамена по русскому языку. Выявлены студенты с низкой языковой самооценкой и высокими результатами, с низкими результатами и высокой языковой самооценкой, со средними результатами и реальной языковой самооценкой. Обнаружено несоответствие между реальным уровнем знаний и представлениями о них у обучающихся.  Исследование проводилось в несколько этапов.На первом этапе были проведены два опроса среди иностранных учащихся подготовительного отделения, обучавшихся очно в 2022-2023 учебном году.На втором этапе были проанализированы данные опросов и подсчитаны медианные показатели уровня самооценки для каждого опроса. Научная новизна исследования состоит в том, что в данном случае изучаются закономерности определения уровня собственных знаний учащихся на материале русского языка как иностранного. Результаты опросов показали, что реальный уровень знаний иностранных учащихся в 2023 году в среднем выше, чем представления о нём. При этом знание результата экзамена влияет на представления об уровне владения русским языком. Однако степень данного влияния распространяется среди студентов неравномерно: в большей степени это важно для тех студентов, кто сдал экзамен на средний балл, и в меньшей – для тех, кто сдал на «хорошо» и «отлично». При этом в группах студентов, сдавших экзамены на «хорошо» и «отлично», в сумме больше тех, кто, несмотря на результаты, считают свои знания не соответствующими своей оценке на экзамене, оценивая собственный уровень владения русским языком как низкий, и иногда даже ниже, чем первоначально предполагали (типы самооценки «Понижающаяся до заниженной», «Повышающаяся, но все еще заниженная»).

Об авторах

Анна Андреевна Соловьева

Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева

Email: yarlee@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9472-5966
старший преподаватель; кафедра русского языка как иностранного и общетеоретических дисциплин;

Ольга Сергеевна Сайкина

Российский университет транспорта (МИИТ)

Email: saikina-olga@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7886-6769
ассистент; Центр изучения русского языка как иностранного;

Список литературы

  1. Веселовская Т. С. Cоциокультурный компонент как маркер сложности текста (по данным учебников по русскому языку как иностранному) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2024. № 3. С.91-97.
  2. Ellis A. Reason and Emotion in Psychotherapy. Birch Lane Press, New York.1994, 479. p.
  3. James W. The principles of psychology, Cambridge, MA: Harvard Publications, Palo Alto, CA. 1998, 1740 p.
  4. Eromo T., Levy D. A. , The Rise, Fall, and Resurgence of "Self-Esteem": A Critique, Reconceptualization, and Recommendations // North American Journal of Psychology. 2017. 19(2), pp. 255-302
  5. Heatherton, T. F., & Wyland, C. L.. Assessing self-esteem. In S. J. Lopez & C. R. Snyder (Eds.), Positive psychological assessment: A handbook of models and measures Washington, DC: American Psychological Association. 2003. pp 219–233.
  6. Mackay M., David M. & Fanning P. Thoughts and Feelings, New Harbinger University Press. (Original work published 1890). 1983. 312 p.
  7. Macinnes, D. L.. Self-esteem and self-acceptance: an examination into their relationship and their effect on psychological health // Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 2006. 13(5). Pp. 483-489.
  8. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975, 421 с.
  9. Чеснокова И. И. Проблема самосознания в психологии. М. 1977, 144 с.
  10. Гайфулин А. В. Различные теоретические подходы в определении понятия самооценки. // Вестник ТГПУ. 2009. № 1. С. 73-75.
  11. Сайкина, О. С. Как обучение в российском вузе влияет на самооценку китайских студентов // Доклады ТСХА, Москва, 06–08 декабря 2018 года. Выпуск 291, часть 1. Москва: Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева. 2019. С. 416-419.
  12. Цибизова О. В., Соловьева А. А., Галанкина И. И., Зубкова О. Н. Научные студенческие круглые столы как средство межкультурного профессионально ориентированного взаимодействия на довузовском этапе изучения РКИ / // Довузовский этап обучения в России и мире: язык, адаптация, социум, специальность. Актуальные вопросы реализации образовательных программ на подготовительных факультетах для иностранных граждан : Сборник материалов V Международного конгресса преподавателей и руководителей подготовительных факультетов (отделений) вузов РФ и VI Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 17–20 ноября 2021 года. Москва: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, 2022. С. 508–513.
  13. Цибизова О. В., Соловьева А. А., Сыроватская Т. П. Опыт проведения внеучебных мероприятий для иностранных учащихся подготовительного отделения РГАУ– МСХА имени К. А. Тимирязева как фактор адаптации к российской академической среде / О. В. Цибизова, // Актуальные проблемы преподавания РКИ : Cборник трудов Международной научно-практической и научно-методической конференции, Петрозаводск, 21–23 сентября 2023 года. – Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 2024. С. 139-143.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).