Психологические особенности человека, проявляющего потребность в контроле в межличностных отношениях: уровень агрессии и удовлетворенность жизнью

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования: выявление психологических особенностей человека, проявляющего потребность в контроле в отношениях: его уровень агрессии и удовлетворенность жизнью. Предмет исследования: выраженность потребности контролировать других на уровне выраженного и требуемого от других поведения, уровень агрессии и удовлетворенности жизнью у взрослых. Выборка исследования составила 105 человек, из них 73 женщины и 32 мужчины в возрасте от 20 до 62 лет (М возр.=38). Методы исследования: тестирование, методы математической статистики (метод ранговой корреляции Спирмена, U-критерий Манна-Уитни). Методики исследования: опросник межличностных отношений ОМО В. Шутца, адаптированный А. А. Рукавишниковым; шкала удовлетворенности жизнью SWLS Э. Динера, адаптированная Е. Н. Осиным, Д. А. Леонтьевым; методика определения интегральных форм коммуникативной агрессивности В. В. Бойко. В результате проведенного исследования: 1) показана прямая связь между потребностью взрослого контролировать других и его уровнем удовлетворенности жизнью; 2) показано, что потребность контролировать других значительно выше у взрослых, которые характеризуются высоким уровнем удовлетворенности жизнью; 3) установлено отсутствие значимой связи между уровнем агрессии и потребностью контролировать других / испытывать контроль со стороны других; 4) показана прямая связь между потребностью испытывать контроль со стороны других людей и уровнем аутоагрессии взрослого человека. Научная новизна: проведенное исследование расширяет теоретические представления о психологических особенностях личности, проявляющей потребность в контроле в отношениях, фиксирует связь потребности в контроле с удовлетворенностью жизнью и аутоагрессией. Область применения результатов: с практической точки зрения, понимание феноменов, сопровождающих потребность в межличностном контроле, может явиться основой для выбора стратегии оказания психологической помощи человеку в целях гармонизации его отношений.

Об авторах

Юлия Сергеевна Узянова

Южный Федеральный Университет

Email: uzianova@sfedu.ru
ORCID iD: 0000-0003-0288-5351
независимый исследователь

Татьяна Алексеевна Воронцова

Южный Федеральный Университет

Email: shkurko@sfedu.ru
ORCID iD: 0000-0003-1717-7059
доцент; кафедра Социальной психологии;

Список литературы

  1. Schutz W.C. FIRO, A three-dimensional theory of interpersonal behavior. New York: Rinehart & Company. Inc, 1958.
  2. Шамшикова Е. О. Некоторые аспекты нарциссического характера: потребность во власти и контроле// Социокультурные проблемы современной молодёжи: материалы Международной научно-практической конференции, Новосибирск, 11–13 мая 2006 года; Новосибирский государственный педагогический университет, Факультет психологии. Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет, 2006. С. 301-312.
  3. Жмурин И. Е., Корнейчик, И.В. Особенности проявления негативного нарциссизма в семейных отношениях//Научный результат. Педагогика и психология образования. 2022. Т. 8. (№1). С. 102–118. doi: 10.18413/2313-8971-2022-8-1-0-9
  4. Бирюлин Д.А. Личность контролирующего лица как инвестиционный фактор//Интеграция науки и образования в условиях цифровой трансформации: монография: в 3 т. Том 1. М.: РГ-Пресс, 2022. С. 169-176.
  5. Шкурко Т.А. Социально-психологические особенности личности с выраженной потребностью в контроле себя и других людей// Вестник Томского государственного университета. 2011. № 349. С. 177-184.
  6. Адлер А. Понять природу человека. М.: Издательство АСТ, 2021.
  7. Deci E. L., & Ryan R. M. The “what” and the “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior //Psychological Inquiry. 2000. № 11. С. 227-268.
  8. Veroff J. Development and validation of a projective measure of power motivation//Journal of Abnormal and Social Psychology. 1957. №54 . С.1-8.
  9. McClelland D. C. Power: The inner experience. New York: Irvington,1975.
  10. McClelland D. С. The two faces of power. Journal of International Affairs. 1970. №24. С. 29-47.
  11. Winter D. G. The power motive. New York: The Free Press, 1973.
  12. Ференци Ш. Теория и практика психоанализа. М.: ПЕР СЭ, СПб.: Университетская книга, 2020.
  13. Bursten B. The manipulator: a psychoanalytic view. New Haven, CT: Yale university press, 1973.
  14. Рахмановская Е.А. Властолюбие как человеческая страсть. Философская мысль. 2017. № 12. С. 127–137. doi: 10.25136/2409-8728.2017.12.20905 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20905
  15. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. СПб.: Питер; М.: Смысл, 2003.
  16. Валиуллина Е. В. Взаимосвязь враждебности и агрессивности с коммуникативным контролем личности // Дневник науки. 2021. №6(54). EDN WJICGY.
  17. Белашина Т. В. Аутоагрессия как предиктор виктимного поведения личности // Психология человека в образовании. 2020. Т. 2 (№1).С. 26-32. doi: 10.33910/2686-9527-2020-2-1-26-32. EDN SXNDGK.
  18. Алтунина И. Р., Алтунина Д.М., Немов Р.С. Властное и агрессивное поведение подростков, склонных к употреблению наркотиков // Мир психологии. 2022. № 2(109).С. 4–14. doi: 10.51944/20738528_2022_2_4. EDN EGWKTL.
  19. Рожнова Т. М. Формы агрессивного поведения в деструктивных семьях с наличием алкогольной зависимости и феномена созависимости // Справочник врача общей практики. 2014. № 4. С. 63-69. EDN SEILBH.
  20. Бисалиев Р. В. Роль семейных стилей в формировании и развитии аддиктивного и аутоагрессивного поведения // Наркология. 2007. Т. 6. № 10(70). С. 56–64.
  21. Diener E. Subjective WellBeing// Psychological Bulletin. 1984. 95. № 3. С. 542–575. – URL: https://doi.org/10.1037/0033¬2909.95.3.542
  22. Леонтьев Д. А. Счастье и субъективное благополучие: к конструированию понятийного поля//Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальныеперемены.2020. №1 С.14-37. URL:https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.1.02 (дата посещения 12.08.2022)
  23. Bandura A. Self-efficacy: the exercise of control. New York: W.H. Freeman. 1997.
  24. Черткова Ю. Д., Егорова М. С., Паршикова О. В., Ржанова И. Е. Авторитарность как компенсаторная характеристика// Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 56. С. 12. EDN YSTZJR. doi: 10.54359/ps.v10i56.332
  25. MacInnis C.C., Busseria M.A., Choma B.L., Hodsona G. The happy cyclist: Examining the association between generalized authoritarianism and subjective well-being// Personality and Individual Differences. 2013. № 55(7). С. 789-793.
  26. Козловская Т. Н., Назаренко Е.В., Кириенко А.А. К проблеме субъективного благополучия девушек и юношей, склонных к асоциальному поведению. Психология и психотехника. 2016. № 7(94). С. 603–613. doi: 10.7256/2070-8955.2016.7.20854. EDN XAZIYJ.
  27. Шамионов Р. М. Соотношение социальной активности и удовлетворенности базовых психологических потребностей, субъективного благополучия и социальной фрустрированности молодежи// Сибирский психологический журнал. 2020. № 77. С. 176-195. doi: 10.17223/17267080/77/9. EDN QGCZHC.
  28. Stewart T. L., Chipperfield J. G., Ruthig J. C., & Heckhausen J. Downward social comparison and subjective well-being in late life: The moderating role of perceived control// Aging & Mental Health. 2013. № 17(3), С. 375-385. https://doi.org/10.1080/13607863.2012.743963.
  29. Hong Y., Lin R., Wang Q., Lian R. Effects of victim justice sensitivity on envy: The role of upward social comparison and perceived control// Current Psychology. 2023. № 42. С. 781–788. doi: 10.1007/s12144-020-01338-3
  30. YALÇIN. Relationships among life satisfaction, meaning in life and need satisfaction with mixture structural equation modelling //British journal of guidance& counselling. 2022. doi: 10.1080/03069885.2022.2085871
  31. Sheldon K., Lyubomirsky S. (2019) Revisiting the Sustainable Hapiness Model and Pie Chart: Can Hapiness be successfully Pursued? The Journal of Positive Psychology. URL: https//doi.org/10.1080/17439760.2019.1689421
  32. Hussain S., Baqir M., Anwarul Islam K.M., Asif S. HOW SELF-CONTROL IMPACT'S ON HAPPINESS AND SATISFACTION WITH LIFE WITH MODERATING ROLE OF LOCUS OF CONTROL American Economic & Social Review Vol. 6, No. 2; 2020 pp.13-30 doi: 10.46281/aesr.v6i2.851
  33. Бойко В. В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996.
  34. Рукавишников А. А. Опросник межличностных отношений (ОМО). М.: Когито-Центр, 2007.
  35. Осин Е. Н., Леонтьев Д. А. Краткие русскоязычные шкалы диагностики субъективного благополучия: психометрические характеристики и сравнительный анализ// Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. C. 117-142. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.1.06

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).