Запрет деятельности по реабилитации нацизма в российском законодательстве: историко-правовой анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом настоящего исследования является рассмотрение предпосылок развития реабилитации нацизма на территории Российской Федерации после распада СССР, а также вопросы регламентации данного явления в истории постсоветского законодательства. Методологию исследования составляют такие методы, как историко-правовой, формально-юридический, всеобщий диалектический и логический. Особое внимание автор уделяет обоснованию причин появления последователей нацизма в России и отмечает, что поводом к этому стал резкий упадок в политической, культурно-нравственной, экономической сферах жизни общества в 1990-х годах, отсутствие должного внимания к уровню образования, что сказалось на общем интеллектуально-духовном состоянии российской молодежи. Отмечается, что попытки пресечь развитие идеологии на территории государства неоднократно предпринимались. Новизна исследования заключается в том, что это комплексный анализ реабилитации нацизма как девиации, где рассмотрены как исторические, так и правовые аспекты такого явления. Приводятся объяснения криминализации реабилитации нацизма, а также проблемы рассматриваемого состава преступления. Автор утверждает, что появление новой нормы в Уголовном кодексе Российской Федерации не облегчило правоприменение, так как ввиду ошибок в юридической технике и построении нормы в целом, отсутствия дефиниций для более четкого понимания действий, составляющих объективную сторону настоящего состава преступления, затрудняет деятельность по выявлению и привлечению к ответственности по данной норме.

Об авторах

Лейла Закировна Багандова

Институт государства и права Российской академии наук

Email: leyla.bagandova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5060-9015
Ведущий специалист научно-организационного отдела;

Список литературы

  1. Антонян Ю.М. Антинаучные попытки оправдания нацизма в современной России // Российский криминологический взгляд. 2008. № 4. С. 184-188.
  2. Баштаникова, Т. А. Алиева. Актуальные проблемы правового регулирования борьбы с реабилитацией нацизма // Преступления против мира: сборник научных трудов / ред. Б. В. Яцеленко. М., 2019. С. 170-174.
  3. Молчанов Д.М. Информационная безопасность как приоритетное направление уголовной политики России // Уголовное право. Стратегия развития в XXI веке. Основные направления современной уголовной политики. Москва, 2023 г. № 1. С. 44.
  4. Пестерева Ю. С., Пошелов П. В. К вопросу о юридических дефектах статьи 3541 Уголовного кодекса Российской Федерации. // Вестник Омской юридической академии, 2017. Т. 14. № 3. С. 47.
  5. Урсул В.И. К вопросу о нацизме в современной России // Армия и общество. 2008. № 3. С. 64-65.
  6. Shenfield S.D. The Weimar/Russia Comparison: Reflections on Hanson and Kopstein // Post-Soviet Affairs. 1998. Vol. 14. № 4. P. 355-368.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).