Дивидендная политика хозяйственных обществ и аналогия права
- Авторы: Микрюков В.А.1,2
-
Учреждения:
- Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
- Пермская объединенная краевая коллегия адвокатов
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 58-66
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0706/article/view/372841
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0706.2024.2.69909
- EDN: https://elibrary.ru/GOMCLT
- ID: 372841
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Автор обнаруживает порождающую неоднозначное административное и судебное правоприменение неопределенность по вопросу о пределах свободы хозяйственных обществ при формировании и реализации дивидендной политики. Показана значимость таких недостаточно четко урегулированных корпоративным законодательством аспектов дивидендной политики как объем правомочий и ограничения свободы усмотрения корпорации в установлении периодичности принятия решений о дивидендных выплатах (частоты начисления дивидендов) и сроков фактического распределения прибыли между участниками корпорации (продолжительности отсрочки выплаты обществом начисленных дивидендов). Особая актуальность доктринальной проработки и нормативного уточнения соответствующих юридических параметров дивидендной политики отечественных хозяйственных корпораций связывается автором с потребностью преодоления негативных последствий санкционного воздействия недружественных иностранных государств. Представленный авторский подход нацелен на обеспечение большей вариативности корпоративно-правового взаимодействия и повышение эффективности деятельности хозяйственных обществ. В исследовании был применен специальный технико-юридический инструментарий, включающий метод аналогии, а также цивилистические средства анализа и синтеза, сравнения и обобщения. Аргументирована идея о возможности и целесообразности гибкого преодоления выявленной неопределенности с опорой на нормативную конструкцию аналогии права, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства. В исследуемом аспекте автор допускает аналогическое использование разъяснений понимания императивности и диспозитивности правовых норм, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 года N 16 «О свободе договора и ее пределах». В результате доказана принципиальная допустимость «немонотонных» дивидендных начислений, не привязанных к календарным кварталам, а также возможность больших в сравнении с нормативно предустановленными отсрочек фактической выплаты объявленных дивидендов. Основными условиями реализации такой меры свободы в определении дивидендной политики названы ее нацеленность на достижение баланса корпоративных интересов и наличие у хозяйственного общества реально сформированной чистой прибыли.
Об авторах
Виктор Алексеевич Микрюков
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); Пермская объединенная краевая коллегия адвокатов
Email: vmikryukov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6856-1627
доцент; кафедра предпринимательского и корпоративного права;адвокат;
Список литературы
"em"Боева К."/em" Выплата дивидендов учредителям ООО // ЭЖ-Юрист. 2017. N 19. С. 9. Воробьева О. Ю. Выплата дивидендов путем передачи недвижимости // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. 2021. N 8. С. 46-50. Григорьева Т. А., Кулахметов Ш. Б. Косвенный иск как процессуальное средство защиты права акционеров на дивиденды // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 7. С. 40-45. Гусева И. А. Петров А. В. Перспективы выплаты российскими публичными компаниями дивидендов в условиях экономических санкций // Инновации и инвестиции. 2022. N 5. С. 95-99. Долинская В. В. Дивиденды: понятие и проблемы правового режима // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 6. С. 3-11. Краецкая Е. Когда АО может не платить дивиденды? // Юридический справочник руководителя. 2022. N 6. С. 35-43. Кравченко И. В. Зачет дивидендов в счет долга по займу порой дело рисковое // Главная книга. 2022. N 10. С. 25-27. Попондопуло В. Ф. Корпоративное право: понятие и природа // Юрист. 2014. N 20. С. 5-13. Серебрякова А. А. Дивидендная политика российских корпораций. Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 7. С. 6-10. Синицын С. А. Право на дивиденд: возникновение, содержание, осуществление и защита. Вестник гражданского права. 2018. N 4. С. 91-131. Хузин И. И. Охрана интересов миноритарных участников хозяйственных обществ при распределении прибыли (выплате дивидендов) // Современное право. 2012. N 10. С. 60-65. Цепов Г. В. Как поделить шкуру неубитого медведя? Или правовые способы устранения неопределенности и оппортунизма при распределении прибыли хозяйственных обществ // Закон. 2019. N 2. С. 111-126. Balachandran B., Krishnamurti C., Theobald M. F., Vidanapathirana B. Dividend reductions, the timing of dividend payments and information content // Journal of Corporate Finance. 2012. Vol. 18. P. 1232-1247. Berzins J., Bøhren Ø., Stacescu B. Shareholder Conflicts and Dividends // Review of Finance. 2018. Vol. 22. P. 1807-1840. DeAngelo, H., DeAngelo, L., Skinner, D. J. Corporate Payout Policy // Foundations and Trends in Finance. 2009. Vol. 3. N 2. P. 95-287. Fuller K., Blau B. Signaling, Free Cash Flow and «Nonmonotonic» Dividends // The Financial Review. 2010. Vol. 45. P. 21-56. He W., Ng L., Zaiats N.S., Zhang B. Dividend Policy and Earnings Management Across Countries // Journal of Corporate Finance. 2017. Vol. 42. P. 267-286. Skinner D. J., Soltes, E. F. What Do Dividends Tell Us About Earnings Quality? // Review of Accounting Studies. 2009. Vol. 16. N 1. P. 1-28.
Дополнительные файлы

