Blockchain as a technological means of ensuring copyright protection of the results of intellectual activity

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the article is the legal forms of using blockchain as an independent technology that ensures the protection of originality and confirmation of authorship in relation to intellectual property objects. The article reveals the current areas of blockchain use, within which this technology allows solving traditional problems of information security and identification of copyright objects. As part of the improvement of the mechanism of private law regulation in this area, it is proposed to use blockchain to create public registers of copyright objects, which will contain information about the created work, the presence of legal disputes in relation to these works, as well as other information that will reflect the main characteristics of the work as an object enjoying copyright protection. This requires the development of legislative initiatives that form unified state standards for the placement of information about copyright objects in a distributed database.  Based on the use of a systematic approach and formal legal analysis, the article discusses specific ways to introduce blockchain technology into the mechanism of copyright protection. Blockchain technology can be used to create public registers of copyright objects, which will contain information about the created work, the existence of legal disputes in relation to these works, as well as other information that will reflect the main characteristics of the work as an object enjoying copyright protection. The creation of such a registry is possible in both single and multiple versions. If there are several registers of copyright objects, it is advisable to create mechanisms that exclude the possibility of duplication of the same work. Blockchain technology allows to confirm the authenticity and uniqueness of a copy of a work, but does not provide the buyer of the token with automatic rights to use the work outside the framework established by the copyright holder. Thus, in order to strengthen trust and protect the rights of buyers of NFT tokens, comprehensive solutions aimed at verification and confirmation of authorship are needed. In order to ensure to users that the issue of the NFT token is actually carried out by the author, there are several solutions. One of the most reliable methods is to use the services of a notary, who can officially confirm the creation of a work of art or any other object presented in the form of an NFT by its author.

References

  1. Ефимова Л.Г. Альтернативный взгляд на правовое регулирование гражданско-правовых отношений в условиях цифровой экономики // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 8 (129). С. 52-62.
  2. Захаркина А.В. Смарт-контракт в условиях формирования нормативной платформы экосистемы цифровой экономики Российской Федерации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 47. С. 66-82.
  3. Ипполитов С.С. Интеллектуальная собственность и точки роста творческой индустрии в российской экономике: блокчейн, крипто-арт, nft-токенизация // Культура и образование. 2021. № 2 (41). С. 5-18.
  4. Карцхия А.А. Цифровизация в праве и правоприменении // Мониторинг правоприменения. 2018. № 1 (26). С. 36-40.
  5. Купчина Е.В. Защита прав авторов при помощи смарт-контрактов // Евразийский юридический журнал. 2023. № 5 (180). С. 235-238.
  6. Матыченко Д.В. Технология блокчейн в сфере управления интеллектуальной собственностью // Научные записки молодых исследователей. 2019. Т. 7. № 4. С. 81-88.
  7. Москаленко А.И. Биткоин, технологии блокчейн и развитие интеллектуальной собственности в сети Интернет // Право и экономика. 2021. № 3 (397). С. 29-34.
  8. Новиков К.А. Технология блокчейн в сфере охраны авторских прав на музыкальные произведения // Синергия Наук. 2018. № 30. С. 1452-1458.
  9. Новоселова Л.А. Об активных системах учета интеллектуальных прав // Пермский юридический альманах. 2018. № 1. С. 268-277.
  10. Пономарченко А.Е. Технология блокчейн в сфере авторского права // Правовая парадигма. 2021. Т. 20. № 4. С. 148-152.
  11. Рузакова О.А. Договоры в сфере интеллектуальной собственности и цифровые технологии // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2019. № 9. С. 2-7.
  12. Рузакова О.А., Гринь Е.С. Применение технологии blockchain к систематизации результатов интеллектуальной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 38. С. 508-520.
  13. Савина В.С. Искусственный интеллект и современное искусство: проблемы и перспективы // Право и бизнес. 2021. № 3. С. 8-10.
  14. Сальникова А.В. Технология блокчейн как инструмент защиты авторских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 4 (113). С. 83-90.
  15. Свиридова Е.А. NFT токены в контексте авторских прав на произведения // Государство и право. 2022. № 8. С. 83-92.
  16. Тумаков А.В., Петраков Н.А. Развитие цифровых правоотношений в современных реалиях // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 2. С. 121-122.
  17. Харитонова Ю.С., Савина В.С. Технология искусственного интеллекта и право: вызовы современности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 49. С. 524-549.
  18. Цветкова Л.А. Перспективы развития технологии блокчейн в России: конкурентные преимущества и барьеры // Экономика науки. 2017. Т. 3. № 4. С. 275-296.
  19. Цукерблат Д.М. Блокчейн в сфере интеллектуальной собственности: новые правоотношения // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2021. № 3. С. 23-31.
  20. Шахназаров Б.А. Комплексная взаимосвязь блокчейн-технологии и объектов интеллектуальной собственности в трансграничных частноправовых отношениях // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № S5. С. 121-148.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».