Mediation in juvenile justice: a perspective assessment
- Authors: Savchik K.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 6 (2024)
- Pages: 185-196
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0692/article/view/359650
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0692.2024.6.72312
- EDN: https://elibrary.ru/IZWPCQ
- ID: 359650
Cite item
Full Text
Abstract
The Russian legislator is currently following international trends that determine the development of restorative justice for minors, the application of the principles of humanization and liberalization of criminal responsibility and punishment. The Russian criminal procedure provides for separate mechanisms that allow the release from criminal liability and punishment, in particular, they include compulsory measures of educational influence and the possibility of reconciliation with the victim in a criminal case. The subject of the study is individual legal norms that establish the specifics of mediation in Russian legal reality while mentioning the used foreign experience; scientific literature on this topic. The purpose of the work is to consider the potential possibility of introducing the mediation into the Russian criminal process in the administration of juvenile justice. The methods used include general scientific (analysis, synthesis, system) and private scientific, among which a special place is given to the formal legal one. The relevance of this author's research is due to the ongoing scientific discussions on this topic, while the voiced points of view are contradictory. The scientific novelty of the research is associated with the conducted critical analysis of a large number of author's points of view, on the basis of which the author formulated and justified his own conclusions. In the end, the author comes to the conclusion that despite the possible positive impact of mediation for resolving legal conflicts, its use in juvenile justice is more rational in relation to persons who have not reached the age of criminal responsibility, and it is more expedient to be guided by existing norms in the criminal process. Consequently, changes in the criminal procedure legislation in this part are not required.
References
Антонян Е.А. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы назначения и применения // Lex Russica. 2018. № 9 (142). С. 112-118. Лаптев Д.Б. Принудительные меры воспитательного воздействия как иные меры уголовно-правового характера // Российская юстиция. 2019. № 8. С. 19-21. Савчик К.В. Особенности личности несовершеннолетнего преступника и их влияние на назначение наказания // Криминалистъ. 2023. № 1(42). С. 35-39. Территориальные службы примирения: условия функционирования и организационное устройство / Сборник материалов / Сост. Л.М. Карнозова – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2015. – 180 с. Сенина Е.Н. Медиативно-восстановительный подход в российском уголовном праве: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Москва. 2023. – 24 с. Островский А.Н., Пимонов В.А. Обоснование направлений интеграции восстановительных технологий (в том числе медиации) в работу комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав // Социология и право. 2018. № 4 (42). С. 104-115. Санташов А.Л. Теоретические основы дифференциации и индивидуализации ответственности несовершеннолетних в уголовном и уголовно-исполнительном праве: дисс. … д-ра юрид. наук. Вологда. 2018. – 408 с. Цветкова Е.Н. Медиация в уголовном судопроизводстве в отношении несовершеннолетних // Российский судья. 2022. № 3. С. 62-64. Шестакова Л.А. Заключение медиативного соглашения как новое основание освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовных дел (преследования) в отношении несовершеннолетних // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т. 5. № 4. С. 122-126. Понасюк А.М. Участие адвоката в урегулировании юридических споров посредством медиации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва. 2011. – 29 с. Михайлова А.С. Отдельные аспекты медиации споров с участием несовершеннолетних в свете реформирования системы примирительных процедур // Адвокатская практика. 2018. № 5. С. 42-44. Шереметова Г.С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2014. – 30 с. Юрков В.В. Примирение несовершеннолетнего с потерпевшим в уголовном праве России и Германии: дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2012. – 22 с.
Supplementary files
