Парламентские процедуры: о конституционно-правовых традициях регламентирования и современных тенденциях развития (российский опыт и зарубежная практика)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблематика парламентаризма, организационного обеспечения деятельности парламентских учреждений является актуальной в современных условиях в теоретическом и практическом плане, с этой точки зрения объектом исследования являются парламентские процедуры как установленный порядок работы законодательного органа, обеспечивающий эффективное принятие решений. В этом контексте предмет исследования фокусируется на вопросах регламентирования парламентских процедур с позиций конституционно-правовых подходов, традиций работы парламентских учреждений, их функций, а также исходя из особенностей парламентаризма и парламентских форм правления. Особое внимание необходимо сосредоточить на поиске резервов развития парламентских процедур, в первую очередь это касается законодательного процесса, иных юрисдикционных полномочий парламента, которые дополнили перечень полномочий парламента России после конституционной реформы 2020 г. Отдельно исследуются современные тенденции развития парламентских процедур, обусловленные информационно-коммуникационными технологиями, прежде всего, в законотворчестве. Сравнительно-правовой метод позволяет проанализировать регламентирование работы парламентских учреждений на ранних исторических этапах , особенно в европейских государствах, и показать на отдельных практических примерах типологию, схожесть и постоянство парламентских процедур, например, при использовании аналогичных терминов, таких как парламентское право, парламентская практика, законодательная процедура в современном контексте. В условиях новых вызовов, стоящих перед современными государствами, необходимо осмыслять процесс трансформации правовых институтов через цифровые категории. Логичным в этом контексте является вывод о применении цифрового подхода к парламенту, что определяется термином «электронный парламент», а в этой связи встает вопрос об «электронных» парламентских процедурах, прежде всего, в законодательном процессе, выработки специальных парламентских платформ. Особо необходимо выделить проблему дифференциации в регламентировании процедур, возникающую в связи с применением классических материальных норм и новых цифровых технологий, которая, возможно, станет в ближайшее время одной из ключевых по причине конфликтности их взаимодействия. Однако проблемы использования ИИ, прежде всего, в законодательном процессе трудно признать особенно насущными, поскольку опыт использования скорее выглядит как спорный и мало распространенный, что связано во многом со спонтанностью самих процессов информатизации. Требуются новые правовые стандарты регулирования, основанные на общем понятийном аппарате (глоссарии), что связано с накоплением опыта.

Об авторах

Валентина Ивановна Чехарина

Институт государства и права РАН

Email: chekharina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5809-7568
старший научный сотрудник;

Список литературы

  1. Шульженко Ю.Л. Конституционализм и парламентаризм: понятия, соотношение // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. Право. 2018. № 3(47). С. 5-24. doi: 10.21685/2072-3016-2018-3-1. EDN: OQHZOC.
  2. Кошель А. Парламентские процедуры в России: конституционные стандарты. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2025. 360 с. doi: 10.17323/978-5-7598-4191-3. EDN: IQTLHL.
  3. Парламентское право России / Под ред. Т.Я. Хабриевой, И.М. Степанова. М.: Юристъ, 1999. 392 с.
  4. Могунова М.А. Скандинавский парламентаризм: теория и практика. М.: Издательство, 2001. 348 с.
  5. Carey J. M., Micozzi J. P. Presidential, Parliamentary and Hybrid Forms of Government / ed. by C. Ménard, M. M. Shirley. Handbook of New Institutional Economics. Springer, 2025. Pp. 129-158.
  6. Duverger M. A new political system model: Semi-presidential government // European Journal of Political Research. 1980. No 8(2). Pp. 165-187.
  7. Shugart M. S., Carey J. M. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. First Edition. Cambridge University Press, 1992. 332 p.
  8. Elgie R. Semi-presidentialism: Sub-types and democratic performance. Oxford University Press, 2011. 206 p.
  9. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.: Артикул, 1997. 352 с. EDN: TYYJPD.
  10. Парламентское право России: монография / Под ред. Т. Я. Хабриевой. – М.: Издательство Государственной Думы, 2013. 398 с.
  11. Кравец И.А. Конституционный дизайн, государственные преобразования и российский бикамерализм в начале XX века // Право и политика. 2018. № 4. С. 60-106. doi: 10.7256/2454-0706.2018.4.25339 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=25339
  12. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. М.: Юринформцентр, 2001. 356 с. EDN: RFXTXR.
  13. Сероус А. В. Парламентские процедуры и функции парламента: вопросы взаимообусловленности // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 5(296). Право. Вып. 35. С. 26-31. EDN: PYQNEH.
  14. Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Том 1. Конституционное право. 3-е изд. Санкт-Петербург: типография Акц. Общ. "Слово", 1913. 672 с.
  15. Котляревский С. А. Юридические предпосылки русских основных законов. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1912.
  16. Регламенты в парламентской практике: материалы междунар. конф.: "Регламенты в парламентской практике", Пултуск, 8-11 мая 1994 г. / Под ред. Д. Лукаш, В. Стаськевич. – Варшава: Бюро по исследованиям и экспертным заключениям Канцелярии Сейма Республики Польша, 1995. 319 с.
  17. Прело М. Конституционное право Франции / пер. с фр. Ф. А. Кублицкого, под ред. и с предисл. А. З. Манфреда. – М.: Издательство иностранной литературы, 1957. 671 с.
  18. Муромцев С. Формализм в Государственной Думе // Право. 1907. № 19. С. 1359.
  19. Современный парламент: теория, мировой опыт, российская практика / под ред. Булакова О.Н. М.: Эксмо, 2005. 319 с.
  20. Кошель А. С. Парламентская процедура как вид юридической процедуры // Правоприменение. 2021. Т. 5, № 2. С. 170-184. doi: 10.52468/2542-1514.2021.5(2).170-184. EDN: XRLEHK.
  21. Авакьян С. А. Парламентские процедуры: конституционно-правовое регулирование и практика // Парламентские процедуры: проблемы России и за рубежный опыт: материалы науч. конф., Москва, 21-23 марта 2002 г. / под ред. С. А. Авакьяна. – М.: Издательство МГУ, 2003. 475 с.
  22. Андреечев И. С. Пандемия COVID-19: практика применения дистанционных форм в парламентских процедурах представительных органов (допустимость и подходы к правовому регулированию) // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 9. С. 66-70. doi: 10.18572/1812-3767-2021-9-66-70. EDN: IZIBXG.
  23. Садовникова Г. Д. Процедурные нормы и их значение в реализации функций представительных органов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 1(12). С. 135-143. doi: 10.17803/2311-5998.2023.112.12.135-143. EDN: YDFHTH.
  24. Кравец И. А. Цифровой конституционализм и будущее информационного общества (в контексте глобализации и интеграционных процессов) // Право и государство. 2020. № 3-4. С. 85-104. doi: 10.51634/2307-5201_2020_34_85. EDN: MBJZIV.
  25. Васильева Т. А. Информационные технологии как инструмент демократизации парламентской деятельности: латиноамериканская практика // Государство и право. 2023. № 8. С. 142-153. doi: 10.31857/S102694520027232-6. EDN: UUVXTA.
  26. Кошель А. С. Использование инструментов "электронного парламента" в парламентских процедурах // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2021. № 3. С. 62-86. EDN: WYTYZP.
  27. Souza E., Vitório D., Moriyama G., Santos L., Martins L., Souza M., Fonseca M. M., Félix N., Carvalho A., Albuquerque H.O., Oliveira A. L. I. An information retrieval pipeline for legislative documents from the Brazilian chamber of deputies // Legal knowledge and information systems. 2021. Pp. 119-126. doi: 10.3233/FAIA210326.
  28. Fitsilis F. Artificial Intelligence (AI) in parliaments-preliminary analysis of the Eduskunta experiment // The Journal of Legislative Studies. 2021. Vol. 27. No 4. Pp. 621-633. doi: 10.1080/13572334.2021.1976947. EDN: ZMHMSY.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).