The dominant party as a force transforming the political space
- Authors: Mikheeva V.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 1 (2025)
- Pages: 43-61
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0684/article/view/368792
- EDN: https://elibrary.ru/CITFLK
- ID: 368792
Cite item
Full Text
Abstract
This paper is devoted to the study of the role of the dominant party in the transformation of the political space. The purpose of the article is to consider the trends in understanding the essence of the dominant party, the most important tools it uses to transform the political sphere, and to identify the features of the political process in the post-Soviet space. The author considers a dominant party to be one that has held leading positions in the party system for a significant period of time while maintaining signs of political competition. The emergence of dominant parties is associated with the desire of the political elite to strengthen its position in the legislative branch and is most often observed in countries experiencing "catch-up modernization". The article focuses on the analysis of the mechanisms by which the ruling party shapes the political agenda, institutions, and practices that determine the nature of political competition and citizen participation. The study is based on theoretical approaches to the analysis of party systems and empirical data on the functioning of the dominant party in a specific political context. The essence of the dominant party and the mechanisms of its impact on the political sphere are studied. The author defines the criteria characteristic of dominant parties in the post-Soviet countries, identifies their main features and substantiates the advantages of a party system with a single-party majority. Using the examples of Mexico, Japan and India, the author analyzes the features of party dominance in various political regimes. Despite the differences in context, the author identifies common characteristics inherent in dominant parties. Particular attention is paid to the fundamental difference between the concepts of "party in power" and "dominant party".
Keywords
About the authors
Vitalina Vladimirovna Mikheeva
Email: vitalinm7@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0876-338X
References
Sartori, G. Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. Vol. 1. Cambridge-N. Y.: Cambridge University Press, 1976. 383 p. ISBN 0521212383 Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2020. 544 с. – ISBN 978-5-8291-2234-8) Berglund S., Ekman J., Aarebrot F. The chаllenge of history in Central and Eastern Europe. The handbook of political change in Eastern Europe. Chaltenham, Northampton. Cheltenham Northhampton, MA: Edward Elgar, 2003. 626 р. – doi: 10.4337/9781781954324.00008 Oversloot H., Verheul R. Managing Democracy: Political Parties and the State in Russia // The Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2006. Vol.22(3). Р. 383-405. – doi: 10.1080/13523270600855795 Ekman J. Political participation and civic engagement: Towards a new typology // Human Affairs. 2012. № 22. Р. 283-300. – doi: 10.2478/s13374-012-0024-1 Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999. 150 с. – SBN 5-7777-0058-6 Долгих Ф.И. Правовое регулирование деятельности политических партий – теория и практика. М.: Market DS, 2010. 142 с. – ISBN 978-5-94416-129-1 Заславский С.Е. Политические партии России: Проблемы правовой институционализации. М.: Ин-т права и публич. политики, 2003. 299 с. – ISBN 5-94357-017-9 Коргунюк Ю.Г. Структура размежеваний и увеличения электорального пространства // Полития (Журнал политической философии и социологии политики). 2024. Том 112, Вып. 1. С. 45-76. – doi: 10.30570/2078-5089-2024-112-1-45-76 Коргунюк Ю.Г. Секреты партийного процветания. Рецензия на книгу «When Parties Prosper: the Uses of Electoral Success» (ed. by K.Lawson and P.Merkl. – Boulder, L.: Lynne Rienner Publisher, 2007) // Полития. 2008. № 3. С. 176-186. Коргунюк Ю.Г. Как проигрывают доминирующие партии, или чему учит мексиканский опыт // Полития. 2010. № 2. С. 167-179. Лихтенштейн А.В. Закон о политических партиях. Стратегии партийного строительства российских элит: «партии власти» // Выборы в Российской Федерации: материалы науч.-практ. конф. 16–17 марта 2002 г. СПб.: Норма, 2002. 336 с. – ISBN 5-87857-062-9. Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен? // Полит. наука. 2006. №1. С. 135-159. – ISSN 1998-1775 Макаренко Б.И. Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте // Полис. Политические исследования. 2011. № 1. С. 42-65. Назаров И.И. Партия власти как специфический фактор формирования новой модели партийной системы постсоветской России // Вестник ТГУ. 2013. № 2. С. 229-232. – ISSN 1810-0201 Островерхов А.А. В поисках теории однопартийного господства: мировой опыт изучения систем с доминантной партией (I) // Полития. 2017. №3 (86). С. 136-153. Островерхов А.А. В поисках теории однопартийного господства: мировой опыт изучения систем с доминантной партией (II) // Полития. 2017. № 4 (87). С. 133-148. Харитонова О. Г. Политические режимы и режимные изменения в зеркале научного дискурса // Вестник РУДН. Серия Политология. 2017. № 4. С. 379-391. – doi: 10.22363/2313-1438-2017-19-4-379-391 Лихтенштейн А. В., Яргомская Н. Б. Эквилибриум Дюверже в условиях ограниченной конкуренции: думские выборы 2003 г. // Полис. Политические исследования. 2005. № 1. С. 135-155. – ISSN 0321-2017 Бадовский Д.В. Трансформация политической элиты в России – от «организации профессиональных революционеров» к «партии власти». // Полис. Политические исследования. 1994. № 6. С. 42-58. Голосов Г. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // Полис. Политические исследования. 2001. № 1. С. 6-15. – ISSN 0321-2017 Глебова И.И. Русская власть и ее партии // Политическая концептология. 2011. № 3. С. 112-130. – ISSN: 2218-5518 Гаман-Голутвина О.В. Преодолевая методологические различия: споры о познании политики в эпоху неопределенности // Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С. 19-42. – doi: 10.17976/jpps/2019.05.03 Мухаметов Р.С. Причины ротации лидеров региональных отделений партий в России (на примере партии «Единая Россия») // Дискурс-Пи. 2024 Т. 21. № 1. С. 189–207. – doi: 10.17506/18179568_2024_21_1_189 Хенкин С. «Партия власти»: российский вариант // Pro et Contra. 1996. Т.1. № 1. С. 32-45. – ISSN: 1560-8913 Кичигин Г. Особенности доминирования политической партии «Единая Россия» в субъектах РФ и муниципальных образованиях // Перспективы науки. 2013. № 7(46). С. 120-122. – ISSN 2077-6810 Долгих Ф.И. Микропожертвования как источник финансирования политических партий – российские реалии и опыт США // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. № 2. С. 92-105. – doi: 10.21128/1812-7126-2017-2-92-105 Политическая конкуренция и партии в государствах постсоветского пространства (под ред. Е.Ю. Мелешнина, Г.М. Михалева) М., 2009. 272 с. – ISBN 978-5-248-00475-1 Павленко П.А. Либерально-демократическая партия в политической системе современной Японии: (1955–2001). М.; СПб., 2006. 263 с. – ISBN 5-91022-017-9 Ворожейкина Т. Государство и общество в Латинской Америке // Общественные науки и современность. 2001. № 6. С. 5-26. – ISSN 0869-0499 Раббимов К. Политические партии Узбекистана: между правительством и обществом // Центральная Азия и Кавказ. 2007. № 1. С. 67-84. – ISBN 1998-1813 Долгих Ф.И. Правовое регулирование создания политических партий в России и Казахстане и его влияние на формирование партийных систем // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 4. С. 92-106. – doi: 10.21128/1812-7126-2016-4-92-106 Алаев Л. Политическая система и политическая культура Индии. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. 829 с. – ISBN 5-478-00478-2 Темпы роста ВВП (г/г) – список [Электронный ресурс] // URL: https://ru.tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate (дата обращения: 27.02.2025). Уровень безработицы – список стран [Электронный ресурс] // URL: https://ru.tradingeconomics.com/country-list/unemployment-rate (дата обращения: 27.02.2025). Индекс социальной мобильности: индикатор равенства возможностей . ECONS.ONLINE [Электронный ресурс] // URL: https://econs.online/articles/details/indeks-sotsialnoy-mobilnosti-indikator-ravenstva-vozmojnostej/ (дата обращения: 27.02.2025). Рейтинг свободы слова [Электронный ресурс] // URL: https://baj.media/ru/aglyady-manitoringi/v-rejtinge-svobody-slova-belarus-operezhaet-tolko-nikaragua-jeritreju-i-severnuju-koreju-otchet-article-19/ (дата обращения: 27.02.2025). Всемирный индекс свободы прессы [Электронный ресурс] // URL:https://gtmarket.ru/ratings/worldwide-press-freedom-index (дата обращения: 27.02.2025). Remington T. Patronage and the Party of Power: President-Parliament Relations under Vladimir Putin // Europe-Asia Studies. 2008. № 6. P. 959-987. – ISSN 9781315876184 Анастасов А. Значение и роль «партии власти», и доминирующей партии в транзитных обществах // Исторические и политические исследования. 2013. № 3. С. 319-327.
Supplementary files
