Comparative analysis of the representation of youth cells of the parliamentary political parties in the Internet
- Authors: Safonova A.S.1
-
Affiliations:
- Issue: No 2 (2024)
- Pages: 37-50
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0684/article/view/368614
- EDN: https://elibrary.ru/UERLEQ
- ID: 368614
Cite item
Full Text
Abstract
The object of the study are the youth "wings" of Russian parliamentary political parties: the Young Guard of United Russia, the Leninist Communist Youth Union of the Russian Federation, the All–Russian Youth Organization of the LDPR, the Youth of a Just Russia, the subject is the practice of their political Internet communications. Central attention is paid to studying the level of media activity of the youth "wings" of the parliamentary political parties of the Russian Federation in the digital environment, as well as identifying the nature of political discourse and communication barriers and gaps between youth organizations as the basic subjects of communication interaction and Russian youth. In the context of growing digitalization, the issue of creating digital ecosystems and platforms aimed not only at strengthening party brands, but also at discussing problems and implementing ideas and proposals of Russian youth is becoming relevant. Using analytical services similarweb.ru , be1.ru , Jaga Jam and Medialogy an attempt has been made to compare the communication activities of Russian youth cells of parliamentary political parties in the digital environment according to three criteria: the importance of the official websites of the parties, activity in social networks on the example of the VKontakte social network, as well as publication activity in the media. The analysis revealed that the agenda of the youth departments seems to be deeply formalized and monotonous. News, information and event products of all youth cells do not reflect the current interests and needs of youth, are not aimed at their organic involvement in the social and political agenda, the content is imperative and agitational in nature, which enhances the asymmetry and subject-object nature of communications. The author concludes that the youth "wings" of political parties as important actors of the communicative space need regular and systematic media analysis in order to assess the general public profile, including public opinion, image, reputation and competitiveness, which will help effectively manage communications, be relevant to the youth audience, control the image in the media and adapt to the changing conditions on the political scene.
References
Вартанов С. А. и др. Медиапотребление «цифровой молодежи» в России. – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени МВ Ломоносова» Издательский Дом (типография), 2021. Липатова А. В. Медиапотребление молодежи в социальных сетях: обзор мировых и российских практик // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2023. №. 2 (59). С. 20-24. Полуэхтова И. А. Практики медиапотребления российской молодежи в цифровом обществе (по результатам эмпирического исследования) // Знание. Понимание. Умение. 2022. №. 3. С. 90-107. Лучинкина А. и др. Гендерные особенности медиапотребления современной молодежи // Гуманитарные науки. 2022. №. 1 (57). С. 114-121. Pickard S. Politics, protest and young people: Political participation and dissent in 21st century Britain. – London: Palgrave Macmillan UK, 2019. 501 p. Попова О. В. Политическая онлайн-коммуникация молодежи российских мегаполисов // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2021. №. 2. С. 28-54. Alodat A. M., Al-Qora’n L. F., Abu Hamoud M. Social media platforms and political participation: A study of Jordanian youth engagement // Social Sciences. 2023. Т. 12. №. 7. P. 402. Ляховенко О. И. Телеграм-каналы в системе экспертной и политической коммуникации в современной России // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. Т. 4. №. 1. С. 114-144. Бродовская Е. В. Цифровой менеджмент в деятельности российских политических партий: проблемное поле управления информационными потоками в социальных медиа // Власть. 2020. №. 6. С. 81-88. Пырма Р. В. Протестные настроения российской молодежи в цифровой сети // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. Т. 9. №. 6. С. 100-110. Абдалина Л. В., Зыков К. А. Цифровая девиация как феномен современного мира // Гаудеамус. 2022. Т. 21. №. 4. С. 85-95. Бродовская Е. В. и др. Готовность современной российской молодежи к реализации гражданской и политической активности в цифровой среде // Власть. 2019. №. 1. С. 91-95. Омельченко Е. Л., Лисовская И. В. Молодежь как барометр будущего? Молодежная повестка в современной России сквозь мнения экспертов по молодежной политике // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. №. 2 (168). С. 66-92. ElSherbini N. N. Strategic Digital Content Marketing: The PESO Model in Practice // Journal of Public Relations Research Middle East/Magallat Bhut Al-Laqat Al-Amh-Al-Srq Al-Aust. 2023. №. 47. Pp. 59-86. Ляховенко О. И. Телеграм-каналы в системе экспертной и политической коммуникации в современной России // Galactica Media: Journal of Media Studies. – 2022. – Т. 4. №. 1. С. 114-144. Marquart F., Ohme J., Möller J. Following politicians on social media: Effects for political information, peer communication, and youth engagement // Media and Communication. 2020. Т. 8. №. 2. Pp. 197-207. Володенков С. В., Белоконев С. Ю., Суслова А. А. Особенности структуры информационного потребления современной российской молодежи: на материалах исследования среди студентов политологов Финансового университета // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. №. 1. С. 31-46. Ильичева М. В., Лапин А. В., Рулев М. С. Анализ повесток дня СМИ и молодежных групп политических партий в социальных сетях // Власть. 2022. Т. 30. №. 2. С. 180-204. Weiss J. What is youth political participation? Literature review on youth political participation and political attitudes // Frontiers in Political Science. 2020. Т. 2. Marquart F., Ohme J., Möller J. Following politicians on social media: Effects for political information, peer communication, and youth engagement // Media and Communication. 2020. Т. 8. №. 2. Pp. 197-207. Boulianne S. Twenty years of digital media effects on civic and political participation // Communication research. 2020. Т. 47. №. 7. Pp. 947-966.
Supplementary files
