Methodological aspects of teaching the methodology of humanitarian research on the example of structural and synergetic analysis

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The research is devoted to the development and substantiation of a methodological approach to teaching the methodology of humanitarian research in the context of the formation of research activity of students. The lack of educational and methodological material devoted to the methodology of humanitarian research, the lack of simple and clear recommendations and algorithms for students to build their own research and choose methods makes this approach relevant. The principle of this approach is revealed by the example of the presentation of theoretical and applied issues of structuralism and synergetics as research methods and is based on the movement of knowledge from simple to complex. The research material was modern publications devoted to the problems of education, humanities, research methodology, as well as structuralism and synergetics as forms of scientific analysis and their transcriptions of cultural and art phenomena.  During the development of this methodological approach, the authors carried out a reduction of synergetic and structural methods, systematization of the basic concepts used in the research work of students, identified a number of characteristics describing the course of research using these methods, conducted their comparative analysis indicating weaknesses and strengths. The novelty of the research lies in the development and demonstration of the possibilities of the proposed methodological approach, which offers: step–by–step development of research tools based on such basic concepts as "object", "category", "value", etc.; visual – in the form of a table – comparison of research methods and characteristics; elaboration of the categorical apparatus of methods based on the history of their origin, the authority of classical authors and quotations of their texts, the demonstration of the possibilities of methods in modern research. At the same time, the emphasis is on the unique features of the studied methods, which are necessary for a critical understanding of aesthetic and cultural phenomena and the construction of a consistent research route. The result of this approach is an understandable algorithm for choosing one or another method, as well as the possibility of creating a comprehensive methodology. The developed methodological approach can be applied directly in pedagogical practice, as well as during the preparation of students' scientific research.

References

  1. Каган М. С. Проблемы методологии гуманитарного познания. Избранные труды : для вузов / М. С. Каган. Москва : Издательство Юрайт, 2024.
  2. Гуманитаристика, гуманитарное знание, гуманитарное образование: проблемы и перспективы : сборник научных статей / Северо-Западное отделение Российской академии образования, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, факультет философии человека, Научно-образовательный центр Гуманитарное образование, кафедра эстетики и этики ; редкол.: А. П. Валицкая, Е. А. Мостовщикова (научный редактор). Санкт-Петербург : Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2011.
  3. Давыдов, В. А. Философия: практикум для студентов вузов / В. А. Давыдов. – Коломна : Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области "Государственный социально-гуманитарный университет", 2023.
  4. Флиер, А. Я. Принципиальные модели модернизации культурной среды / А. Я. Флиер // Информационный гуманитарный портал Знание. Понимание. Умение. 2013. № 6.
  5. Буданов В. Г. Методология синергетики в постнеклассической науrе и в образовании. Изд. 3-е дополн. М.: Издательство ЛКИ, 2009.
  6. Ипполитова, Н. В. Структурно-содержательный анализ процесса эстетического воспитания студентов педагогического вуза / Н. В. Ипполитова, Н. С. Стерхова // Вестник Ишимского государственного педагогического института им. П.П. Ершова. 2012. № 5(5). С. 66-73.
  7. Muljadinata, A. S. The role of structuralism in town planning research in the digital architecture era. // JoDA-Journal of Digital Architecture. 2, №1, September 2022. doi: 10.24167/joda.v2i1.5543
  8. Einem H., Born K.E., Schmid W.R. Der Strukturbegriff in der Geisteswissenschaften. Mainz; Wiesbaden, 1973.
  9. Sedlmayr H. Zum Begriff der «Strukturalanalyse» // Kritische Berichte zur kunstgeschichtlichen Literatur. 1931/32. № III/IV.
  10. Мукаржовский Я. Преднамеренное и непреднамеренное в искусстве // Структурализм: «за» и «против» / Под ред. Е. Басина и Я.Полякова. М.: Прогресс. 1975. C. 164-192.
  11. Мазаненко О. М. Структурный анализ творческого сознания как эстетического феномена / О. М. Мазаненко // Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки. 2020. № 1. С. 108-118.
  12. Kabatek J., Coseriu E. Beyond Structuralism. Walter de Gruyter GmbH, Berlin, Boston, 2023. doi: https://doi.org/10/1515/9783110716573
  13. Каган М. С. О синергетическом подходе к построению современной онтологии // Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания / Российская академия наук, Институт философии; ответственный редактор Л. П. Киященко. Москва: Прогресс-Традиция, 2004. С. 350-367.
  14. Aesthetics of Interdisciplinarity: Art and Mathematics /Ed. Fenyvesi K., Lähdesmäki T. Springer International Publishing AG, 2017. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-57259-8
  15. Olizko, N., Mamonova, N., & Samkova, M. Semiotic and synergetic methods of text analysis // Word, Utterance, Text: Cognitive, Pragmatic and Cultural Aspects, vol 86. 03 August 2020 European Publisher, pp 1056-1623. doi: https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.08.123
  16. Alberto P. R. J., Nikolaeva E. M., Kotliar P. S. Epistemology of communicationsocial processes: synergetic approach // Revista EntreLinguas. Unesp - Faculdade de Ciências e Letras. Araraquara, Brazil, 2021. Vol. 7. № 8, pp. 1-14.
  17. Durac L. Aesthetics and Creativity. Identity Configurations //World Lumen Congress 2021. – Editura Lumen, Asociatia Lumen, 2021, pp. 198-208. doi: https://doi.org/10.18662/wlc2021/21
  18. Khitaryan D, Stepanyan L., Oganyan K., Ogorodnikov V., Oganyan K. Social synergetics: synergetic historicism and humanism // Wisdom. 2022. №3 (23). pp. 59-69. doi: 10.24234/wisdom.v23i3.717
  19. Zhang K. Zhu D., Min X., Gao Zh., Zhai G. Synergetic Assessment of Quality and Aesthetic: Approach and Comprehensive Benchmark Dataset //IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology 2024, 34 (4), pp. 2536-2549. doi: 10.1109/TCSVT.2023.3303933
  20. Хоружий, С. С. Очерки синергийной антропологии. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2005.
  21. Летягин Л. Н. «Константы» и «переменные» цифрового образования / Л. Н. Летягин, Д. Ю. Игнатьев // Science for Education Today. 2023. Т. 13, № 6. С. 83-98. doi: 10.15293/2658-6762.2306.04.
  22. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. (Синергетика – психология – прогнозирование): 2-е изд. М.: Мир, 2004.
  23. Воронова, Н. И. Синергетика как междисциплинарное научное направление / Н. И. Воронова // Философия и методология истории : Сборник научных статей II Всероссийской научной конференции, Коломна, 17–18 мая 2007 года / ГОУ ВПО МО "Коломенский государственный педагогический институт". – Коломна: Коломенский государственный педагогический институт, 2007. С. 218-230.
  24. Никифорова, А. А. Художественный образ как система ценностей / А. А. Никифорова // Картина человека : философия, культурология, коммуникация : коллективная монография / Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Гродненский государственный университет им. Я. Купалы, Петровская академия наук и искусств, Институт философии человека РГПУ им. А. И. Герцена, Герценовское философское общество. Санкт-Петербург : Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 2016. С. 535-541.
  25. Эстетика и этика: глоссарий / А. П. Валицкая, П. А. Васинева, П. В. Дидов [и др.]; Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Научно-образовательный центр "Гуманитарное образование". – Санкт-Петербург : Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2015.
  26. Летягин, Л. Н. Визуальная множественность Санкт-Петербурга: очевидное и неочевидное / Л. Н. Летягин // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2023. № 4 (38). С. 119-142. – doi: 10.23951/2312-7899-2023-4-119-142.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).