Эволюция концепции коммуникации центральных банков как инструмента: от угрозы финансовой стабильности до элемента системы экономической безопасности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом данного исследования является эволюция коммуникационной политики центральных банков как ключевого инструмента денежно-кредитного регулирования. Работа прослеживает фундаментальную трансформацию роли коммуникации: от исторической доктрины секретности, где она рассматривалась как потенциальная угроза финансовой стабильности, через ее признание в качестве рутинного механизма управления инфляционными ожиданиями, и до ее современного утверждения в качестве стратегического элемента системы экономической безопасности государства. Анализируется смена теоретических парадигм, обусловленная развитием экономической мысли (от теории временной несогласованности к теории инфляционного таргетирования), а также конкретные дискурсивные практики и вербальные интервенции центральных банков (на примерах ФРС США, ЕЦБ и Банка России) в периоды финансовой стабильности и системных кризисов. Исследование показывает, как коммуникация превратилась из факультативного дополнения в самостоятельный канал трансмиссионного механизма, непосредственно влияющий на финансовый суверенитет. В исследовании применен комплекс качественных методов: историко-генетический анализ для реконструкции эволюции парадигмы, дискурс-анализ ключевых вербальных интервенций, сравнительный анализ практик разных юрисдикций и институциональный подход для интерпретации результатов. Научная новизна работы заключается в системном обосновании перехода коммуникации центральных банков в разряд элементов национальной экономической безопасности. Ключевым выводом является положение о перформативной природе современной монетарной коммуникации: в условиях кризиса вербальная интервенция не просто описывает реальность, а активно конструирует ее, выступая самостоятельным инструментом стабилизации и предотвращая коллапс доверия. Исследование выявляет и анализирует «парадокс прозрачности», при котором стремление к максимальной ясности порождает риски избыточной зависимости рынков от коммуникационных сигналов. На примере Банка России в 2022 году детально показано, как целенаправленное конструирование нарративов (временности шока, достаточности ресурсов, гарантий поддержки) выполняет функцию превентивного подавления паники, напрямую соотносясь с задачами обеспечения финансового суверенитета и устойчивости.

Об авторах

Андрей Вячеславович Кошкин

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Email: koshkin_9300@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9942-7722
ассистент; институт промышленного менеджмента, экономики и торговли;

Инесса Вячеславовна Пенькова

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Email: penkova_iv@spbstu.ru
доцент; кафедра Экономической теории;

Список литературы

  1. Kynaston D. The City of London. Vol. 3: Illusions of Gold, 1914–1945. London: Chatto & Windus, 1999.
  2. Blinder A. S., Ehrmann M., Fratzscher M., De Haan J., Jansen D.-J. Central Bank Communication and Monetary Policy: A Survey of Theory and Evidence // Journal of Economic Literature. 2008. Vol. 46(4). Pp. 910-945.
  3. Woodford M. Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003.
  4. Bernanke B. S. Central Bank Communication, Transparency, and Interest Rate Forecasting: A Speech at the National Association for Business Economics Washington Economic Policy Conference, Washington, D.C., March 25, 2004 // Federal Reserve System. 2004.
  5. Altavilla C., Carboni G., Lenza M. The Financial and Macroeconomic Effects of the OMT Announcements: A Tale of Two Seasons // International Journal of Central Banking. 2020. Vol. 16(4). Pp. 229-264.
  6. Головнин М. Ю. Денежно-кредитная политика России: реакции на новые внешние вызовы // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 1. С. 7-20. doi: 10.52180/2073-6487_2023_1_7_20. EDN: BOEIAH.
  7. Рыбаков О. Е. Роль Центрального банка в системе экономической безопасности // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 4-2. doi: 10.24411/2411-0450-2019-10552. EDN: JWEWAV.
  8. Мерзляков С. А., Хабибуллин Р. А. Информационная политика Банка России: анализ воздействия пресс-релизов о ключевой ставке на межбанковскую ставку // Вопросы экономики. 2017. № 11. С. 141-151. doi: 10.32609/0042-8736-2017-11-141-151. EDN: ZSIXQJ.
  9. Кузнецова О. С., Ульянова С. Р. Влияние вербальных интервенций Банка России на фондовые индексы // Журнал экономической теории. 2016. № 4. С. 18-27. EDN: XBVSPV.
  10. Kydland F. E., Prescott E. C. Rules Rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans // Journal of Political Economy. 1977. Vol. 85(3). Pp. 473-492.
  11. Barro R. J., Gordon D. B. Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy // Journal of Monetary Economics. 1983. Vol. 12(1). Pp. 101-121.
  12. Rogoff K. The Optimal Degree of Commitment to an Intermediate Monetary Target // The Quarterly Journal of Economics. 1985. Vol. 100(4). Pp. 1169-1189.
  13. Svensson L. E. O. Inflation Forecast Targeting: Implementing and Monitoring Inflation Targets // European Economic Review. 1997. Vol. 41(6). Pp. 1111–1146. EDN: HHIPXJ.
  14. Geraats P. M. Central Bank Transparency // The Economic Journal. 2002. Vol. 112(483). Pp. 532-565. EDN: FHKRCA.
  15. Полтерович В. М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007. EDN: QSJZAV.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).