🔧На сайте запланированы технические работы
25.12.2025 в промежутке с 18:00 до 21:00 по Московскому времени (GMT+3) на сайте будут проводиться плановые технические работы. Возможны перебои с доступом к сайту. Приносим извинения за временные неудобства. Благодарим за понимание!
🔧Site maintenance is scheduled.
Scheduled maintenance will be performed on the site from 6:00 PM to 9:00 PM Moscow time (GMT+3) on December 25, 2025. Site access may be interrupted. We apologize for the inconvenience. Thank you for your understanding!

 

Economic justification for taxation and tax fairness: a new look at an old problem

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

A search for criteria of economically justified and fair taxation has been going on for a long time within studies in philosophy of law, constitutional law and tax law. Often such studies are one-sided and incomplete. The criteria developed by researchers, as well as research-based definition of “economic justification for taxation,” are unsatisfactory and unsuitable for practical use. Without understanding economic justification for taxation, it is impossible to give answers to many practical questions, in particular: is a tax economically justified or not? The purpose of this article is to formulate a new universal, practically applicable definition of “economic justification for taxation,” reflecting modern Russian and foreign ideas about fiscal social contract and constitutional principles of taxation. To achieve this goal, the author resorts to a comparative analysis of two incompatible principles of fair taxation: the equivalence (benefit) principle, arising from “individualistic” Anglo-Saxon theory, and the ability-to-pay principle that is based on continental European “welfare-state” doctrine. The author uses equivalence (benefit) principle to develop a so-called “beneficiary” theory of economic justification for taxation. The beneficiary theory is for the first time set out in this article. The beneficiary theory offers a new understanding of economic justification for taxation which is unconventional for Russian tax law and establishes a clearer – compared to previously known – criterion of economically justified taxation. This criterion makes it possible to identify economically unjustified taxes that do not comply with provisions of tax legislation and Russian Federation Constitution, and therefore can be applied when challenging: 1) validity of legislation establishing economically unjustified taxes; 2) constitutionality of tax legislation. The author, using the beneficiary theory he developed, assesses economic justification for bachelor tax and vehicle tax paid by owner of a vehicle not in use.

Авторлар туралы

Tatiana Bratko

Email: bratkotatiana@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4682-573X

Әдебиет тізімі

  1. Levi M. Of Rule and Revenue. Berkeley University of California Press, 1988.
  2. Timmons J. F. The Fiscal Contract: States, Taxes, and Public Services // World Politics. 2005. Vol. 57, no. 4. P. 530-567. URL: http://www.jstor.org/stable/40060117 (дата обращения: 17.01.2024).
  3. Leroy, M. (2011). "em"Taxation, the state, and society: the fiscal sociology of interventionist democracy"/em". Bruxelles: Peter Lang.
  4. Feld, L. P., Frey, B. S. Tax Compliance as the Result of a Psychological Tax Contract: The Role of Incentives and Responsive Regulation // Law & Policy. 2007. Vol. 29, no. 1. P. 102-120. URL: https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.2007.00248.x (дата обращения: 17.01.2024).
  5. Umar M. A., Derashid C., Ibrahim I. What Is Wrong With the Fiscal Social Contract of Taxation in Developing Countries? A Dialogue With Self-Employed Business Owners in Nigeria // SAGE Open. 2017. Vol. 7, no. 4. URL : https://doi.org/10.1177/2158244017745114 (дата обращения: 17.01.2024).
  6. Крохина Ю. А. Актуальные проблемы правового регулирования расходов бюджетов // Государственный и муниципальный финансовый контроль. 2017. № 1. С. 29-33.
  7. Хаменушко И. В. О фискальном ядре и регуляторной периферии финансового права // Финансовое право. 2021. № 11. С. 17-22.
  8. Цинделиани И. А. Принципы финансового права // Финансовое право. 2019. № 4. С. 3-9.
  9. Murphy L., Nagel T. The Myth of Ownership: Taxes and Justice. New York: Oxford University Press, 2002.
  10. Братко Т. Д. Доктрина процессуальной правоспособности налогоплательщика как передовая концепция защиты публичных интересов // Налоговед. 2017. № 9. С. 72-83.
  11. Братко Т. Д. Альтернативный подход к обязательности и безвозмездности налога в свете англо-американской правовой доктрины // Налоговед. 2017. № 11. С. 30-41.
  12. Гриб В. В. Формы обеспечения доступа к информации о деятельности органов государственной и местной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. № 9. С. 3-12.
  13. Weston S. F. Principles of justice in taxation. New York: The Columbia University Press, 1903.
  14. Slemrod J., Bakija J. M. Taxing Ourselves: A Citizen's Guide to the Debate Over Taxes. Berkeley: MIT Press, 2004.
  15. Занкин Д. Б. Понятие экономического основания налога в решениях Конституционного Суда РФ// Налоговед. 2009. №11. C. 32-39.
  16. Чуркин А. В. Объект налогообложения: правовые характеристики. М.: Юристъ, 2003.
  17. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации / Под ред. Б. Н. Топорнина и др. М.: Юристъ, 2005.
  18. Щекин Д. М. Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан, его оценка в трудах С. Д. Цыпкина и перспективы возрождения этого налога в современных условиях // Финансовое право. 2021. № 11. С. 29-37.
  19. Тютин Д. В., Попкова Ж. Г. Система принципов (требований) налогового права как отражение системы общеправовых принципов // Принципы финансового права / Под ред. И. А. Цинделиани. М.: Проспект, 2023. С. 171-178.
  20. Тютин Д. В., Попкова Ж. Г. Проблема конкуренции принципов (требований) в налоговых правоотношениях // Принципы финансового права / Под ред. И. А. Цинделиани. М.: Проспект, 2023. С. 160-171.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».