Public Councils under the Federal Tax Service of Russia and its territorial divisions: current problems and development prospects

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This article is devoted to the analysis of modern problems and prospects for the development of public councils under the Federal Tax Service of Russia (hereinafter also referred to as the Federal Tax Service) and its territorial divisions. The paper substantiates the place and role of the institute of public control in the system of legal guarantees for the implementation and protection of both constitutional principles (in particular, democracy and participation of citizens of the Russian Federation) and the entire system of human and civil rights and freedoms. The most important objects of public control in Russia are the activities, acts and decisions of public authorities, including the Federal Tax Service and its territorial divisions. The authors analyze the role and importance of public councils under the Federal Tax Service and its territorial divisions in the system of subjects of public control. The article uses a number of scientific research methods: formal-logical; comparative-legal; historical-legal; statistical; sociological; financial analysis; method of analyzing specific legal situations. The organization and activities of public councils under the Federal Tax Service and its territorial divisions are associated with numerous problems, including: the lack of formalization of public control in the Constitution of Russia; the failure to consolidate the institution of public control in the Tax Code of the Russian Federation; the "non-public" mechanism for the formation of these types of subjects of public control; weak powers of these subjects; not the development of special forms, methods and types of measures of public control over the activities, acts and decisions of tax authorities in the domestic scientific legal doctrine; the weak organizational and property base of the above-mentioned subjects of public control and their insufficient use of modern information and communication technologies in their work. The work has developed and justified a system of measures to resolve these problems.

References

  1. Байчурина А. И. Создание общественного совета при ФНС России как шаг на пути формирования налоговой культуры населения // Налоги и финансы. 2009. № С. 39-41.
  2. Байчурина А. И. Общественный совет при ФНС России – шаг на пути формирования активной гражданской позиции // Налоговая политика и практика. 2009. № 4. С. 34-35.
  3. Гончаров В. В., Паркашян М. А., Спектор Л. А., Петренко Е. Г. О необходимости формализации в российском законодательстве системы общественного контроля: конституционно-правовой анализ // Право и государство: теория и практика. 2023. № 5 (221). С. 186-188.
  4. Гончаров В. В., Малютин А. Д., Спектор Л. А., Петренко Е. Г. Институт общественного контроля как гарантия реализации и защиты конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2023. № 5 (221). С. 194-196.
  5. Гончаров В. В., Чешин А. В., Грищенко О. В., Литвинова В. Ю., Петренко, Е. Г. О необходимости организации системы мониторинга экономической эффективности деятельности субъектов общественного контроля в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6 (222). С. 127-130.
  6. Гончаров В. В., Грищенко О. В., Петренко Е. Г., Спектор Л. А., Чешин А. В. Экономическая эффективность мероприятий общественного контроля в Российской Федерации как основной критерий оценки результатов деятельности его субъектов // Право и государство: теория и практика. 2023. № 7 (223). С. 199-202.
  7. Гончаров В. В., Грищенко О. В., Петренко Е. Г., Спектор Л. А., Чешин А. В. Цифровые технологии как инструмент повышения экономической эффективности проводимых мероприятий общественного контроля в России // Право и государство: теория и практика. 2023. № 8 (224). С. 196-200.
  8. Григорьева Е. Б. Общественный совет при ФНС России одобрил публичную декларацию целей и задач Федеральной налоговой службы на 2015 год // Налоговая политика и практика. 2015. № 7 (151). С. 40-41.
  9. Дьякова Е. Г., Трахтенберг А. Д. Общественные советы при исполнительных органах власти: рецепция федерального законодательства на региональном уровне (на примере Уральского федерального округа) // Российский юридический журнал. 2016. № 2 (107). С. 68-77.
  10. Дьякова Е. Г. Общественные советы в системе институтов гражданского общества: формирование и функции // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2016. Т. 16. № 4. С. 33-44.
  11. Зайков Д. Е. Общественные советы при федеральных органах исполнительной власти: проблемы правового регулирования // Гражданин и право. 2022. № 4. С. 32-39.
  12. Липчанская М. А. Деятельность общественных советов при федеральных органах исполнительной власти как форма участия граждан в управлении делами государства // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 27-30.
  13. Общественный совет при ФНС России – один из самых лучших по качеству научных знаний и авторитету его членов // Налоговая политика и практика. 2023. № 10 (250). С. 13.
  14. Подоляк И. О. Способы оптимизации деятельности общественного совета налоговой службы // Молодой ученый. 2023. № 49 (496). С. 369-370.
  15. Саламатов В. Ю. Общественные советы при федеральных органах исполнительной власти: особенности формата взаимодействия бизнеса и власти // Бизнес. Общество. Власть. 2018. № 4 (30). С. 58-64.
  16. Яковлева Л. Р., Шукевич Н. А. Общественная обусловленность государственного контроля в налоговой сфере и подходы к ее осуществлению // Проблемы науки. 2016. № 6 (7). С. 47-52.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).