№ 3 (2024)
Статьи
«Заключительный отчет независимой экспертизы» как форма надзора за деятельностью Международного уголовного суда
Аннотация
Настоящая статья посвящена анализу «Заключительного отчета независимой экспертизы», с точки зрения вопросов надзора за деятельностью Международного уголовного суда. Предметом настоящего исследования является обзор «Заключительного отчета независимой экспертизы» как формы надзора за деятельностью Международного уголовного суда (далее МУС). В процессе исследования применялся метод системного анализа, который позволил проанализировать положения рассматриваемого отчета, применительно к деятельности МУС. Также были применены общенаучные методы исследования: диалектический̆ метод, дедуктивный̆ метод, сравнительный метод, при которых анализировались сначала общие положения рассматриваемого отчета, а затем проводилось сравнение с другими международными организациями. Автор последовательно анализирует те проблемы, которые эксперты выделили в отчете, а также рекомендации, которые были даны для улучшения деятельности международной судебной организации. Особое внимание в статье уделяется анализу рекомендаций, связанных с моделью управления Международного уголовного суда, с конфликтом интересов, а также с улучшением системы отчетности. В работе делается вывод о важности предлагаемых экспертами изменений для деятельности всей системы международного уголовного правосудия. Научная новизна работы заключается в следующем: рассмотрены и проанализированы системные предложения, которые могут улучшить деятельность МУС, а также работу всей системы международных уголовных судов и трибуналов.
Международное право и международные организации. 2024;(3):1-11
1-11
Роль Международной морской организации в правовом регулировании применения современных технологий
Аннотация
В статье рассматриваются общественные отношения, которые возникают в процессе правового регулирования и применения современных информационных технологий в документации Международной морской организации (далее – ИМО). Технологии являются как причиной возникновения острой экологической ситуации в мире, так и возможностью решить данную проблему. Загрязнение окружающей среды – актуальная проблема современности, которая требует как развития с точки зрения права и технологий в рамках одного государства, так и в рамках всего международного сообщества. Только приложив совместные усилия международного сообщества возможно добиться результатов в решении экологических проблем на планете. Проводя анализ различных нормативных актов стоит отметить, что в различных регионах есть свои особенности климата, ландшафта, отличаются биоразнообразия, в разной степени развита промышленность, достижения в сфере науки и технологий. Методологическую основу статьи составляют: всеобщий диалектический метод научного познания; общенаучные методы: наблюдение, сравнение, описание, анализ и синтез. Обострение экологических проблем разного рода делает необходимым развития экономики в экологической направленности. Для обеспечения развития необходим достаточный уровень опыта и наличие инновационных методов, что создает основания для совершенствования технологических процессов предприятий различных отраслей экономики для минимизации негативного влияния на окружающую среду и биоразнообразие. Для решения такой глобальной проблемы, как загрязнение окружающей среды, крайне важно сотрудничество государств и международных организаций, а также обмен соответствующими знаниями и опытом в сфере экологии и борьбы с экологическими катастрофами. Интеграция технологий искусственного интеллекта в морскую отрасль становится все более важной. Искусственный интеллект определенно обладает потенциалом в отрасли, предоставляя компаниям новые возможности для роста, эффективности и устойчивого развития. Так как технология искусственного интеллекта продолжает развиваться, она, вероятно, станет важным инструментом для компаний морской отрасли, помогая им ориентироваться во все более сложном и конкурентном ландшафте.
Международное право и международные организации. 2024;(3):12-21
12-21
Нормы международного права в сфере приложения результатов научных исследований в области биотехнологий (на примере терапевтического и репродуктивного клонирования и редактирования генома человека) и их патентная защита
Аннотация
Статья нацелена на освещение ряда вопросов в сфере правового регулирования инновационных медицинских технологий, основанных на вмешательстве в геном человека и клонировании (терапевтическом и репродуктивном) в контексте положений международного права (конвенций, деклараций, двусторонних соглашений). В этом формате автором рассмотрены некоторые международные акты, создавшие правовую парадигму регулирования научных исследований в исследуемой области, определяющие границы допустимости внедрения обозначенных достижений современной науки в клиническую медицину, которые призваны выступить эффективным инструментом в борьбе с тяжелыми наследственными заболеваниями и др., что потенциально предопределяет их востребованность. В фокусе авторского внимания находится вопрос о патентоспособности указанных биотехнологий. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Одновременно автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений, и их взаимосвязанности. Новизна исследования определяется его целью, предметом и кругом рассматриваемых источников. Так, автор исследует положения как нормативных актов, так и актов «мягкого права», подчеркивая особенности правовой природы и тех, и других. В этом формате автором формулируется вывод о том, что система международных принципов и стандартов, сформированная рассмотренными актами и документами, не содержит явно выраженного дозволения осуществлять научные исследования в рассматриваемой области биотехнологий с последующей коммерциализацией результатов, которые могут быть запатентованы в качестве изобретений, что приводит к необходимости создания национального правового фундамента современными государствами, желающими продвигаться в этой области, обязательного для исполнения, вследствие чего правовая карта мира приобретает достаточно мозаичный характер, когда инновационные биотехнологии получат распространение в странах с лояльным для научных исследований законодательством, являющихся, по сути, «научными офшорами».
Международное право и международные организации. 2024;(3):22-36
22-36
Свобода предоставления услуг, свобода учреждения и свобода движения рабочей силы в праве Евразийского экономического союза
Аннотация
Настоящая статья посвящена анализу правового регулирования взаимосвязанных экономических свобод в рамках Евразийского экономического союза: свободы предоставления услуг, свободы учреждения и свободы движения рабочей силы. Автор исследует содержание данных свобод в соответствии с положениями Договора о Евразийском экономическом союзе, выявляя присущие этим свободам особенности, а также критерии их разграничения. Автор обращается к опыту Европейского Союза в исследуемой сфере не только для сопоставления положений учредительных актов, но и для определения возможных тенденций развития правового регулирования данных свобод в рамках евразийского экономического пространства. Подводя итог, автор делает некоторые обобщения. В частности, отмечается, что В ЕАЭС уже действует единый рынок услуг. Устанавливаются секторы (подсекторы) услуг, которые предоставляются в режиме единого рынка (более 40 секторов услуг). Также подчеркивается, что свобода учреждения и свобода деятельности необходимы для реализации свободы предоставления услуг, а основными критерием для разграничения свободы предоставления услуг от свободы учреждения является фактор продолжительности пребывания в стране, в которой предоставляется услуга. В результате исследования автор делает вывод о том, что достижение экономических целей Cоюза, включая свободу перемещения услуг и лиц, возможно только при обеспечении верховенства прав и свобод человека и гражданина на наднациональном уровне.
Международное право и международные организации. 2024;(3):37-50
37-50
Договорно-правовая база ЕАЭС: некоторые предложения по классификации
Аннотация
Предметом настоящего исследования является понятие и состав «договорно-правовой базы» и «права» Евразийского экономического союза в контексте положений Договора о ЕАЭС от 29.05.2014 и правовых позиций Суда ЕАЭС. Цель работы – определение соотношения и состава понятий «договорно-правовая база ЕАЭС» и «право ЕАЭС», а также разработка предложений по классификации источников права ЕАЭС. Методология научного исследования включает в себя диалектический метод, а также общенаучные логические операции (дедукции и индукции, анализ и синтез), так и частнонаучные методы (формально-юридический и сравнительно-правовой методы). Настоящее исследование носит общетеоретический характер, и на основе применения совокупности определённых методов, которая обеспечивает возможность познания внутреннего строения правовых явлений, позволяет проанализировать и изучить понятия «правовая база ЕАЭС», «право ЕАЭС», их состав и вынести предложения по их классификации. Данные положения обеспечивают актуальность научного исследования. По результатам исследования автор формулирует вывод о разграничении терминов «Правовая база ЕАЭС» и «Право ЕАЭС», а также предлагает классификацию источников права ЕАЭС. Результаты исследования применимы как для дальнейших теоретических исследований в области права ЕАЭС, так и на практике в законодательной и правоприменительной деятельности органов ЕАЭС.
Международное право и международные организации. 2024;(3):51-59
51-59