Constitutional systems under international sanctions: legal resilience and limits of autonomy

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This scientific article is dedicated to the public law analysis of the legal sustainability and limits of the autonomy of national constitutional systems under international sanctions. This scientific topic is particularly relevant at present in light of the fact that international sanctions have transformed from an exceptional mechanism of international accountability into a regularly applied form of geopolitical pressure, encompassing a wide range of impacts: from restrictions on foreign economic activities to targeted measures against specific power institutions and public officials. In this context, a legitimate question arises: to what extent do such measures affect not only the economic or diplomatic sphere but also the fundamental parameters of the internal legal order, primarily the constitutional systems of states that find themselves under external sanctions? The study employs a range of research methods, in particular: formal-logical; comparative legal; historical-legal; statistical; sociological; legal hermeneutics; and case studies. The aim of this research is to identify the scale, directions, and consequences of the impact of international sanctions on the constitutional systems of states. This discussion involves not only general theoretical constructs but also empirically observable institutional reactions that are forming in states subjected to sanctions imposed by entities such as the European Union, the United States, the UN Security Council, or groups of states. The analysis of legal mechanisms for adaptation and resistance in such conditions allows us to discover both elements of destruction—such as undermining the legitimacy of institutions, weakening constitutional control, and reducing the transparency of legislation—and elements of transformational resilience, where the system, despite pressure, maintains basic constitutional principles, develops mechanisms for internal legal balance, and confirms the autonomy of normative will.

References

  1. Айзекс Р. Процессы и результаты конституционной реформы в Казахстане: управление несогласием, ограничение рисков и консолидация власти // Центральная Азия и Кавказ. 2008. № 1 (55). С. 18-29. EDN: PWHENX.
  2. Алаамери А. Х., Эриашвили Н. Д. К вопросу о теоретико-правовом понимании содержания понятия "санкции": международно-правовой аспект // Международный научный вестник. 2024. № 7. С. 23-25. EDN: DTOLVV.
  3. Афонцев С. А. Санкции и международные институты: перспективы снижения санкционных рисков для России // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2019. Т. 14. № 3. С. 48-68. doi: 10.17323/1996-7845-2019-03-03. EDN: XJNEVK.
  4. Белов С. А. Вызовы прецедентного права конституционным судам Центральной и Восточной Европы // Журнал Конституционного правосудия. 2020. № 1. С. 32-39. EDN: OCAFSS.
  5. Боброва Н. А. Уникальность конституционной реформы 2020 года и ее последствия для будущего России // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2023. № 2 (53). С. 11-20. doi: 10.18323/2220-7457-2023-2-11-20. EDN: THLCBX.
  6. Блинова Ю. В. О понятии и видах международных санкций // Российско-азиатский правовой журнал. 2024. № 1. С. 57-61. doi: 10.14258/ralj(2024)1.12. EDN: XZQVUZ.
  7. Бузанов Н. А., Воровская Д. В. Кто может нарушать международное право? Взаимосвязь национального и международного права. Монизм и дуализм. Влияние на российско-китайское стратегическое партнерства // Вопросы политологии. 2021. Т. 11. № 4 (68). С. 1247-1253. doi: 10.35775/PSI.2021.68.4.032. EDN: JDZXBK.
  8. Виноградова Е. В. Влияние международных экономических санкций на конституционное пространство современной России // Образование и право. 2022. № 2. С. 84-88. doi: 10.24412/2076-1503-2022-2-84-88. EDN: UZXTGY.
  9. Гончаров В. В. Государственный суверенитет и глобальный конституционализм: вопросы соотношения // Юридическая наука. 2017. № 3. С. 37-44. EDN: ZXYYBH.
  10. Гончаров В. В. Влияние процессов глобализации на организацию и деятельность национальных политических элит // Российский гуманитарный журнал. 2017. № 6 (3). С. 264-270. doi: 10.15643/libartrus-2017.3.6. EDN: ZCSCBL.
  11. Гришаева О. Н., Толочко А. В. Общее и особенное в становлении и развитии института президентства в постсоветских государствах // Проблемы постсоветского пространства. 2016. № 4 (10). С. 5-15. EDN: XRACTD.
  12. Дерябина Е. М. Традиционные доктрины и подходы к решению вопроса о соотношении международного, внутригосударственного и общеевропейского права: монизм и дуализм // Вестник Московского государственного областного университета. 2010. № 2. С. 121-131. EDN: TCSEIN.
  13. Джавад З. П., Фарамарз З. П. Иран и Россия: взаимодействие в условиях международных санкций // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2024. Т. 13. № 3 (56). С. 612-625. doi: 10.35775/PSI.2024.56.3.016. EDN: NZBXXZ.
  14. Ди Грегорио А. Кризис верховенства закона в новых государствах-членах ЕС // Конфликтология / Nota Bene. 2016. № 4. С. 241-251. EDN: YPMGCZ.
  15. Довгань Г. В. Границы действия принципа верховенства права ЕС относительно Конституции: Acquis constitutionnel Конституционного трибунала Польши // Проблемы законности. 2017. № 138. С. 202-209.
  16. Екимова Н. А. Международные санкции в отношении России: неявные выводы // Мир новой экономики. 2018. Т. 12. № 4. С. 82-92. doi: 10.26794/2220-6469-2018-12-4-82-92. EDN: YPEJJJ.
  17. Ивашкевич Е. Ф., Кабышко Н. В. Современные конституционные процессы в странах постсоветского пространства // Право. Экономика. Психология. 2020. № 3 (19). С. 13-21. EDN: JRXAKE.
  18. Кодавбович С. В. Конституционные основы защиты прав и свобод человека и гражданина в Великобритании и США // Законодательство. 2017. № 1 (25). С. 19-24.
  19. Майстренко Г. А., Майстренко А. Г. Конституционные системы РФ и США: сравнительный политико-правовой анализ // Теории и проблемы политических исследований. 2023. Т. 12. № 1А. С. 206-213. doi: 10.34670/AR.2023.60.98.023. EDN: MRABBV.
  20. Мэн В. Взаимодействие международных санкций на муниципальное управление и местное самоуправление в России и Китае // Научный аспект. 2024. Т. 11. № 8. С. 1302-1312. EDN: ASHHPY.
  21. Нестеренко А. В. Международные санкции и их влияние на нормативно-правовые акты Российской Федерации // Новая наука: проблемы и перспективы. 2025. № 2. С. 138-148. EDN: WTGWZR.
  22. Поярков С.Ю. Исламский конституционализм в условиях глобализации: трансформация правовых и политических институтов в контексте современной конституционной практики // Политика и Общество. 2025. № 3. С. 1-20. doi: 10.7256/2454-0684.2025.3.74063 EDN: EJTJXI URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=74063
  23. Протасенко Н. В. Международные санкции как вид юридической ответственности // Синергетика природных, технических и социально-экономических систем. 2018. № 15. С. 240-245. EDN: YAUWST.
  24. Ракитская И. А., Молчаков Н. Ю., Кремянская Е. А. Конституционно-правовое регулирование применения международных санкций в Швеции // Конституционное и муниципальное право. 2024. № 5. С. 65-69. doi: 10.18572/1812-3767-2024-5-65-69. EDN: FLNFGC.
  25. Рассказов Л. Д. Методология изучения кризисных явления общества в эпоху глобализации как путь разрешения противоречий между монизмом и дуализмом в познании // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 10-1 (24). С. 156-158. EDN: PBOGNP.
  26. Редикульцев Я. В. Международные санкции как средство ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Молодой ученый. 2019. № 49 (287). С. 399-402. EDN: MDNQML.
  27. Сатторов Ш. А. Способы противодействия международным санкциям // Актуальные исследования. 2023. № 22-3 (152). С. 39-41. EDN: UXXEHY.
  28. Смук П. Конституционные изменения и конституционная реальность в Венгрии // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 5 (96). С. 32-43. EDN: RDRODP.
  29. Шарифзода Л. Ш. Трансформационные процессы и проблемы укрепления государственности Республики Таджикистан // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2020. № 6. С. 319-324. EDN: QYKGZU.
  30. Шёлкова Е. С., Прохорова Н. А. Эволюция и современные тенденции конституционного права // Евразийский юридический журнал. 2024. № 7 (194). С. 125-127. EDN: PCKCAW.
  31. Эфегил Э. Авторитарные / конституционные патримониальные режимы в государствах Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2006. № 5 (47). С. 107-115. EDN: PVPATJ.
  32. Ярар М. Конституционные гарантии в странах Центральной Азии: основные гражданские права и свободы де-юре и их состояние де-факто // Право и политика. 2025. № 4. С. 16-28. doi: 10.7256/2454-0706.2025.4.74045 EDN: RXNXDM URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=74045
  33. Barker J. C., Cardwell P. J., French D., White N. Decisions of International Courts and Tribunals (PDF) // International and Comparative Law Quarterly. 2009. № 58 (1). Pp. 229-240.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).