Экологическая биоэтика, экологическая и технологическая этика в аспекте становления экологической техносферы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность данной темы обуславливается фактом трансформации современной антропосоциотехносферы, которая характеризуется чрезвычайно быстрыми темпами развития новых технологий, имеющих неоднозначные последствия для природы и человека. По нашему мнению, с целью успешной адаптации к данной трансформации должны быть выработаны грамотные установки экологической биоэтики, экологической и технологической этики. Целью исследования является философский анализ репрезентаций этических моделей экологической биоэтики, экологической и технологической этики в аспекте формирования и становления экологической техносферы как формы коэволюционных отношений природы, общества и техногенной цивилизации. Необходимость данного анализа определяется стремлением к нахождению универсальной стратегии построения гармоничных взаимоотношений в системе «природа-человек-техника». Исследование проводится в рамках концепции «новой экологической парадигмы», которая выступает для нас главным теоретико-методологическим ориентиром. Данная концепция базируется на идее, что человечество является частью экосистемы, в связи с чем должны жить в гармонии с природой. В заключении делается вывод о том, что в современном информационном обществе, в связи с нарастающим экологическим кризисом, особое значение приобретает необходимость формирования сетевой, синергетико-коэволюционной концепции, методологии, в качестве которой может выступить концепция экологической техносферы, направленной на построение "нового диалога человека с природой", и предполагающей формирование нового экологического мышления, включая этические установки экологической биоэтики, экологической и технологической этики.

Об авторах

Виктория Александровна Белкина

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Юго-Западный государственный университет"

Email: viktoria2206.1995@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3306-6706
преподаватель; кафедра философии и социологии;

Список литературы

  1. Гусейнова Ж.О. Взаимодействие общества и природы в условиях глобализации: социальные регуляторы и направления гармонизации: автореферат дисс. … канд. филос. наук: 09.00.11. Ростов-на-Дону. 2013. 26 с.
  2. Чеклецов В.В. Социальная оценка вызовов цифровой реальности и моделирования развития киберфизических систем в контексте пандемии COVID-19 // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2020. № 1 (17). С. 4-15.
  3. Белкина В.А. Экологическая техносфера как базовый контекст становления социотехнического ландшафта // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2022. Т. 12. № 1. С. 232‒243.
  4. Тюрина Т.А. Эколого-техническая картина мира как императив устойчивого развития современной цивилизации // Вестник БГУ. Философия. 2018. № 3. С. 10-18.
  5. Асеева И.А., Белкина В.А. Техносфера: философские концепты, тенденции развития и практические вызовы // Современные исследования социальных проблем. 2022. Том 14. № 4. С. 399-415.
  6. Белкина В.А. Медицинская этика и биоэтика: специфика проблем // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам 9-ой Международной научно-практической конференции 31 марта 2015 г.: в 6 ч. / Под общ. ред. М. Г. Петровой. Белгород: ИП Петрова М.Г. Часть 4, 2015. С. 54-56.
  7. Стенникова М.А., Анапияева Г.Б. Биоэтика и морально-правовые проблемы религиозного сознания // Academic research in educational sciences. 2022. № 1. С. 176-179.
  8. Гребенщикова Е.Г. Гуманитарная экспертиза в «обществе риска» // Личность. Культура. Общество. 2011. Т. 13. № 2. С. 166-172.
  9. Soril L.J.J., Clement F. M., Noseworthy T. W. Bioethics, health technology reassessment, and management // Healthcare management Forum. Ottava. 2016. Vol. 29, № 6. P. 275-278.
  10. Rothstein M., Rothstein L. How Genetics might affect real property rights: currents in contemporary bioethics // The Journal of law, Medicine & ethics. New York. 2016. Vol. 44, № 1. P. 216-221.
  11. Тищенко, П.Д. К началам биоэтики // Вопросы философии. 1994. № 3. С. 62-66.
  12. Potter, V.R. Global bioethics. Building on the Leopold Legacy. Michigan: Michigan State University Press, 1988. 203 p.
  13. Пустовит С.В. Глобальная биоэтика В.Р. Поттера // Экологический вестник. 2011. № 4(18). С. 77-84.
  14. Биоэтические проблемы в биологических и экологических исследованиях: учебно-методическое пособие в электронном виде / сост. Т.А. Веселова, А.А. Мальцева, И.М. Швец. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2018. 187 с.
  15. Колосова О.Ю., Вергун Т.В. Социально-философский анализ этики современного этапа цивилизационного развития // Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 2. С. 48-56.
  16. Лысенко Н.Н. Культурно-антропологические основания формирования экологической этики // Экология внешней и внутренней среды социальной системы (ЭкоМир — 9): сборник трудов 9-й Международной научной конференции. Москва: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2019. С. 66-68.
  17. Губанов Н.Н., Губанов Н.И., Черемных Л.Г., Доценко М.Ю. Биоэтика и экологическая этика в современном обществе // Гуманитарный вестник. 2021. № 4(90). С. 1-12.
  18. Насибулина А.С., Гунзенова К.В. Области взаимодействия экологической этики и глобальной биоэтики // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. 2014. № 14-2. С. 19-22.
  19. Печчеи А. Человеческие качества. Москва, Прогресс, 1985. 312 с.
  20. Гусев М.В. Биоцентризм. Глобалистика: Энциклопедия. Москва, Радуга, 2003, 1328 с.
  21. Леопольд О. Календарь песчаного графства. Пер. с англ. И.Г. Гуровой. 2-е изд., стер. Москва: Мир, 1983. 248 с.
  22. Розенберг Г.С. Биосфера + ноосфера + техносфера = экосфера (Вернадский и Наве) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2019. № 28(3). С. 33-43.
  23. Тюрина Т.А. Экологическая техносфера как среда социоприродного взаимодействия // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 8 (74). С. 119-121.
  24. Aseeva I., Budanov V. Digitalization: potential risks for civil society // ЕКОНОМIЧНИЙ ЧАСОПИС-XXIЕКОНОМIЧНИЙ ЧАСОПИС-XXI. 2020. 186 (11-12). P. 36-47.
  25. Kamensky E., Aseeva I., Belkina V. Modem Horizons of Evolution: from Nature, a Human Being and Technology to Technogenic Man-Measurable System // Proceedings of the 36th International Business Information Management Association Conference (IBIMA) (4-5 November 2020 Granada, Spain). P. 6909–6918.
  26. Gorokhov V. Nanoethics as a Combination of Scientific, Technological and Economic Ethics. In: The Social Sciences and Humanities: Research Trends and Collaborative Perspectives [ed. L. Pipiya]. Moscow: ISS RAS, 2009.
  27. Grunwald A. Against Over-Estimating the Role of Ethics in Technology // Science and Engineering Ethics. 2000. № 6. P. 181–196.
  28. Bunge M. Towards a technoethics // Philosophic Exchange. 1975. Vol. 6. № 1. Р. 69-79.
  29. Павленко А.Н. Мартин Хайдеггер: сущность современной техники // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2003. № 1. С. 67-75.
  30. Динамика социотехнического ландшафта современной цивилизации: конвергенция социально-гуманитарной, естественно-научной и технической методологий в оптике сложностного подхода. Материалы круглого стола // Науковедческие исследования. 2022. № 1. С. 59-95.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).