Юмор как инструмент деконструкции в творчестве Дэвида Линча
- Авторы: Селезнев Е.К.1,2
-
Учреждения:
- Институт кино и телевидения (ГИТР)
- Преподаватель теории и истории кино
- Выпуск: № 5 (2023)
- Страницы: 97-110
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0625/article/view/367024
- EDN: https://elibrary.ru/FGNFVP
- ID: 367024
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Автором работы поднимается вопрос о роли юмора в контексте творчества Дэвида Линча. Объектом исследования является кинематограф Дэвида Линча: фильмы, сериал и короткометражные картины режиссера. Предметом исследования становится феномен юмора в контексте творчества Дэвида Линча. Цель работы заключена в ответе на вопрос о том, как юмор способствует процессам демифологизации ряда явлений американской культуры, деконструкции классических голливудских нарративов в фильмах режиссёра и создания чувства «тревожности» у зрителя. Новизна исследования заключается в выводе юмора в отдельную категорию и его сепарация от других стратегий режиссера: гипер-нарративов, процесса абсурдизации экранного действия, постмодернистской интертекстуальности. Автором утверждается, что юмор Линча является одним из немногих конвенциальных инструментов режиссера, который может быть категоризирован и детально изучен. Такую степень «простоты» феномена юмора режиссера автор объясняет сознательной стратегией Линча по внедрению в произведения «известных» элементов для установления коммуникации со зрителем и их последующую деконструкцию для надлома автоматизма восприятия и создания ситуации «тревожного просмотра». Возникновение ситуации «тревожности» в произведениях Линча автор также объясняет тем, что в процессе деконструкции режиссер смешивает различные дискурсы, соединяя «смешное» и «жуткое», «известное» и «неизвестное», «возвышенное» и «низменное». Ключевым тезисом работы становится идея о том, что юмор, как режиссерский инструмент Линча, применяется не только для развлечения аудитории или ее разрядки после мрачных сцен, но и для того, чтобы бросить вызов ее ожиданиям, поставить под сомнение классические нарративы и исследовать табуированные аспекты человеческого опыта.
Ключевые слова
Об авторах
Евгений Кириллович Селезнев
Институт кино и телевидения (ГИТР); Преподаватель теории и истории кино
Email: selezneuve@gmail.com
аспирант; кафедра теории и истории культуры; ООО ЦЕХ;
Список литературы
Линч Д. Поймать большую рыбу. - М.: Бомбора, 2021. - 176 с. Lynchian, adj. [Электронный ресурс] // Oxford English Dictionary. — URL: https://www.oed.com/viewdictionaryentry/Entry/69513711 (дата обращения: 13.04.2023). Жижек C. Искусство смешного возвышенного. О фильме Дэвида Линча «Шоссе в никуда». - М.: Издательство «Европа», 2011. - 168 с. Гореликов А. «Дэвид Линч: Жизнь в искусстве». Тьма с водой [Электронный ресурс] // Seance. — URL: https://seance.ru/articles/lynch-documentary/ (дата обращения: 13.04.2023). Hoad P. Deviant obsessions: how David Lynch predicted our fragmented times [Электронный ресурс] // The Guardian. — URL: https://www.theguardian.com/film/2023/jan/09/david-lynch-twin-peaks-director-predicted-our-times (дата обращения: 09.04.2023). Anolik L. David Lynch's dark art [Электронный ресурс] // Vanity Fair. — URL: https://archive.vanityfair.com/article/2017/3/david-lynchs-dark-art (дата обращения: 09.04.2023). Шкловский В. Б. О теории прозы. — М.: Круг, 1925. — С. 7—20. Лим Д. Дэвид Линч. Человек не отсюда. — М.: АСТ, 2017. — 95 с. Бергсон, А. Смех / Предисл. и примеч. И.С. Вдовина. М.: Искусство, 1992. – 127 с. Мельников С.С. Социология юмора: к критике трех фундаментальных теорий смешного // Вестник экономики, права и социологии, (1). 2015. С. 213-217. Кант. И. Критика способности суждения. — М.: «Искусство», 1994,- 367 с. Wolfram B. Erratic humor in David Lynchs. later filmwork David // Art of the Real. 2016. — 13 p. Гоббс Т. Левиафан. – М.: Мысль, 2001. – 478 с. Сипливый Г.Н. Эстетика ужаса в работах Дэвида Линча: деконструкция нарратива и семантически нигилизм // Terra Aestheticae, (2). 2018. С. 257-284 Дьяков А.В. Феликс Гваттари: Шизоанализ и производство субъективности. — Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2006. — 246 с. Петренко Д.В. Кинематограф Дэвида Линча: Медиаантропологическое исследование // Восточно-европейский научный журнал, 13 (3). 2016. С. 15-18. Жижек С. Текст фильма «Киногид извращенца» [Электронный ресурс] // Vvord. — URL: https://www.vvord.ru/tekst-filma/Kinogid-izvraschenca/10 (дата обращения: 02.04.2023). Махлин В.Л. Ирония // Литературоведческий журнал, (39). 2016. С. 188-200. Петрова, О. Г. Типы иронии в художественном тексте: концептуальная и контекстуальная ирония // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика, 11 (3). 2011. С. 25-30. Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма / Отв. ред. Н.Д.Арутюнова. — М : Издательство «Индрик», 2007. — 728 с. Муха О.Я. Китч и кэмп как новое высокое и низкое. Революция бинарных отношений в эстетике // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология, № 1 (13). 2013. С. 3-20. Лурье, Я. М. Фильмы Дэвида Линча: стилистика, образность, авторская манера // Артикульт, (1 (9)). 2013. С. 32-41. Сонтаг С. Против Интерпретации и другие эссе, издательство Ad Marginem, 2014. — 289 с. Дядык Н. Г. Искусство второй половины XX — начала XXI веков как визуальная философия // Социум и власть. № 2 (88). 2021. C. 95—106. Шимко В. Китч в дизайне как зона общественного сознания // Художественный совет. №3. 2003. С. 36-41. Климова Г.П., Климов В.П. Казус китча в современной культуре // Интерактивная наука, (9 (43)). 2019. С. 27-29. Поляков, А. Ф. Трансформация китча во Времени и Пространстве // Вестник Бурятского государственного университета. Философия, (6). 2011. С. 230-237. Лобанова Е.И. Абсурдизм как социальный феномен // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, № 5. 2012. С. 156-158. Жижек С. Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм / Пер. с англ. А. Смирнова; под ред. В. Мазина и Г. Рогоняна. — СПб.: Алетейя, 2005. — 156 с. Эпштейн, О.В. Лингвокультурный феномен черного юмора // Интеллект. Инновации. Инвестиции, (Спецвыпуск). 2013. С. 126-130. Делёз Ж. Логика смысла: Пер. с фр.- Фуко М. Д 29 Theatrum philosophicum: Пер. с фр.-М.: "Раритет", Екатеринбург: "Деловая книга", 1998. - 480 с Жижек С. Киногид извращенца: Кино, философия, идеология: сборник эссе; предисл. А. Павлова; пер. с англ. — Екатеринбург: Гонзо, 2014. — 472 с. Манскова Е.А. Короткая история постмодернистской чувствительности на документальном телеэкране: кэмп, пастиш, трэш, мокьюментари // Филология и человек, № 3. 2010. С. 189-197.
Дополнительные файлы
