Landscape class of the Moscow School of Painting, Sculpture and Architecture in 1857-1882 under the direction of A.K. Savrasov: the evolution of the teaching method and the influence of the creative personality on the students

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the activities of the landscape class at the Moscow School of Painting, Sculpture and Architecture (MUZHVZ), which became a special phenomenon in Russian artistic culture, since some of the highest achievements of Russian realistic landscape are associated with the work of its graduates (A.K. Savrasov, I.I. Levitan, K.A. Korovin). In 1857–1882, the head of the class was Alexei Kondratievich Savrasov (1830–1897), thanks to whose influence the Moscow landscape school was formed. The central place in the study is occupied by the question of the role of A.K. Savrasov as a class leader, the evolution of his pedagogical method is analyzed, which changed during 25 years of his teaching practice, which was largely due to his creative searches. The study pays special attention to the revelation of the connections between the landscape class, its students, and Moscow artistic life. It was revealed that the students of the class were not only passive observers of the artistic process, attending meetings of Moscow collectors, but also its active participants. They took part in lotteries and competitions organized by Moscow artistic societies, and also exhibited their works at exhibitions, receiving responses in the press. The methodological basis of the research is based on cultural and historical analysis, including work with archival data, as well as personal sources and periodicals. The scientific novelty of the work lies in the fact that the study presents a holistic picture of the life of the landscape class of the Moscow School of Painting, Sculpture and Architecture of this period in the context of the historical and cultural situation in Moscow. The findings of the study demonstrate that the landscape class in 1857–1882 was already an established phenomenon in the educational system of the Moscow School of Painting, Sculpture and Architecture with its own pedagogical developments that brought tangible results in the creativity of students, and the students of the class themselves were closely integrated into the artistic process taking place in Russian art in the late 1850s–early 1880s. In addition, the article identifies the circle of students in the landscape class, many of whom are little-known artists today. The study contributes to the introduction of their names into scientific circulation, which may become a starting point for further research into the history of Russian landscape.

References

  1. Александров Н. Художественные новости. Искусство и мастерство // Русские ведомости. – 1877. – № 83. – С. 2.
  2. Богдан В.-И.Т. Исторический класс Академии художеств второй половины XIX века. – СПб.: Науч.-исслед. музей Рос. акад. художеств, 2007. – 364 с. EDN: QQYMOR
  3. Боев Н. Московское училище живописи и ваяния. (По поводу передвижной выставки) // Московские ведомости. – 1872. – № 136. – С. 4.
  4. Горелов М. И. Саврасов – основоположник русской реалистической пейзажной школы: 1850-е годы: диссертация... кандидата искусствоведения. – Л., 1954. – 380 с.
  5. Горелов М.И. А.К. Саврасов основоположник русской реалистической школы (1850-е годы). – М.: ОАО "Московские учебники и Картолитография", 2002. – 176 с.
  6. Дмитриева Н.А. Московское училище живописи, ваяния и зодчества. – М.: Искусство, 1951. – 167 с.
  7. Зритель. Выставка ученических работ в Школе живописи и ваяния. (Московский листок) // Русские ведомости. – 1879. – № 3. – С. 1-2.
  8. И.И. Левитан: Письма. Документы. Воспоминания. – М.: Искусство, 1956. – 336 с.
  9. Калугина О.В. Основные проблемы эволюции русской скульптуры конца XIX – начала XX века в контексте взаимоотношений московской и петербургской школ: диссертация... доктора искусствоведения. – М., 2012. – 368 с. EDN: QFMZMT
  10. Картинная галлерея Кокорева // Московские ведомости. – 1864. – № 285 (29 декабря). – С. 2.
  11. Корина Н. Д. Московское Училище живописи, ваяния и зодчества как центр формирования московской школы живописи в середине XIX – начале XX в. // Вестник ПСТГУ. Сер. 5: Вопросы истории и теории христианского искусства. – 2014. – № 2 (14). – С. 117-135.
  12. Коровин К.А. "То было давно... там... в России...": Воспоминания, рассказы, письма: в 2-х кн. Кн. 1. "Моя жизнь": Мемуары; Рассказы (1929–1935) / Сост., вступ. ст. Т.С. Ермолаевой; прим. Т.С. Ермолаевой и Т.В. Есиной. – М.: Русский путь, 2010. – 752 с.
  13. Курс рисования, состоящий из 40 №№, разделенный на три отдела: Приготовительный, фигурный и пейзажный. Анатомические рисунки рисованы Профессором В.В. Пукиревым, им же исправлен и весь фигурный отдел; пейзажный отдел составлен и рисован Академиком А.К. Саврасовым; Рисовали на камне Академик Саврасов, художник Рыбинский, старш. учителя рисования Скино, Пашкин и Чуланов. – М.: Издание братьев Салаевых, 1869. – 40 л.
  14. Лясковская О. Я. Московское училище живописи и ваяния // История Москвы: В 6 т. Т. 3: Период разложения крепостного строя / Ред. Н. М. Дружинин, М. К. Рожкова. – М., 1954. – С. 706-726.
  15. Мальцева Ф.С. Алексей Кондратьевич Саврасов. Жизнь и творчество. – М.: Искусство, 1977. – 406 с.
  16. Моисеева С. В. "...К лучшим успехам и славе Академии": живописные классы Санкт-Петербургской Академии художеств XVIII – первой половины XIX века. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2014. – 215 с.
  17. Молева Н.М., Белютин Э.М. Русская художественная школа второй половины XIX – начала XX века. – М.: Искусство, 1967. – 391 с.
  18. Молева Н.М. Выдающиеся русские художники-педагоги: Кн. для учителя. – М.: Просвещение, 1991. – 413 с.
  19. Московское общество любителей художеств и культурная жизнь Москвы: научно-справочное издание / Вступ. ст. Л. Л. Правоверовой, сост. Л. Л. Правоверова, Г.И. Урванцева. – М.: Государственная Третьяковская галерея, 2017. – 653 с.
  20. Нестеров М.В. Давние дни. Встречи и воспоминания. – М.: Искусство, 1959. – 399 с.
  21. Новоуспенский Н.Н. Алексей Кондратьевич Саврасов. – Л.; М.: Искусство, 1967. – 134 с.
  22. Панова Т.М. Кокоревская галерея // Русское искусство. – 2017. – № 4. – С. 6-13.
  23. Рамазанов Н.А. Голос не любителя, но художника // Современная летопись Русского вестника. – 1862. – № 8. – С. 14.
  24. Рамазанов Н. А. Материалы для истории художеств в России. Статьи и воспоминания. – СПб.: БАН, 2014. – 784 с.
  25. Рамазанов Н.А. Художественная летопись // Современная летопись. Воскресные прибавление к Московским ведомостям. – 1863. – № 41. – С. 2-3.
  26. Рамазанов Н.А. Художественная летопись // Современная летопись. Воскресные прибавления к Московским ведомостям. – 1865. – № 10. – С. 13.
  27. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 37. Л. 12.
  28. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 393.
  29. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 418 об.
  30. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 419.
  31. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 426.
  32. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 22.
  33. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 31.
  34. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 33.
  35. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 60.
  36. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 65.
  37. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 69.
  38. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 90.
  39. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 90, 92, 129.
  40. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 95.
  41. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 98.
  42. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 98, 120, 124, 129, 137, 151, 154, 156.
  43. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 152.
  44. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 168. Л. 15.
  45. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 168. Л. 30.
  46. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 168. Л. 83.
  47. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 173. Л. 27.
  48. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 173. Л. 28.
  49. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 185. Л. 33.
  50. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 185. Л. 83.
  51. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 185. Л. 134.
  52. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 185. Л. 135.
  53. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 185. Л. 151.
  54. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 185. Л. 172.
  55. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 185. Л. 210.
  56. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 185. Л. 249.
  57. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 185. Л. 272.
  58. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 264. Л. 11 об.
  59. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 301. Л. 6.
  60. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 301. Л. 51.
  61. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 661. Л. 1.
  62. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 661. Л. 3.
  63. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 661. Л. 34.
  64. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 661. Л. 37.
  65. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 661. Л. 38.
  66. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Ед. хр. 661. Л. 45.
  67. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 2. Ед. хр. 8. Л. 4.
  68. РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 3. Ед. хр. 31. Л. 13, 74, 120, 181.
  69. Семенова Н. Барбизон на Покровке. Дмитрий Боткин. История собрания и гибели коллекции Дмитрия Боткина // Артхроника. – 2010. – № 3. [Электронный ресурс] URL: http://artchronika.ru/gorod-барбизон-на-покровке/ (дата обращения 10.07.2025).
  70. Степанова С.С. Московское училище живописи и ваяния: годы становления. – СПб.: Искусство-СПБ, 2005. – 286 с. EDN: QXQYZP
  71. Урусов Г. Художественная выставка в училище живописи, ваяния и зодчества // Современные известия. – 1879. – № 6 (7 января 1897 г.). – С. 2.
  72. Федоров-Давыдов А. А. Саврасов. – М.: Искусство, 1957. – 32 с.
  73. Фон-Крузе Н. Художественная выставка в залах Московского Училища живописи и ваяния // Московские ведомости. – 1859. – № 26. – С. 197-200.
  74. Фролова М.М. Из истории московского дворянства: "Задумывая Московскую Академию художеств..." (1833–1843). – М.: ВайзМедиа, 2016. – 484 с. EDN: WIYFHX
  75. Шарова Е.А. Аполлон Николаевич Мокрицкий (1810–1870): художник и педагог. К проблеме изучения художественной среды второй трети XIX века и раннего этапа формирования Московского училища живописи, ваяния и зодчества. Диссертация кандидата искусствоведения. – М., 2025. – 281 с.
  76. Юденкова Т.В. Художественная жизнь рубежа 1850‑х-1860‑х годов и начало собирательской деятельности П.М. Третьякова // Декоративное искусство и предметно‑пространственная среда: вестник МГХПУ. – 2010. – № 1. – С. 17-42. EDN: NCUKOP
  77. Calame Alexandre. Étude du paysage. – Paris: François Delarue; London: Moore, M.c Queen & C°, 1847–1849.
  78. Calame Alexandre. Leçons de dessin appliqué au paysage. – Paris: F. Delarue.
  79. Wagner Jahann Jacob. Studien und Ideen für Landschaftzeichner oder theoretisch-practisches Lehrbuch über alle Theile der Landschaftszeichnung für Freundinnen und Freunde der Kunst nebst einer fasslichen Anweisung zur Perspective. – Leipzig, 1827. [Электронный ресурс] URL: https://archive.org/details/mobot31753000025996/mode/2up

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).