The Issues of Design of the Leningrad Porcelain during the "Thaw" Period: Organic Style vs Functionalism

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Decorative and applied arts began to play a significant role in Soviet cultural discourse during the Khrushchev "Thaw". In the art of porcelain, the Thaw manifested itself in the active creation of shapes, updating the themes of paintings, and the development of an innovative artistic language such as decorative minimalism. In the article, the researcher aimed to analyze the issues of shape design in Leningrad porcelain of the Thaw period. Its relevance is due to research and curatorial interest in the heritage of this era. The lack of specialized works devoted to the shapes of porcelain products determines its novelty. The object of the study is the shapes developed by sculptors of the Leningrad Lomonosov Porcelain Factory in the second half of the 1950s – 1960s. The topic of the study is the artistic originality of the author’s shapes of this period. The researcher used comprehensive methodology. The author summarized that organic design with fluidity and a sense of inner life of shapes was dominating trend in the late 1950s – early 1960s. In the second half of the 1960s, the functionalist rigor and clarity of forms prevailed in the shape design. Each of the sculptors developed their own individual style within the framework of general trends. The shapes of vases and services created by sculptors regularly received awards at international exhibitions and favorable reviews in the press. The artists actively used them for paintings in the “modern style”. The aesthetic trends developed by Leningrad Lomonosov Porcelain Factory sculptors were also in demand at other enterprises. Contemporary porcelain artists use a number of Thaw shapes for their original compositions. In addition, the principles of shape design the period of the “second modernism” remain relevant for porcelain of the 21st century.

About the authors

Ida Aleksandrovna Shik

Email: ida.shik@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-7953-6283

References

  1. Красильникова Т. В. Современный стиль в советском декоративно-прикладном искусстве периода Оттепели: дис. ... канд. искусствоведения. 17.00.04. Москва, 2004. 328 с.
  2. Декоративный минимализм. «Оттепель» в советском фарфоре: каталог выставки / Авт. ст. И. А. Шик, И. К. Майстренко. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2020. 188 с.
  3. Воронов Н. Культура формы // Декоративное искусство СССР. 1961. № 10. С. 37-42.
  4. Молчанова Е. С. Формы сервизов Государственного фарфорового завода им. М. В. Ломоносова (1917–1944): диссертация магистра. Санкт-Петербург, 2011. 96 с.
  5. Андреева Л. В. Советский фарфор. 1920–1930-е годы. М.: Советский художник, 1975. 340 с.
  6. Eidelberg M. et al. Eva Zeisel: Designer for Industry. University of Chicago Press, 1984. 119 p.
  7. Анна Лепорская. Живопись. Графика. Фарфор. СПб.: Palace editions, 2021. 120 с.
  8. Художники об искусстве керамики. Советская художественная керамика 1954–1964. Сборник. Сост. В. А. Попов и К. Н. Пруслина. М.: Искусство, 1971. 310 с.
  9. Тихомирова М. А. Анна Александровна Лепорская: альбом. Л.: Художник РСФСР, 1979. 111 с.
  10. В поисках современного стиля. Ленинградский опыт. СПб.: Palace editions, 2018. 120 с.
  11. Фонд «Наследие»: новые поступления 2014–2018: каталог. СПб.: ИФЗ, 2019. 195 с.
  12. Фонд «Наследие»: новые поступления 2011–2013: каталог. СПб.: ИФЗ, 2016. 220 с.
  13. Teapot and Lid, Studio Line // Brookline museum. URL: https://www.brooklynmuseum.org/opencollection/objects/2228
  14. Минимализм в советском фарфоре. Выбираем самые красивые сервизы той эпохи. URL: https://dzen.ru/a/YpS1SW1cVzQzGZu

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).