The main aspects of the study of the Crimean landscapes of the late XVIII–early XX century as a cultural heritage of Russia

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the research is works of Russian fine art with Crimean themes from the end of the XVIII – beginning of the XX century based on the analysis of theoretical developments of Russian scientists in the field of cultural heritage, which reveals the problems of a comprehensive step-by-step systematic cultural study of fine art with Crimean themes from the moment of its appearance in the late XVIII century to the beginning of the XX century. The aim is to identify the features of the study of the Crimean landscapes as a cultural heritage of Russia. The study of art in a socio-cultural context highlights the issues of the integration of the Crimean Peninsula into the Russian socio-cultural space after its annexation to the Russian Empire in 1783; the relationship between the activities of artists in the "new" territories and the development of the landscape genre in Russian art. Socio-cultural, historical, genetic, typological methods, artistic and stylistic analysis, and the principle of historicism are used. The study of Crimean landscapes as a heritage reveals new facets in the history of Russian culture and art. At the end of the 18th century, the Russian landscape genre was just emerging, and the activity of painters in the annexed territories contributed to the development of the Russian national landscape. The author's main contribution is to study the Crimean theme in Russian painting in a broad context, to develop the stages of development of the genre of the Crimean landscape, and to establish continuity in the work of artists. The novelty lies in the approach of studying Crimean landscapes in the paradigm of cultural heritage, in the author's periodicals, in the formulation of prerequisites and factors for the appearance of landscape painting in Russia based on domestic material.

References

  1. Сборник материалов для истории Имп. С. – Петербургской академии художеств за сто лет ее существования / Изд. под ред. П.Н. Петрова и с его примеч. [Ч. 1]. – Санкт-Петербург, 1864–1866. – 26.1758-1811. – 1864.
  2. Бенуа А. Н.История русской живописи в XIX веке. М.: Республика, 1995.
  3. Неведомский М. П., Репин И. Е. А. И. Куинджи. М.: СВАРОГ и К, 1997.
  4. Федоров-Давыдов А. А. Русский пейзаж XVIII – начала XIXв. М.: Искусство, 1953.
  5. Федоров-Давыдов А. А. Русский пейзаж XVIII – начала XXв. М.: Советский художник, 1986.
  6. Манин В. С. Русская пейзажная живопись. Конец XVIII–XIX век. СПб.: Изд-во Аврора, 2012.
  7. Кунцевская Г. Н., Погодин В. С. Русские художники в Крыму. 2 т. М.: ИПК Парето-Принт, 2013.
  8. Бондарчук Н. А. Пейзаж в живописи крымских художников XX века. Опыт исследования. 2020. URL: https://proza.ru/2020/02/17/1702 (Дата обращения 21.02.2024г.).
  9. Золотухина Н. А. Культурно-стилевая специфика образа крымской природы (на примере отечественного изобразительного искусства середины XIX–XX вв.). Симферополь: ИТ «Ариал», 2020.
  10. Золотухина Н.А. Художественно-стилевое своеобразие крымских мотивов в изобразительном искусстве конца XIX – начала ХХ веков // Культура и искусство. 2020. № 11. С. 1-10. doi: 10.7256/2454-0625.2020.11.34448 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34448
  11. Житенёв С. Ю. Концепты культурного наследия в системе наук о культуре // Культурное наследие – от прошлого к будущему: Научное издание. М.; СПб.: Институт Наследия, 2022.
  12. Лихачёв Д. С. Избранное: Мысли о жизни, истории, культуре. М.: Рос. фонд культуры, 2006.
  13. Житенёв С. Ю. Вклад академика Д. С. Лихачёва в становление и развитие российской культурологии // Экология культуры – учение о сохранении культурного наследия и вечных ценностей культуры: к 100-летию со дня рождения академика Д. С. Лихачёва : Научный сборник по материалам одноименной Международной конференции, 26 октября 2016 г. в Институте Наследия / Отв. ред. С. Ю. Житенёв. М., 2017. С. 68-74.
  14. Пископпель А. А. Культура. Традиция. Наследие. – М.: Наследие ММК, 2017.
  15. Кондаков И. В. Архитектоника культурного наследия // Культурогенез и культурное наследие / Отв. ред. и сост. А. В. Бондарев. – СПб., 2014.
  16. Кучмаева И. К. Социальные закономерности и механизмы наследования культуры. – М., 2006.
  17. Капарулина О. Художник-академик при светлейшем князе / Путевые альбомы М.М. Иванова в собрании Русского музея / О. Капарулина. – Наше наследие, № 86, М.: – 2008, С. 126.
  18. Барсамов Н. С. Иван Константинович Айвазовский. Симферополь, 1953.
  19. Барсамов Н. С. Иван Константинович Айвазовский. М.: Искусство, 1962.
  20. Сарабьянов Д. В. История русского искусства второй половины XIX в.: Курс лекций. – М.: Изд-во МГУ. 1989. С. 12-13.
  21. Иван Иванович Шишкин. Переписка. Дневник. Современники о художнике. Сост. и вступ. статья И.Н. Шуваловой. – Л.: Искусство. 1978.
  22. Барсамов Н. С. Айвазовский в Крыму: Очерки об И. К. Айвазовском и художниках города Феодосии Л. Ф. Лагорио, А. И. Фесслере, К. Ф. Богаевском, М. А. Волошине, М. П. Латри. Симферополь: Изд-во Крым, 1970.
  23. Крым – от древности до наших дней. 2-е изд., доп. под ред. Э.Б. Петровой. Симферополь: ИД ЧерноморПРЕСС; Феодосия: ИД Коктебель, 2012.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).