Theoretical expression of self-portrait in contemporary Russian art history
- Authors: Keiran V.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 2 (2025)
- Pages: 39-54
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0625/article/view/367464
- EDN: https://elibrary.ru/HYFTFU
- ID: 367464
Cite item
Full Text
Abstract
The article considers the meaningful and conceptual boundaries of self-portrait in the modern Russian art history. A study of self-portrait is being carried out both on the example of intellectual positions of thinkers of the last century and of the scientific works of contemporaries. The text of the article reveals the ideological perspective of the semantic meanings of the self-portrait according to the ideological and constructive views of the present era. The object of research is the portrait genre in the fine art. The subject of research is the theoretical definition of self-portrait in the Russian art history. The purpose of this work is to establish the ideological and substantive values of a self-portrait in the modern art science. According to the set goal, the following tasks are solved: - to provide scientific and theoretical views on the artistic image of a self-portrait of modern researchers of the 21st century; - define terminological lexical units in these judgments, which can subsequently take the role of conceptual values. The novelty of the study is determined by the disclosure of the conceptual and theoretical aspects of the artistic form of a self-portrait, which has strong interpretative significance in the field of contemporary art. The author formulates the following conclusion: the ideological and theoretical expression of a self-portrait in the space of modern art history is revealed through interdisciplinary methods of scientific research, which assert their own terminological units in the meaningful disclosure of the artistic image of the portrait genre. Each of the terms established in the article is related to the conceptual representation of the socio-psychological sphere.
About the authors
Vadim Vyacheslavovich Keiran
Email: pressinfo24@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-3520-2995
References
Стасевич В. Н. Искусство портрета. М.: Просвещение, 1972. 80 с. Лотман Ю. М. Портрет / Об искусстве. СПб.: Искусство – СПб, 1998. С. 500-518. Сарабьянов Д. В. Русская живопись. Пробуждение памяти. М.: Искусствознани, 1998. 431 с. Хренов Н. А. Между эстетикой и культурологией: о методологических проблемах современной науки об искусстве // Художественная культура. 2022. (2). С. 56-77. Грачева С. М. Актуальные вопросы методологии российского академического искусствознания // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2024 17(7). С. 1225-1234. Грачева С. М. Традиционное и актуальное в современном академическом искусствоведческом образовании // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 12 / Под ред. А. В. Захаровой, С. В. Мальцевой, Е. Ю. Станюкович-Денисовой. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2022. С. 802-813. Коротенко Е. В. Об актуальных формах автопортретности в культуре XX – начала XXI в. // Вестник Белорусского государственного университета культуры и искусств, 2010, № 1 (13). С. 31-36. Зорина А. Ю. Теория диалога – методологическая основа создания стилизованного автопортрета // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2014. № 1. С. 94-97. Свердлова-Александрова А.М. Автопортрет в живописи иркутских художников конца XX века // Искусство Евразии. 2020. № 2 (17). С. 320-336. Боброва Е. В. Отображение личности художника в его живописном творчестве на примере автопортретов некоторых омских художников // Вестник славянских культур, 2021, Т. 61. С. 308-316. Петренко В. Ф., Митина О. В. Автопортрет как форма рефлексии и самопознания // Петербургский психологический журнал. 2016. № 17. С. 16-47. Гранкина Л. Н. Автопортрет как изобразительная форма // Перспективы развития науки в современном мире. Сборник статей по материалам VIII международной научно-практической конференции. В 3-х частях. 2018. С. 85-91. Кривцун О. А. Художник. Феномен зеркала // Человек: иллюстрированный научно-популярный журнал, 2018, № 3 (Май-Июнь). С. 54-67. Турчин В. С. От романтизма к авангарду. Лица. Образы. Эпоха. В 2-х Т. Т. 1. М.: Прогресс-Традиция, 2016. 608 с. Баранова О. Н. Образ маски в автопортретной живописи // Культура. Духовность. Общество. 2014. № 10. С. 24-35. Ермолаева М. В. Проекции образа «Я» художника в автопортрете // Актуальные проблемы психологического знания. 2023. № 1. С. 46-60. Золотарева Л. Р. Концепция человека в истории художественной культуры // Universum: филология и искусствоведение. 2014. № 9 (11). С. 1-12. Кулешова А. И., Герасимова М. П. Автопортрет как сублимация в искусстве // Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. Москва, 2024. С. 191-195. Медвецкий А. В. Автопортрет как форма самопознания личности художника // Искусство и культура. 2012. № 1 (5). С. 42-47. Трифонова Г. С. Живописные автопортреты Ольги Костюк: визуализация мира чувств, мыслей и образов // Искусствознание: теория, история, практика. 2023. № 2 (37). С. 32-44. Чирков В. Ф. Георгий Кичигин: «проблемы человека» и портретный жанр в современном искусстве // Искусство Евразии. 2023. № 3 (30). С. 166-193. Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. М.: Прогресс, 1979. 392 с. Шаховский В. И. Эмоции как объект исследования в лингвистике // Вопросы психолингвистики. 2009. № 9. С. 29-42. Чернышев С. В. Эмоциональный концепт как дидактическая единица содержания обучения иноязычной эмотивной коммуникации // Вестник ТГПУ. 2014. 4 (145). С. 136-139. Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. Минск: БелСЭ, 1990. 166 с. Krull Douglas, S. Introduction to Psychology. Charlotte, North Carolina: Kona Publishing and Media Group, 2014. 630 p.
Supplementary files
