The Influence of Economic Digital Ecosystems on the Formation of Social Representations of the Subject
- Authors: Kalinin D.V.1, Nikitina E.A.1
-
Affiliations:
- Issue: No 12 (2023)
- Pages: 58-69
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0625/article/view/367242
- EDN: https://elibrary.ru/UFCOMZ
- ID: 367242
Cite item
Full Text
Abstract
The object of research is the transformation of the social representations of the subject in the digital communication environment, the transformation of social representations in economic digital ecosystems is highlighted as the subject. The relevance of the topic is due to the growing convergence of digital, cognitive and social technologies in the emerging digital society, and, as a consequence, the inclusion of information and digital technologies in the system of social interactions. The study is aimed at identifying the ways and mechanisms of influence of economic digital ecosystems on the social perceptions and values of the subject. Accordingly, the article examines the features and goals of economic digital ecosystems emerging in the process of development of the digital economy. Particular attention is paid to the analysis of the features of digital communication in economic ecosystems, which create new opportunities and ways of influencing ecosystems on the formation and dissemination of social ideas. The methodological basis of the study is made up of structural-functional and systemic-communicative approaches to the study of the processes of transformation of social ideas and values of the subject. The main conclusion of the study is the following: in the information society, the influence of digital economic ecosystems, aimed at constructing the digital environment of society, on the formation and transmission of social ideas, is increasing. The growth in influence is largely due to the high adaptability of ecosystems to the individuality of the consumer and the digital capabilities of personalizing consumption. The novelty lies in the introduction of the concept of “collective digital transpersonal community,” which characterizes the features of the method of forming social ideas and values in the digital environment.
About the authors
Dmitrii Vasilievich Kalinin
Email: mopocc@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-0752-6151
Elena Alexandrovna Nikitina
Email: nikitina@mirea.ru
ORCID iD: 0000-0002-7779-2718
References
ВЦИОМ. Пользование Интернетом. URL: https://wciom.ru/ratings/polzovanie-internetom/ (дата обращения: 02.05.2023). Киселева Л. С. Семенова А. А. Цифровая трансформация общества: тенденции и перспективы // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2018. № 4(34). С. 157-169. Грунвальд А., Ефременко Д.В. Цифровая трансформация и социальная оценка техники // Философия науки и техники. 2021. Т. 26, № 2. С. 36–51. doi: 10.21146/2413-9084-2021-26-2-36-51 Кузокова Т. А. Кухаренко Е. Г Салютина Т. Ю. Обоснование эволюции критериев цифрового развития экономики и общества // Экономика и качество систем связи. 2019. № 2(12). С. 13-20. Степин В.С. Типы научной рациональности и синергетическая парадигма // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. № 4. С. 45-59. Никитина Е. А. Коллективный субъект в сложных человекомерных системах: интеллект или сумма технологий? // Философия науки и техники. 2021. Т. 26, № 1. С. 122-130. – doi: 10.21146/2413-9084-2021-26-1-122-130 Востриков И. В. Социальные сети как эффективный способ управления общественным мнением // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2022. № 2 (71). С. 132–138. https://doi.org/10.54398/1818510Х_2022_2_132. Иванов А.Л., Шустова И.С. Исследование цифровых экосистем как фундаментального элемента цифровой экономики // Креативная экономика. 2020. Т. 14, № 5. С. 655-670. doi: 10.18334/ce.14.5.110151 ЦБ Российской Федерации. Экосистемы: подходы к регулированию. – URL: http://www.cbr.ru/content/document/file/119960/consultation_paper_02042021.pdf (дата обращения: 03.05.2023). Паньшин Б. Н. Цифровая экономика: понятия и направления развития // Наука и Инновации. 2019. № 3(193). С. 48-55. Андреева Г. М. Социальное познание и социальные проблемы // Национальный психологический журнал №1(9) /2013, с.39-49. doi: 2079-6617/2013.0106 Емельянова Т.П. Социальные представления: история, теория и эмпирические исследования. М.: Издательство Института психологии РАН. 2016. 476 с. Сапа А. В. Поколение Z-поколение эпохи ФГОС // Инновационные проекты и программы в образовании. 2014. № 2. С. 24-30. Богданова О. С. Голова А. Г. Цифровые экосистемы как инструмент управления потребительским поведением // Наука и искусство управления / Вестник Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета. 2021. № 2. С. 19-33. doi: 10.28995/2782-2222-2021-2-19-33 Лапидус Л. В. Гостилорович А. О. Омарова Ш. А. Особенности проникновения цифровых технологий в жизнь поколения Z: ценности, поведенческие паттерны и потребительские привычки интернет-поколения // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 83. С. 271-293. Танатова Д. К. Интернет как культура и культура в Интернете // Социальная политика и социология. 2016. Т. 15, № 3. С. 140-147. doi: 10.17922/2071-3665-2016-15-3-140-147 Гуров Ф. Н. Опыт социально-философского осмысления проблемы «фейков» и «пузырей фильтров» в сети // Проблемы современного образования. 2019. № 3. С. 9-20. Жигалова О. П. Формирование образовательной среды в условиях цифровой трансформации общества // Отечественная педагогика: тенденции, технологии и инновации. 2019. Т. 14, № 2. С. 69-74. doi: 10.21209/2658-7114-2019-14-2-69-74 Исаева Е. В. Технологии геймификации в маркетинге: как вовлекать потребителей в игры с брендами // Маркетинг и брендинг: вызовы XXI века Материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 66-68. Brown I., Marsden C.T. (2013). Regulating Code: Good Governance and Better Regulation in the Information Age (Information Revolution and Global Politics). Cambridge, MA: MIT Press, 288. Grunwald A. (2019). Technology Assessment in Practice and Theory. London: Routledge, 274.
Supplementary files
