Принцип невмешательства АСЕАН и кризис Рохинджа: последствия для институциональной роли организации в регионе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данная статья посвящена исследованию принципа невмешательства Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в контексте гуманитарного кризиса рохинджа. Актуальность темы определяется нарастающей международной озабоченностью массовыми нарушениями прав человека в Мьянме и необходимостью оценки возможностей региональных механизмов реагирования. В условиях усиливающейся глобализации и региональной интеграции подобная тема исследования представляется необходимой для переосмысления устойчивости нормативных основ АСЕАН в изменяющейся международной среде. Объектом исследования выступает институциональный принцип невмешательства в деятельности АСЕАН. Предметом является применение этого принципа при кризисе рохинджа и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику организации. Цель работы — выяснить, каким образом строгое соблюдение принципа невмешательства влияет на легитимность и институциональную роль. В работе применены методы документального анализа (научные публикации, отчёты неправительственных организаций, нормативные акты и юридические тексты), кейс-стади и анализ вторичных данных. Результаты показывают, что принцип невмешательства блокирует создание обязательных санкционных и контрольных механизмов со стороны AICHR, демонстрирует избирательное применение в интересах сильных членов и фактически выступает инструментом защиты авторитарных режимов, а не прав человека. Результаты данного исследования ставят под вопрос осуществимость существующих подходов АСЕАН к интеграции и разрешению кризисов. Научная новизна заключается в системном раскрытии прямой связи между нормой невмешательства и институциональной слабостью АСЕАН перед лицом гуманитарных катастроф. Выводы рекомендуют реформировать процедуры реализации невмешательства, внедрить эффективные механизмы коллективных санкций за массовые нарушения прав человека и создать при АСЕАН независимый судебный орган по правам человека для балансирования суверенитета и «ответственности защитить».

Об авторах

Чи Зунг Нгуен

Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы

Email: tridung156@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-9462-9039
студент; кафедра теории и истории международных отношений;

Татьяна Ивановна Понька

Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы

Email: ponka-ti@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-4944-115X
доцент; кафедра теории и истории международных отношений;

Список литературы

  1. Борунов П. А. Ситуация с беженцами рохинджа, как фактор дестабилизации региона Юго-Восточной Азии // Казанский вестник молодых учёных. 2020. Т. 4, № 1. С. 40-49. EDN XDZHMX.
  2. Дикарев А. Д. Мьянма: проблема мусульман-рохинджей и ее трактовки // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2019. Т. 2, № 3(44). С. 145-159. EDN YTMYKU.
  3. Ефремова К. А. Кризис вокруг рохинджа: национальные, региональные и глобальные аспекты // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2018. Т. 1, № 1(38). С. 144-160. EDN XVVJJZ.
  4. Свечников Д. Д., Короткова Л. Г., Хлусевич Е. О. АСЕАН в урегулировании политического кризиса в Мьянме // Оригинальные исследования. 2023. Т. 13, № 3. С. 101-106. EDN WGTFBI.
  5. Симония А. А. Кризис в Мьянме как момент истины для АСЕАН // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2021. Т. 3, № 3(52). С. 128-147. doi: 10.31696/2072-8271-2021-3-3-52-128-147. EDN CCDKTM.
  6. Симония А. А. К пятой годовщине массового исхода рохинджей из Мьянмы // Россия и мусульманский мир. 2022. № 4(326). С. 91-101. doi: 10.31249/rimm/2022.04.08. EDN FGPGAL.
  7. Симония А. А. Саммит АСЕАН: кризис в Мьянме стал главной темой встречи на индонезийском острове Флорес // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2023. Т. 2, № 2(59). С. 138-149. doi: 10.31696/2072-8271-2023-2-2-59-138-149. EDN HAPJMK.
  8. Сорокина А. А. Геноцид рохинджа в Мьянме и перспективы его преодоления // Science Time. 2020. № 5(77). С. 43-49. EDN OSPSTW.
  9. Achmad Y., Prasetyoningsih N., Al Fathh M.R. ASEAN Non-Intervention Principles: An Alternative Settlement towards Human Rights Violation in Rohingya // Jurnal Media Hukum. 2021. Vol. 28, No. 1. P. 118-135.
  10. ASEAN Political-Security Community Blueprint. URL: https://asean.org/wp-content/uploads/2021/01/20131230235433.pdf (дата обращения: 08.06.2025).
  11. Chairman's Statement on the Five-Point Consensus, 24 April 2021. URL: https://asean.org/wp-content/uploads/Chairmans-Statement-on-ALM-Five-Point-Consensus-24-April-2021-FINAL-a-1.pdf (дата обращения: 08.06.2025).
  12. Chairman's Statement on the Rakhine State. URL: https://asean.org/wp-content/uploads/2017/09/1.ASEAN-Chairmans-Statement-on-the-Rakhine.pdf (дата обращения: 08.06.2025).
  13. The ASEAN Charter. URL: https://asean.org/wp-content/uploads/images/archive/publications/ASEAN-Charter.pdf (дата обращения: 08.06.2025).
  14. Barber R., Teitt S. The Rohingya Crisis: Can ASEAN Salvage Its Credibility? // Survival. 2020. Vol. 62, No. 5. P. 41-54. doi: 10.1080/00396338.2020.1819642. EDN YHKYXL.
  15. Davies M. ASEAN's Treaty of Amity and Cooperation // East Asia Forum. 28.11.2024. URL: https://eastasiaforum.org/2024/11/28/aseans-treaty-of-amity-and-cooperation/ (дата обращения: 08.06.2025).
  16. Doctors Without Borders. Timeline: Rohingya Crisis. URL: https://www.doctorswithoutborders.org/latest/timeline-rohingya-crisis (дата обращения: 08.06.2025).
  17. Human Rights Watch. Future Bleak for Rohingya in Bangladesh, Myanmar. URL: https://www.hrw.org/news/2023/08/20/future-bleak-rohingya-bangladesh-myanmar (дата обращения: 08.06.2025).
  18. International Organization for Migration. UN and Partners Seek USD 943.5M for Rohingya Refugees. URL: https://www.iom.int/news/un-and-partners-seek-usd-9345m-life-saving-aid-15-million-rohingya-refugees-and-their-hosts-bangladesh (дата обращения: 08.06.2025).
  19. Kurlantzick J. Escaping ASEAN Paralysis on Myanmar // The Interpreter. URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/escaping-asean-paralysis-myanmar (дата обращения: 08.06.2025).
  20. Nguyen T.-A. Norm or Necessity? The Non-Interference Principle in ASEAN // Cornell International Affairs Review. 2016. Vol. 9, No. 1. URL: http://www.inquiriesjournal.com/a?id=1318 (дата обращения: 08.06.2025).
  21. Oktavian A., Jamaludin M., Hossain M.B. Non-Interference Principle of ASEAN in the Rohingya Crisis: International Human Rights Law as Alternative Foothold // Intermestic: Journal of International Studies. 2023. Vol. 7, No. 2. P. 618-636. doi: 10.24198/intermestic.v7n2.11. EDN BPREJU.
  22. Shukri S. The Rohingya refugee crisis in Southeast Asia: ASEAN's role and way forward // Journal of International Studies. 2021. Vol. 17. P. 239-263. DOI: https://doi.org/10.32890/jis2021.17.10. EDN SKZVSJ.
  23. Shivakoti R. The stateless Rohingya and the search for solutions // Forced Migration Review. URL: https://www.fmreview.org/latinamerica-caribbean/shivakoti/ (дата обращения: 08.06.2025).
  24. Tobing D.H. The Limits and Possibilities of the ASEAN Way: The Case of Rohingya as Humanitarian Issue in Southeast Asia // The 1st International Conference on South East Asia Studies, 2016. KnE Social Sciences. 2018. P. 148-174. doi: 10.18502/kss.v3i5.2331.
  25. Yuan C., Lee B. T. F. ASEAN in the Conflict Management of the Rohingya Crisis // Journal of Autonomy and Security Studies. 2023. Vol. 7, No. 1. P. 39-60.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).