От "дипломатического чуда" к системному напряжению: современные вызовы Системе Договора об Антарктике
- Авторы: Ермолаев И.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 331-341
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0617/article/view/366973
- EDN: https://elibrary.ru/QZKKTQ
- ID: 366973
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом данного исследования является эволюция и современные вызовы Системы Договора об Антарктике как уникального международно-правового режима безопасности и научного сотрудничества на континенте. В данной статье автор анализирует исторические условия формирования режима, ключевые компромиссы Договора 1959 года, а также последующие кризисы и их разрешение. Центральное внимание в работе уделяется двум критическим событиям. Кризису конца 1980-х, связанным с проблемой добычей ресурсов в Антарктиде, решившимся принятием Протокола об охране окружающей среды к Договору об Антарктике 1991, а также современным вызовам антарктическому режиму. В работе исследуется как изначальные лакуны и гибкие формулировки Договора об Антарктике в долгосрочной перспективе создали предпосылки для новых угроз его стабильности в изменившихся международных условиях. В работе автор применяет такие методы исторического анализа, как сравнительный метод, проблемно-хронологический подход, ретроспективный метод и системный анализ. В работе с документами были применены методы контент и ивент анализа. Научная новизна данной работы заключается в комплексном анализе СДА как системы, чья устойчивость исторически зависела не от разрешения фундаментальных противоречий между участниками, а от их успешной отсрочки в уникальные исторические окна возможностей. В работе автор приходит к выводу, что Мадридский протокол, спасший систему путём введения бессрочного моратория на добычу ресурсов, сам заложил новый отсроченный кризис. В современных условиях эрозии глобальных институтов и возвращения силовой политики данный кризис приобретает системный характер. Выводы статьи указывают на то, что новые вызовы – появление военно-политического блока AUKUS, создающий риск ползучей милитаризации, и стратегии закрепления "фактического суверенитета" Аргентины и Чили подрывают универсалистские основы Система Договора об Антарктике.
Ключевые слова
Об авторах
Иван Алексеевич Ермолаев
Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы
Email: aermolaev98@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8944-7161
аспирант; кафедра теории и истории международных отношений;
Список литературы
Горлатых О.Ю. Особенности международно-правового режима Антарктики: теоретико-правовой и практический аспекты // Международно-правовая система и наука в поиске ответов на глобальные вызовы. Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2024. С. 117-121. EDN: AHRUGF. Колесникова Е.А. Антарктика: история освоения и перспективы международного управления в ХХI веке // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. № 4. С. 182-203. EDN: VRNIAF. Белоусов В.В. Международный геофизический год // Наука и жизнь. 1957. № 7. С. 27-29. Лукин В.В., Тимохин К.В. Пролог дебюта на шестом континенте // Международная жизнь. 2023. № 9. С. 94-105. EDN: NHLTJB. Степанова С.С. К вопросу о территориальном разделе Антарктики // Актуальные проблемы науки и практики. 2024. № 1. С. 60-64. EDN: CUUQHW. Podehl, J.G., Donald, R.R. New Zealand and the Convention on the Regulation of Antarctic Mineral Resource Activities (CRAMRA): An Unhappy Divorce? // Victoria University of Wellington Law Review. 1992. № 22(1). P. 33. Hemmings, A.D. Why did we negotiate the Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty? // Antarctic Science. 2011. № 23(2). Pp. 181-192. Гудев П.А. Проблемы системы договора об Антарктике (Политико-правовые аспекты) // Общественные науки и современность. 2021. № 6. С. 91-103. doi: 10.31857/S086904990017873-2. EDN: FNYFTP. Чэнь Ц. Антарктика в Китайской доктрине // Евразийский Юридический Журнал. 2022. № 4. С. 42-43. EDN: BLGEGO. Лабин Д.К., Чэнь Ц. Роль Китая в развитии международного сотрудничества в Антарктике: правовой анализ позиции и действий // Право и управление XXI век. 2025. № 1. С. 49-57. doi: 10.24833/2073-8420-2025-1-74-49-57. EDN: DZNXNF. Leonova O. The Impact of the Strategic Partnership AUKUS on the Geopolitical Situation in the Indo-Pacific Region // International Organisations Research Journal. 2022. № 3. С. 194-211. Андреев А.С. Антарктида во внешней политике стран Латинской Америки // Латинская Америка. 2020. № 6. С. 82-94. doi: 10.31857/S0044748X0009594-2. EDN: OAHSLW. Ferrada L.V., Caldera D.A. Negotiation, adoption and domestic implementation of the annex on liability to the Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty // Antarctic science. 2024. № 5. С. 1-20. doi: 10.1017/s0954102024000269. EDN: BAVULE. Ferrada L.V. Latin America and the Antarctic Treaty System as a legal regime // The Polar Journal. 2020. № 9(2). С. 286-299. Лукин В.В. Регион для науки – без государственных границ и вооружений. К 65-летию Договора об Антарктике // Общественные науки и современность. 2025. № 3. С. 48-61. doi: 10.31857/S0869049925030041. EDN: KAMRTC. de la Barra O.P. Chilean Sovereignty in Antarctica. Santiago de Chile: Editorial del Pacífico, 1955. P. 32. Маменова К.М. Роль государства и международных организаций в управлении Антарктикой // Научные исследования молодых учёных: новая экономика и тренды в устойчивом развитии. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2025. С. 250-253. Jaeckel A. The International Seabed Authority and the Precautionary Principle: Balancing Deep Seabed Mineral Mining and Marine Environmental Protection. 2017. Алексеенко Ю.А. Предпосылки к эволюции режима управления Антарктикой // Вопросы Политологии. 2022. № 5. С. 1720-1728. doi: 10.35775/PSI.2022.81.5.037. EDN: PLWGUD. Benwell M.C., Dodds K. Argentine territorial nationalism revisited: the Malvinas/Falklands dispute and geographies of everyday nationalism // Political Geography. 2011. № 30. С. 441-449. Ермолаев И.А. Мальвинские острова: историческое наследие и современные вызовы для Аргентины и Соединённого Королевства // Международные отношения. 2025. № 2. С. 211-220. doi: 10.7256/2454-0641.2025.2.73808 EDN: EGDSKW URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=73808
Дополнительные файлы
