Контуры Малой Татарии: к вопросу формирования политической карты Крымского ханства в XV- сер. XVI века

Статья посвящена исследованию процесса формирования политической карты Крымского ханства, нередко обозначаемого в исторической картографии как Малая Татария, чем и обусловлено название работы. В рамках исследования предпринята попытка осветить процесс сложения политических границ государства, в условиях военно-дипломатической конкуренции в степи и с разным в хозяйственном плане населением. Хронологические рамки обусловлены временем начала формирования Крымского ханства с сер. XV до сер. XVI времени достижения наивысшего могущества. Ввиду этого основу источниковой базы составили материалы посольской документации, литовской метрики, ханские ярлыки. С целью детального освещения проблемы, дополнительно, были привлечены данные нарративного и картографического блока. Наряду с этим использованы и публикации отечественных историков. Работа построена на принципах историзма и комплексном анализе, включая сравнительно-исторический. Используемые методы позволили сопоставить данные полученные из разных источников. Научная новизна в первую очередь заключается в том, что несмотря на общую известность источников, их рассмотрение и использование в рамках исследований исторической географии не являлось предметом самостоятельного исследования. Документы являются одним из важнейших источников, так как картографические материалы показывают лишь статичные сведения, а на основе письменных появляется попытка реконструкции границ Крымского ханства. Динамичность и нестабильность границ объясняется военно-дипломатическим противостоянием в степях Северного Причерноморья, а также собственно культурой кочевого общества, где граница эта не линия на карте, а определенная подконтрольная зона. В ходе исследования мы пришли к следующим выводам: 1. Утверждение тезиса что границы фактически растворялись в степи, основаное на материалах карт не совсем отвечает действительности. Реконструкция границ на основе письменных источников показывает иную модель оформления границ. Вместо демаркационной линии, это зона взаимодействия очерченная зонами влияния, где располагались не посредственно кочевья (Буджак, Кубань и собственно Днепро-Донская лесостепь). Следующий тезис касается несоответствий в вопросах территориальных владений, в частности согласно титулатуре крымских ханов вся власть над бывшей территорией Золотой Орды была в их руках, что не отражало реальный военно-политический контроль.

Историческая география, Дешт-и Кыпчак, Малая Татария, Крымское ханство, Северное Причерноморье, Днепро-Донское междуречье, Крым, номады, Герои, ногайцы