Интертекстуальность и полижанровость как факторы анализа текстового исторического источника

Предметом исследования статьи является адаптация филологических категорий «интертекстуальность» (связи между текстами) и «полижанровость» (жанровая неоднородность внутри текста) в качестве методологических инструментов исторической науки для анализа текстовых источников. Исследование фокусируется на том, как применение этих категорий позволяет деконструировать «монолитность» исторических документов (на примере мемуаров и научной статьи Т. Э. Лоуренса), выявляя в них заимствования, вставки из других произведений или микротексты с иной жанровой природой (например, научную статью внутри мемуаров). Цель исследования заключается в демонстрации того, что использование предлагаемых категорий позволит историкам точнее определять авторскую принадлежность текстовых фрагментов, реконструировать историю создания источника, оценивать достоверность информации и выявлять авторские стратегии через призму жанровых конвенций. Исследование использует сравнительно-текстологический анализ и жанровую атрибуцию на основе лингвистических критериев. Основу методологии составляет адаптация филологических концепций интертекстуальности (Р. Барт, Ю. Кристева) и полижанровости (Д. К. Карслиева, Е. А. Андреева, В. И. Хомяков). Исследование предлагает системную адаптацию филологических категорий «интертекстуальность» и «полижанровость» в историческое источниковедение как новый методологический инструмент. Новизна заключается в следующем: 1) демонстрация на примере жанров мемуаров и научной статьи возможности разработки критериев жанровой атрибуции сверхфразовых единств (цель, функции, структура, терминология) для историков; 2) рассмотрение двух типов неоднородности источников – вставок из других конкретных и законченных произведений (на примере включения военно-научной статьи Т.Э. Лоуренса в его мемуары) и «органической» полижанровости (микротекстов иной жанровой природы, как географический очерк во введении мемуаров). Основные выводы: данные категории эффективны для деконструкции «монолитности» источников, реконструкции их «археологии» (источников фрагментов, этапов создания) и выявления авторских стратегий через жанровые конвенции. Это позволяет перевести интуитивный анализ «неожиданностей» текста в рефлексивную плоскость, что открывает перспективы для реинтерпретации исторических исследований.

интертекстуальность, полижанровость, Т. Э. Лоуренс, мемуары, Семь столпов мудрости, история и литература, история и лингвистика, исторический источник, категория жанра, категория текста