Проблема деполитизации российской армии в условиях кризиса 1990-х гг.
- Авторы: Волгин Е.И.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 102-116
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0609/article/view/366472
- EDN: https://elibrary.ru/JKCZIY
- ID: 366472
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Объектом исследования выступает политика российских властей, направленная на нивелирование протестной активности в Вооруженных Силах в условиях затянувшегося кризиса 1990-х. После падения однопартийного диктата, подчинявшего силовые структуры, российское законодательство предусматривало жесткую модель департизации и деполитизации Вооруженных Сил. Однако в постсоветские годы эта стратегия утратила актуальность как ввиду слабости самих партий, так и аполитичности офицерского корпуса, уставшего от многолетнего давления политорганов (КПСС). Проблема заключалась в другом: огромная «советско-российская» армия, будучи рудиментом прежней системы, не вписывалась в парадигму новой государственности, а потому подлежала радикальному и болезненному реформированию, которое грозило поставить Вооруженные Силы на грань катастрофы. Для тысяч кадровых военных и членов их семей наиболее острой стала элементарная проблема выживания. В качестве основных методов исследования используются исторический, социологический, формально-юридический, институциональный и системный подходы. Во второй половине 1990-х гг. на фоне хронического недофинансирования в армии участились случаи стихийного протеста. Эти акции носили ненасильственный, спонтанный и разрозненный характер, а потому не представляли серьезной угрозы для власти. В числе основных факторов, сдерживавших открытый мятеж, можно назвать отсутствие всеармейского протестного координационного центра, недостаток самостоятельного политического мышления у старшего офицерского состава, отсутствие конструктивной программы. Сюда же можно отнести армейскую дисциплину, а также наличие у режима достаточных средств для упреждения и подавления отдельных очагов протеста. При этом власть, понимая, что, обрекая своих военных на нищенское существование, сама действует за рамками правового поля, старалась разрешать возникавшие конфликты осторожно, стараясь не прибегать к жестким мерам. Вопрос о том, как долго мог сохраняться этот хрупкий баланс, остается открытым. На исходе 1990-х гг. наметились слабые признаки возрождения армии. Одними из первых эти тенденции уловили военные: измученные «пятилетками» либеральных реформ, после всех соблазнов, которые предлагали им оппозиционные партии, они вновь обретали веру в государство. Научная новизна работы заключается в применении междисциплинарного подхода к изучению комплексной проблемы, связанной с перестройкой российской армии в годы нестабильной внутриполитической нестабильности.
Ключевые слова
Об авторах
Евгений Игоревич Волгин
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: plytony@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9690-448X
доцент; кафедра истории общественных движений и политических партий;
Список литературы
Гольц А. Военная реформа и российский милитаризм. СПб.: Время, 2019. Шахрай С.М. Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина. Синдбад, 2021. Плохий С. Последняя империя. Падение Советского Союза. М.: Corpus, АСТ, 2016. Родачин В.М. Армия и политическая власть // Военная мысль. 1993. № 5. С. 12-19. Серебрянников В. Армия и политика // Свободная мысль. 1992. № 2. С. 64-73. Волгин Е.И. 2023 Российская армия в электоральных баталиях 1993–1999 гг. // Новейшая история России. 2023. Т. 13. № 3. С. 705-720. Баранец В.Н. Ельцин и его генералы: Записки полковника Генштаба. М., 1998. Волгин Е.И. Проблема деполитизации Вооруженных Сил и правоохранительных органов СССР и РСФСР – РФ в начале 1990-х гг. // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2018. № 2. С. 113-134. Ипполитов Г.М. Строительство политических органов Вооруженных сил Советского государства: генезис и эволюция (опыт краткого исторического обзора) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2019. Исторические науки. Т. 1. № 1. С. 92-98. Зорин О.Л., Корякин В.М. Краткий историко-правовой анализ становления и развития военно-политических органов Вооруженных Сил // Военное право. 2020. № 4. С. 44-56. Балашов А.И. Российская армия: смена модели // Мир России. 2014. № 4. С. 148-177. Чертополох А.А., Дудин П.В. Эволюция системы подготовки военно-политических кадров в Вооруженных Силах России // Вестник адъюнкта. 2019. № 4. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_42637873_69457681.pdf. Соловьев С.С. Российские офицеры: опора государства или источник нестабильности // Социс. 1997. № 5. С. 26-34. Серебрянников В. Армия: социальные аспекты // Свободная мысль. 1997. № 5. С. 13-25. Волгин Е.И. Генерал Л. Рохлин и феномен «военной оппозиции» 1990-х гг. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». 2023. № 1. С. 36-52 // URL: https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1234/1173. doi: 10.18384/2224-0209-2023-1-1234. Мирский Г. Армия в российской политике // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 3. С. 101-105. doi: 10.20542/0131-2227-1997-3-101-105. Травин Д.Я. Просуществует ли путинская система до 2042 года? СПб.: Норма, 2016. Волгин Е.И. «Партия Кремля» в ходе парламентских выборов 1999 г. // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2021. № 4. С. 167-193.
Дополнительные файлы
