«Движение 4 мая» 1919 года в речах руководителей Коммунистической партии Китая

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Объект исследования – образ «Движения 4 мая» 1919 г. в официальной интерпретации истории Коммунистической партии Китая (КПК) в КНР. Цель – проследить эволюцию трактовки «Движения» в речах руководителей китайской компартии по случаю его круглой годовщины. Для этого автор с помощью качественного и количественного контент-анализа рассматривает содержание соответствующих выступлений 1979, 1989, 1999, 2009 и 2019 гг. Выделяются пять основных смысловых блоков, которые присутствуют в каждой речи: отношение к традиции, оценка прошлых ошибок КПК и роли Мао Цзэдуна, «дух Движения 4 мая», установки развития и молодежная политика. В ходе анализа прослеживаются изменения в их содержательном наполнении. Новизна исследования заключается в рассмотрении идеологической трансформации КНР в срезе эволюции официальной трактовки значимого для страны исторического события, память о котором наполнена различными, в том числе неудобными для правящей компартии смыслами демократии и молодежного бунта. Автор приходит к выводу, что как минимум с конца 1990-х гг. китайская компартия начала опираться на национализм как новый источник легитимизации своей власти. На примере анализируемых речей видно, как при большем акценте на патриотическую составляющую «Движения» на второй план уходили другие связанные с ним смыслы, в первую очередь демократия и наука. Одновременно с этим произошел переход от отрицания традиционной культуры к ее принятию.

Об авторах

Владимир Алексеевич Скосырев

Институт Китая и современной Азии РАН

Email: mr.skosyrev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6787-1773
Научный сотрудник;

Список литературы

  1. 肖贵清,刘治君。毛泽东关于五四运动历史地位的分析和评价 // 西北工业大学学报 = Сяо Гуйцин, Лю Чжицзюнь. Анализ и оценка Мао Цзэдуном исторического положения Движения 4 мая. // Вестник Северо-западного политехнического университета. 2019. № 2. С. 8-14.
  2. Мамаева Н.Л. К 100-летию «Движения 4 мая» 1919 г. // Проблемы Дальнего Востока. 2019. № 6. C. 125-131. doi: 10.31857/S013128120007996-6
  3. Гаджиев Р.Р. К вопросу о внешнеполитических аспектах Движения 4 мая 1919 г. в Китае. // Современная научная мысль. 2021. № 1. С. 63-67. doi: 10.24412/2308-264X-2021-1-63-67
  4. Чжан Фугуй. Дух «культуры 4 мая» и двойственный характер мышления Лу Синя. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2021. № 3. С. 368-382. doi: 10.21638/spbu13.2021.305
  5. Карнеев А.Н. Этапы эволюции общественной мысли в Китае в эпоху реформ и открытости. // Китайское государство на заключительном этапе построения "среднезажиточного общества": Материалы ежегодной научной конференции Центра политических исследований и прогнозов ИДВ РАН, Москва, 23–24 марта 2020 года. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук. 2020. С. 28-45.
  6. Карнеев А.Н, Пятачкова А.С. Анализ дискуссий внутри китайского общества о положении Китая в мире на фоне обострения отношений с США в период пандемии. // Сравнительная политика. 2020. №4. С. 135-147. doi: 10.24411/2221-3279-2020-10054
  7. Forster E. 1919 – The Year That Changed China. A New History of the New Culture Movement. Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg, 2018. 250 p.
  8. Wang Q.E. The May Fourth Movement: A centennial anniversary — Editor’s introduction. // Chinese Studies in History, 2019. Vol. 52: 3-4. P. 183-187. doi: 10.1080/00094633.2019.1675438
  9. Kuo Ya-Pei. A Century Later: New Readings of May Fourth. // Twentieth-Century China, 2019. Vol. 44 no. 2. P. 135-137. doi: 10.1353/tcc.2019.0014
  10. Wang Q.E. The Chinese Historiography of the May Fourth Movement, 1990s to the Present. // Twentieth-Century China, 2019. Vol. 44, no. 2. P. 138-149 doi: 10.1353/tcc.2019.0015
  11. Mencel M.T. The Socio-political Impact of the May 4 Movement on Chinese Nationalism, Civil Society and Rejection of the Confucian Tradition. // Cultural, Social and Political Dimensions of Non-European Societies: Case studies of selected societies in Asia and the Middle East. Torun: Adam Marszałek Publishing House, 2020. 219 p.
  12. Wang Zuoyue. Practicing Mr. Science: Chinese Scientists and the May Fourth Movement from Zhu Kezhen to Fang Lizhi. // East Asian Science, Technology and Society: An International Journal, 2020, 16:3. P. 327-348. doi: 10.1080/18752160.2022.2104997
  13. Frazier M. “Single Sparks” and Legacies: An Eventful Account of the May Fourth Movement. // The China Quarterly, 2023. Vol. 253. P. 1-18. doi: 10.1017/S0305741022001242
  14. 郭祥。中国共产党引领青年运动方向口号的百年演变。马克思主义研究,2021年第12期。Го Сян. Столетняя эволюция лозунгов Коммунистической партии Китая, направляющих молодежное движение. // Марксистские исследования. 2021. № 12. С. 55-66.
  15. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось: последнее советское поколение. Москва: Новое литературное обозрение, 2016. 664 с.
  16. Виноградов А.В. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. М.: НОФМО, 2008. 368 с.
  17. Shambaugh D. China’s Future. Cambridge: Polity Press. 2016. (Ebook).
  18. 习近平。论中国共产党历史。北京:中央文献出版社,2021.2. Си Цзиньпин. Об истории Коммунистической партии Китая. Пекин: Центральное литературное издательство, 2021.2. 326 с.
  19. Галенович Ю.М. Кратко о «Кратком курсе истории КНР (1949-2019)». // Китайское государство на заключительном этапе построения "среднезажиточного общества": Материалы ежегодной научной конференции Центра политических исследований и прогнозов ИДВ РАН, Москва, 23–24 марта 2020 года. Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук. 2020. С. 13-27.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).