Реформирование процесса осуществления правосудия как основа противодействия коррупции
- Авторы: Мадатов О.Я.1
-
Учреждения:
- Саратовская государственная юридическая академия
- Выпуск: № 5 (2024)
- Страницы: 1-17
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2454-0595/article/view/366104
- EDN: https://elibrary.ru/BCUENM
- ID: 366104
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Несмотря на проводимые мероприятия по противодействию коррупционных проявлений в судебной системе Российской Федерации, остаются случаи, когда председательствующий судья по делу руководствуется не нормами законов, а личной и иной материальной заинтересованностью, что обусловливает необходимость в изменении самого подхода по выявлению, устранению причин возникновения, предупреждению, раскрытию, расследованию коррупционных правонарушений, минимизации и ликвидации последствий указанных событий. Предметом исследования являются нормы конституционного, гражданского и административного права, иные нормативно-правовые и судебные акты, определяющие процессуальные положения проводимых судебных процессов в Российской Федерации. Целью исследования является изучение проводимых мероприятий по противодействию коррупционных проявлений в судебной системе, а также разработка предложений, направленных на их выявление и пресечение. В процессе работы использовались: диалектический, логический, системный, функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования. В ходе исследования анализируются основные законодательные положения, связанные с противодействием коррупции, а также процессуальные нормы права судебных процессов. Новизной проводимого исследования является рассмотрение судебных инстанций в качестве единого субъекта, где судьи разделены не по конкретным судам, где осуществляют свою служебную деятельность, а по внутреннему убеждению, а судьи объединены в зависимости от судебной инстанции. При этом сокрытие информации о самих судьях и введение определённых запретов по установлению их личности участниками процесса, не только снизит зависимость судей от административного ресурса городов, где фактически работают, что в ряде случаев формально ставит их в зависимое положение от участников процесса, но также повысит их личную безопасность и снизит коррупционные проявления связанные с дачей взятки должностному лицу. Анализ проведенного исследования позволил установить, что в настоящее время в Российской Федерации имеются случаи коррупционных проявлений в судебной системе, где одним из основных направлений является вынесение незаконного и необоснованного судебного постановления, а в отдельных случаях вынесение оправдательного приговора лицу, которое совершило преступление. В связи с чем предлагается реформирование процесса осуществления правосудия, в основе которого заложено сокрытие информации о личности председательствующих судей.
Об авторах
Олег Яковлевич Мадатов
Саратовская государственная юридическая академия
Email: oleg_madatov@rambler.ru
генеральный советник;
Список литературы
Berch V. Historical foundations of the formation and development of judicial people’s power in the world // Visegrad Journal on Human Rights. 2023. № 4. С. 17-22. Гамбарян А. С. Принцип законности и положение "Судья подчиняется закону" в контексте доктрины развития права Contra Legem // Правоприменение. 2023. № 7 (4). С. 15-24. Брослав А. А. Проблемы контроля за соответствием расходов судей их доходам // Вопросы российского и международного права. 2022. № 12 (9-1). С. 85-91. Бойко Н. Н. Принцип независимости судей и коррупция в судебной системе // Право и государство: теория и практика. 2022. № 12 (216). С. 155-157. Петухов Н. А., Рябцева Е. В., Туганов Ю. Н., Аулов В. К. Превенция коррупции в судебной системе Российской Федерации: Коррупциогенность дискреционных полномочий председателя суда // Всероссийский криминологический журнал. 2020. № 14 (6). С. 823-833. Zubrytskyi O. V. Public administration for reforming of judicial system of Ukraine: experience of european countries // Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія Державне управління. 2023. № 1. С. 40-45. Смирнова И. Г. К вопросу о независимости судей через призму предъявляемых к ним требований // Всероссийский криминологический журнал. 2022. № 16 (5). С. 621-628. Абдульмянова Т. В., Тремаскин Д. О. Особенности привлечения судей к уголовной ответственности // В сборнике: Роль инноваций в трансформации и устойчивом развитии общества. Материалы Международной научно-практической конференции. Саранск, 2023. С. 159-161. Рачков И. А., Усманова Р. М. Отдельные аспекты значимости суда в противодействии коррупции // В сборнике: Проблемы модернизации современного российского государства. Сборник материалов XI Всероссийской научно-практической конференции. Стерлитамак, 2022. С. 53-57. Соловьева О. В. Противодействие коррупции в арбитражных судах // В сборнике: Тамбовские правовые чтения имени Ф. Н. Плевако. Материалы VI Международной научно-практической конференции. Тамбов, 2022. С. 453-456. Alfiyan A. Combined wanprestasi lawsuit and against the law review of the justice system in Indonesia // JIL : Journal of Indonesian Law. 2022. № 3 (1). С. 23-37. Lord N. Prosecution deferred, prosecution exempt: on the interests of (in)justice in the non-trial resolution of transnational corporate bribery // British Journal of Criminology. 2023. № 63 (4). С. 848-866. Архипкин И. В. Правовые принципы как основа правового статуса специального субъекта (на примере статуса судьи) // Российский судья. 2024. № 5. С. 34-39. Cho S. H. Revision of civil procedure act of Japan in 2022: from the perspective on the implications of civil electronic litigation // Science, Technology and Law. 2023. № 14 (1). С. 205-253. Титова И. А. Особенности автоматизированной системы распределения судебных дел в мировой практике различных зарубежных правопорядков // Финансовая экономика. 2022. № 7. С. 81-83. Енютина А. В. Повышение роли председателя районного суда в противодействии коррупции в коллективе суда // В сборнике: Приоритетные направления развития науки в современном мире. Сборник научных статей по материалам VII Международной научно-практической конференции. Уфа, 2022. С. 66-73. Suyunova D. J. Digitalization of criminal proceedings: reality and future // The American Journal of Political Science Law and Criminology. 2024. № 6 (1). С. 43-50. Федорова Л. С. Особенности применения и осуществления судами норм международного права в судебной внутригосударственной юрисдикции России // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 53. С. 755-762. Cottingham M. The impartial judge: judging and emotional labor // Symbolic Interaction. 2022. № 45 (4). С. 631-633. Уткин В. А. Некоторые проблемы конституционных оснований публично-правовой ответственности (статья вторая) // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2022. № 1 (11). С. 102-107. Сушильников И. С. Конституционно-правовые основы экспериментальных правовых режимов // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2023. № 1 (15). С. 109-121. Богданова К. Р. Гарантирование права на судебную защиту в рамках конституционного судопроизводства // Вестник науки и образования. 2023. № 11-2 (142). С. 55-58. Курбатова С. М. Некоторые аспекты цифровизации суда присяжных по уголовным делам в Великобритании // В сборнике: Актуальные вопросы российского судопроизводства. Сборник научных трудов. Красноярск, 2023. С. 33-36. Кубрикова М. Е. Актуальные вопросы цифровизации при рассмотрении уголовного дела в суде // В сборнике: Цифровые технологии и право. сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции : в 6 т. Казань, 2023. С. 140-145. Устюгова М. Р., Халбаева Т. Н. Электронная подпись и ее значение в судебной практике // В сборнике: Развитие современной науки и технологий в условиях трансформационных процессов. Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. Москва, 2022. С. 663-672. Татарников В. Г. Проблемы совершенствования норм об ответственности за коррупционные преступления в судебной системе // Пролог: журнал о праве. 2022. № 1 (33). С. 76-85. Корнакова С. В. Усмотрение как результат формирования внутреннего убеждения судьи // Lex Russica (Русский закон). 2022. № 75 (5). С. 107-116. Крепышев А. М. Некоторые вопросы противодействия коррупции в судах общей юрисдикции // В сборнике: Развитие права и государства в свете конституционной реформы. Сборник научных трудов научно-практическихи методологических семинаров юридического факультета Стерлитамакского филиала БашГУ. Стерлитамак, 2022. С. 100-101. Титова И.А. Правовое регулирование распределения дел в судах: содержание, реализация, проблемы и направления совершенствования // Право и политика. 2022. № 7. С. 43-50. doi: 10.7256/2454-0706.2022.7.38386 EDN: DCBTNV URL: https://e-notabene.ru/lpmag/article_38386.html Бородин А. А. Проблемные вопросы неявки лица в судебное заседание, чья явка была признана судом обязательной в арбитражный процесс // В сборнике: вопросы судебной деятельности и правоприменения в современных условиях. Сборник статей по результатам II международной научно-практической конференции: в 2 т. Симферополь, 2023. С. 364-368. Мадатова О. В. Финансово-правовые основы обеспечения национальной безопасности в РФ: учебное пособие. Краснодар. 2016. Лошкарев А. В., Михайлова А. Д. Проблемы определения родовой и территориальной подсудности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 5-3 (68). С. 103-105. Николаева В. К. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве // Профессиональное юридическое образование и наука. 2023. № 3 (11). С. 108-110.
Дополнительные файлы
