Примирительные процедуры в спорах с участием органов исполнительной власти в Бразилии: генезис правового регулирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования являются гражданско-правовые и административно-правовые нормы, устанавливающие основы и порядок применения примирительных процедур в спорах с участием органов исполнительной власти в Бразилии, а также научные представления бразильских авторов о регулировании рассматриваемых общественных отношений. Исследование охватывает ключевые нормативные акты Бразилии в сфере примирительных процедур, включая новый ГПК, законы об арбитраже и медиации. Исследуются правовые механизмы применения различных видов примирительных процедур, включая медиацию, примирение и арбитраж. Рассматривается создание специализированных органов, таких как Федеральная палата медиации и примирения. Исследование включает изучение работ бразильских авторов и рассматривает эволюцию правового регулирования примирительных процедур с 1990-х гг., выделяя ключевые этапы развития законодательства. Исследование проводилось с использованием следующих общенаучных и специально-юридических методов: анализ, синтез, дедуктивный метод, индуктивный метод, метод классификации, метод абстрагирования, формально-юридический метод. Научная новизна исследования заключается в определении ключевых этапов и тенденций развития правового регулирования общественных отношений, возникающих по поводу разрешения посредством примирительных процедур правовых споров с участием органов исполнительной власти в Бразилии. В результате проведенного исследования был сделан вывод о том, что генезис правового регулирования разрешения споров с участием органов исполнительной власти с использованием примирительных процедур в Бразилии состоит из четырех этапов: 1) закрепление возможности применения примирительных процедур для разрешения имущественных споров с участием органов исполнительной власти (1990-е гг.); 2) расширение области применения примирительных процедур и создание формальных организационных структур в системе исполнительной власти, уполномоченных заниматься их организацией и проведением (2000–2010 гг.); 3) принятие специальных нормативных правовых актов, регулирующих порядок разрешения конфликтов с участием органов исполнительной власти посредством различных видов примирительных процедур и официальное закрепление возможности их использования в административно-правовых спорах, в том числе при разрешении юридических конфликтов в административном порядке (2010–2018 гг.); 4) совершенствование и детализация правил проведения примирительных процедур при разрешении административно-правовых споров путем создания большого массива правовых норм подзаконного характера (2019–по н.вр.).

Об авторах

Виктор Эдуардович Гацолати

Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы; Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова; ООО "Юридическое агентство Виктора Гацолати"

Email: gatsolati.viktor@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4063-0061
старший преподаватель; институт Юридический;старший преподаватель; факультет Юридический;Генеральный директор;

Карина Игоревна Тхагалижокова

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Email: viktorgatsolati@yandex.ru
Судья;

Список литературы

  1. Santos, G. S. G. dos. O Comitê de Resolução de Disputas Como Meio Adequado à Resolução de Controvérsias no âmbito dos Contratos Administrativos: Luzes do Consenso na Administração Pública Contemporânea. 2022.
  2. Negrini Neto, J. A natureza jurídica dos dispute boards nos contratos administrativos. 2025.
  3. Gonçalves, J. Cultura jurídica de tratamento dos conflitos no Brasil contemporâneo: Entraves à transformação de um modelo de preponderância da sentença para a solução consensual. 2019.
  4. Takahashi, B. Jurisdição e litigiosidade: Partes e instituições em conflito. 2019.
  5. Rodrigues, D. M. Métodos Adequados de Solução de Conflitos e o Tribunal Multiportas: Análise sobre a Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado das Disputas de Interesses no TRT da 3ª Região. 2023.
  6. Jobim, M. “Resolução alternativa de disputas-cláusula inovadora do CPC,” Resolução alternativa de disputas-cláusula inovadora do CPC // Revista Brasileira de Direito Processual – RBDPro. 2015. No. 91. Pp. 78-97.
  7. Biason, J. C. d. C. C. A Câmara de Mediação e os Espaços de Acolhimento da Unicamp: Avanços e desafios. 2024.
  8. Facchini Neto, E. Ensaio crítico sobre os meios alternativos de resolução de conflitos // Boletín Mexicano De Derecho Comparado. 2020. No. 1(155). Pp. 1155–1187. doi: 10.22201/iij.24484873e.2019.155.14959 EDN: UXWLFP.
  9. Santana, A., Oliveira, I., Salgado, T. Mediação na resolução de conflitos internos na Administração Pública Federal: práticas atuais // Contribuciones A Las Ciencias Sociales. 2025. V. 18. No. 2. P. 1-26.
  10. Moreira, F. O. G. As vantagens e os obstáculos para a utilização da arbitragem na resolução de conflitos laborais oriundos de contratos individuais de trabalho de atletas profissionais de futebol no Brasil. 2021.
  11. Gil, A. Mecanismos alternativos de resolução de conflitos: A solução para a garantia do acesso à justiça. 2020.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).