Материальный баланс Эйнштейна и моделирование течения сжимаемой жидкости вблизи границы
- Авторы: Ибрагимов А.1,2, Закиров Э.2, Индрупский И.2, Аникеев Д.2, Жаглова А.2
-
Учреждения:
- Texas Tech University
- Институт проблем нефти и газа РАН
- Выпуск: Том 69, № 4 (2023)
- Страницы: 643-663
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2413-3639/article/view/327754
- DOI: https://doi.org/10.22363/2413-3639-2023-69-4-643-663
- EDN: https://elibrary.ru/YWEHJV
- ID: 327754
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Мы рассматриваем технику «сшивания» численного решения конечноразностной задачи и аналитического решения, определенных на разных масштабах: вдали и вблизи границы (источника) области течения. Суть подхода заключается в том, что грубая конечноразностная задача и краевая задача в приближении исходной модели математически моделируют два разных режима течения. В своей замечательной статье Писман предлагает схему, позволяющую работать с решениями, определенными на разных масштабах, для линейных стационарных задач, вводя знаменитый радиус блока скважины Писмана. В данной статье предлагается новый подход к решению этой проблемы для неустановившегося течения, обусловленного сжимаемостью жидкости. Мы предлагаем метод склеивания решений через суммарные потоки, заданные на крупной сетке, и изменения давления, обусловленные сжимаемостью, в блоке, содержащем добывающую (нагнетательную) скважину. Важно отметить, что грубое решение «не видит» границы. С прикладной точки зрения наш отчет предоставляет математический аппарат для аналитической интерпретации смоделированных данных течения сжимаемой жидкости в пористой среде вблизи скважины. Его можно рассматривать как математическую «обертку» известной формулы радиуса блока скважины Писмана для линейного (Дарси) неустановившегося течения, но его можно применять и в гораздо более общем сценарии. В статье мы используем подход Эйнштейна для вывода уравнения материального баланса, ключевого инструмента для определения R0 для трех режимов течений сжимаемой жидкости (зависящих от времени): 1. стационарный; 2. псевдостационарный; 3. с доминированием граничного условия. Отметим, что в известных авторам работах соответствующая задача фактически не зависит от времени.
Ключевые слова
Об авторах
А. Ибрагимов
Texas Tech University; Институт проблем нефти и газа РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: akif.ibraguimov@ttu.edu
Lubbock, USA; Москва, Россия
Э. Закиров
Институт проблем нефти и газа РАН
Email: ezakirov@ogri.ru
Москва, Россия
И. Индрупский
Институт проблем нефти и газа РАН
Email: i-ind@ipng.ru
Москва, Россия
Д. Аникеев
Институт проблем нефти и газа РАН
Email: anikeev@ogri.ru
Москва, Россия
А. Жаглова
Институт проблем нефти и газа РАН
Email: azhalova90@gmail.com
Москва, Россия
Список литературы
- Вахитов Г. Г. Решение задач подземной гидродинамики методом конечных разностей// Тр. ВНИИнефть. - 1957. - 10. - С. 53-88.
- Ландис Е. М. Уравнения второго порядка эллиптического и параболического типов. - М.: Наука, 1971.
- Толстов Ю. Г. Применение метода электрического моделирования физических явлений к решению некоторых задач подземной гидравлики// Ж. техн. физ. - 1942. - 12, № 10. - С. 20-25.
- Anikeev D. P., Ibragimov A. I., Indrupskiy I. M. Non-linear flow simulations with corrected Peaceman formula for well pressure calculation// AIP Conf. Proc. - 2023. - 2872. - 120053.
- Budak B. M., Samarskii A. A., Tikhonov A. N. A collection of problems on mathematical physics. - Oxford-London-Edinburgh-New York-Paris-Frankfurt: Pergamon Press, 1964.
- Dake L. P. Fundamentals of reservoir engineering. - Amsterdam-London-New York-Tokyo: Elsevier, 1978.
- Ding Y., Renard G., Weill L. Representation of wells in numerical reservoir simulation// SPE Res. Eval. Engrg. - 1998. - 1. - С. 18-23.
- Einstein A. Uber die von der molekularkinetischen Theorie der W¨arme geforderte Bewegung von in ruhenden Flu¨ssigkeiten suspendierten Teilchen// Ann. Phys. - 1905. - 322, № 8. - С. 549-560.
- Ibragimov A., Khalmanova D., Valko P. P., Walton J. R. On a mathematical model of the productivity index of a well from reservoir engineering// SIAM J. Appl. Math. - 2005. - 65. - С. 1952.
- Ibragimov A., Sobol Z., Hevage I. Einstein’s model of “the movement of small particles in a stationary liquid” revisited: nite propagation speed// Turkish J. Math. - 2023. - 47, № 4. - Article 4.
- Ibragimov A., Zakirov E., Indrupskiy I., Anikeev D. Fundamentals in Peaceman model for well-block radius for non-linear flows near well// ArXiv. - 2022. - 2203.10140.
- Klausen R. A., Aavatsmark I. Connection transmissibility factors in reservoir simulation for slanted wells in 3D grids// В сб.: « Proc. of the 7th European Conf. on the Mathematics of Oil Recovery, Baveno, Italy, 5-8 September 2000». - cp-57-00032.
- Mochizuki S. Well productivity for arbitrarily inclined well// SPE Reservoir Simulation Symposium. - 1995. - SPE-29133-MS.
- Ouyang L. B., Aziz K. A general single-phase wellbore/reservoir coupling model for multilateral wells// SPE Res. Eval. Engrg. - 2001. - 4. - С. 327-335.
- Peaceman D. W. Interpretation of well-block pressures in numerical reservoir simulation// SPE Journal. - 1978. - 18. - С. 183-194.
- Peaceman D. W. Interpretation of well-block pressures in numerical reservoir simulation with nonsquare grid blocks and anisotropic permeability// SPE Journal. - 1983. - 23. - С. 531-543.
- Peaceman D. W. Representation of a horizontal well in numerical reservoir simulation//SPE Adv. Tech. Ser. - 1993. - 1. - С. 7-16.
Дополнительные файлы
