对被指控性暴力的受害者进行的研究

封面

如何引用文章

详细

绪论。性攻击一直是一个我们社会关注的热点问题。它是向执法部门报告的最暗藏细节的犯罪之一。这类犯罪是多方面的,即使经过彻底调查,也很难发现犯罪的某些细节。

该研究的目的是研究与性攻击案件报告有关的因素,并将研究结果与被指控的历史对比起来。

材料和方法。该研究是于2018年1月至2020年12月在班加罗尔M.S.Ramaiah医科学院法医系进行的。在征得同意后,通过一份详细的调查问卷对所有被带到法医系进行体检的被指控性暴力的受害者进行了访谈。受害者被要求提供相关信息,并征得他们的同意。使用频率和百分比总结了定性类型数据的描述性统计。

结果。82名受害者接受了医学检查,他们是自己来或由父母、监护人或警察带来的,并以前受到被指控的性侵犯。除两名受害者外,他们都是女性。大多数受害者(N=71,86.5%)的年龄不到18岁,根据印度法律他们被认为是未成年人。在大多数案件中,受害者或其父母都向警方报案(N=76,92.7%)。在53.65%的被指控攻击案件中,被指控的近期性攻击是发生3天后向警方报告的。在59.75%的案件中,向警方报告的原因是维护父母/监护人的荣誉或骄傲。根据观察,只有4起案件中发现近期插入性攻击的积极证据,表现为近期的处女膜破损或在生殖器检查时的涂片中出现的精子。

结论。大多数被指控性暴力的受害者是未成年人。其中只有12%的人在没有人劝说的情况下直接向执法部门报告。超过50%的受害者在被指控的性侵犯发生3天后到医院就诊。大多数未成年受害者同意发生性关系,但这是无效的,因为18岁以下的女孩不能同意发生性关系。大多数成年受害者都是在承诺结婚的情况下同意发生性关系的。有鉴于此,在受害者身上没有看到任何身体伤害,只有5%的案件中发现性侵犯的积极证据。

作者简介

Basappa S. Hugar

M.S. Ramaiah Medical College

Email: bshugar2007@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4470-0549

MBBS, MD (Forensic Medicine), Professor

印度, Bangalore

Jayanth S. Hosahally

Dr. Chandramma Dayananda Sagar Institute of Medical Education and Research, Dayananda Sagar University

编辑信件的主要联系方式.
Email: veejay02@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5209-1133

MBBS, MD (Forensic Medicine), Associate Professor

印度, Harohalli, Kanakapura, Karnataka

Y. P. Girish Chandra

M.S. Ramaiah Medical College

Email: girishchandra14@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5446-8114

MBBS, MD (Forensic Medicine), Professor & HOD

印度, Bangalore

Shivarama Praveen

M.S. Ramaiah Medical College

Email: praveenreddy.doc@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4335-0671

MBBS, MD (Forensic Medicine), Professor

印度, Bangalore

参考

  1. Davidson J, Perrone P, Haro F, Yanagida E, Choi-Misailidis SJ. Sexual Assault Victims in Honolulu: A Statistical Profile. Honolulu: NCJRS, 2004.
  2. Snyder HN. Sexual Assault of Young Children as Reported to Law Enforcement, NCJ 182990, 2000.
  3. Rathi A, Naagar S, Kumar V, Lal P, Goel SK. Sexual assault and associated factors among the cases reported in a tertiary care hospital of Delhi. Natl Med J India. 2019;32(6):344–346. doi: 10.4103/0970-258X.303620
  4. Hiddink-Til A, Teunissen TAM, Lagro-Janssen ALM. Trends in victim, incident and care characteristics of a Dutch sexual assault center. J Forensic Leg Med. 2021;81:102183. doi: 10.1016/j.jflm.2021.102183
  5. Tolu LB, Gudu W. Sexual assault cases at a tertiary referral hospital in urban Ethiopia: One-year retrospective review. PLoS One. 2020;15(12):e0243377. doi: 10.1371/journal.pone.02433776
  6. Scherer S, Hansen SH, Lynnerup N. Discrepancy between information reported by the victims of sexual assaults and clinical forensic findings. Dan Med J. 2014;61(9):A4899.

版权所有 © Eco-Vector, 2023

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。
##common.cookie##