Использование различных методов исследования в судебно-медицинской практике для определения прижизненности и давности образования повреждений: научный обзор

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Вопрос давности образования повреждений интересует судебных медиков с XIX века. Анализ литературных источников показал отсутствие единой позиции, общего подхода в изучении данной проблемы, однозначных временных границ, точно определяющих период от получения травмы до момента смерти потерпевшего.

Как и в XIX веке, в настоящее время судебные медики первоначально ориентируются на макроскопическую картину кровоподтёка с дальнейшим микроскопическим исследованием. При изучении микропрепаратов оценивают клеточный состав в кровоизлиянии, опираясь на известные данные, собственные знания и опыт, обстоятельства происшествия (если таковые указаны в направлении на судебно-гистологическое исследование), возраст потерпевшего.

На основе полученного опыта и накопленных знаний исследователи определили ориентировочные и разработали примерные временные границы образования повреждений с учётом не только указанных выше параметров, но и состояния потерпевшего на момент травмы и после неё, однако к единому мнению так и не пришли.

Прогресс в области медицины способствовал привлечению к изучению давности образования повреждений смежных наук. В результате нашли применение молекулярно-генетический, биофизический, биохимический, иммуногистохимический и другие методы, позволяющие изучить не только клеточный состав, но и ферментативные, гормональные изменения в повреждённых тканях; развивается инструментальный ультрасонографический метод исследования. Вместе с тем при использовании лабораторных, инструментальных методов и их совокупности проблема остаётся до конца не решённой.

Об авторах

Ольга Олеговна Фролова

Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского; Бюро судебно-медицинской экспертизы

Автор, ответственный за переписку.
Email: olga.frolog@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0785-6819
Россия, Москва; Москва

Фёдор Георгиевич Забозлаев

ФНКЦ ФМБА России; Академия постдипломного образования ФНКЦ ФМБА России

Email: fzab@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7445-8319
SPIN-код: 3259-9332

д.м.н., профессор

Россия, Москва; Москва

Владимир Александрович Клевно

Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского

Email: vladimir.klevno@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5693-4054
SPIN-код: 2015-6548

д.м.н., профессор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Шишкин И.П. Травматические кровоподтёки прижизненные и посмертные : дис. … д-ра мед. наук. СПб., 1895. 29 С.
  2. Берг О.Ю., Пикулева М.В., Исаев Ю.С. К вопросу о прижизненности и давности причинения повреждений при механической травме // Актуальные вопросы судебной и клинической медицины. 2008. Вып. 10. С. 17–18.
  3. Пикулева М.В., Берг О.Ю., Исаев Ю.С. Особенности диагностики прижизненности и давности причинения механических повреждений [интернет] // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики [дата обращения : 24.04.2023]. 2008. Вып. 14. Доступ по ссылке : http://journal.forens-lit.ru/node/42
  4. Ye M.Y., Xu D., Liu J.C., et al. IL-6 and IL-20 as potential markers for vitality of skin contusion // J Forensic Leg Med. 2018. Vol. 59. P. 8–12. doi: 10.1016/j.jflm.2018.07.010
  5. Birincioğlu İ., Akbaba M., Alver A., et al. Determination of skin wound age by using cytokines as potential markers // J Forensic Leg Med. 2016. Vol. 44. P. 14–19. doi: 10.1016/j.jflm.2016.08.011
  6. Kondo T., Ishida Y. Molecular pathology of wound healing // Forensic Sci Int. 2010. Vol. 203, N 1–3. P. 93–98. doi: 10.1016/j.forsciint.2010.07.004
  7. Kondo T. Timing of skin wounds // Leg Med (Tokyo). 2007. Vol. 9, N 2. P. 109–114. doi: 10.1016/j.legalmed.2006.11.009
  8. Осьминкин В.А., Кузнецова А.В., Васева М.А. К вопросу патогистологической диагностики прижизненности и давности причинения механических повреждений // Проблемы экспертизы в медицине. 2004. Т. 4, № 1. С. 36–37.
  9. Конорева А.К., Хасанянова С.В. Определение прижизненности и давности повреждений на трупах, извлечённых из водоёмов // Проблемы экспертизы в медицине. 2010. № 3–4.
  10. Taborelli A., Andreola S., Di Giancamillo A., et al. The use of the anti-Glycophorin A antibody in the detection of red blood cell residues in human soft tissue lesions decomposed in air and water: a pilot study // Med Sci Law. 2011. Vol. 51, Suppl 1. P. S16–S19. doi: 10.1258/msl.2010.010107
  11. Baldari B., Vittorio S., Sessa F., et al. Forensic Application of Monoclonal Anti-Human Glycophorin A Antibody in Samples from Decomposed Bodies to Establish Vitality of the Injuries. A Preliminary Experimental Study // Healthcare (Basel). 2021. Vol. 9, N 5. P. 514. doi: 10.3390/healthcare9050514
  12. Prangenberg J., Doberentz E., Witte A.-L., Madea B. Aquaporin 1 and 3 as local vitality markers in mechanical and thermal skin injuries // Int J Legal Med. 2021. Vol. 135, N 5. P. 1837–1842. doi: 10.1007/s00414-021-02588-x
  13. Sun T., Pan M., Zhu W., et al. Application of P/VB staining to identify antemortem injury in a decomposed cadaver // Forensic Sci Med Pathol. 2022. doi: 10.1007/s12024-022-00533-x (epub ahead of print).
  14. Аминева Г.М., Халиков А.А., Вавилов А.Ю., Найдёнова Т.В. Дифференциальная диагностика трупного пятна и кровоподтёка на гнилостно трансформированном трупе биофизическим методом // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 2. С. 58.
  15. Bertozzi G., Ferrara M., La Russa R., et al. Wound Vitality in Decomposed Bodies: New Frontiers Through Immunohistochemistry // Front Med (Lausanne). 2021. Vol. 8. P. 802841. doi: 10.3389/fmed.2021.802841
  16. Загрядская А.П., Чикун В.И., Лысый В.И. О методике исследования оледеневших трупов // Информационное письмо РЦСМЭ МЗ РФ №572/01-05 от 24.05.2001 г. «О методике исследования оледеневших трупов». М., 2001. 6 С.
  17. Теньков А.А., Съедин М.С. Анализ случаев смерти от переохлаждения и изучение патоморфологических признаков // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. 2019. № 18. С. 191–193.
  18. Шигеев В.Б., Шигеев С.В. Очерки о холодовой травме. М. : Типография «August Borg», 2016. 528 с.
  19. Каплуновський П.А., Ольховський В.О., Губін М.В., Першина Л.В. Судово-медична оцінка особливостей прижиттєвих та посмертних ушкоджень на промерзлих трупах // Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 150-річчю з дня народження Заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Харків, 2019. С. 446–447.
  20. Митяева Н.А. К вопросу о реакциях сосудистой системы как критериях прижизненное повреждений (сообщение I) // Судебно-медицинская экспертиза. 1965. № 4. С. 20–23.
  21. Митяева Н.А. К вопросу о реакциях сосудистой системы как критериях прижизненности повреждений (сообщение II) // Судебно-медицинская экспертиза. 1966. № 2. С. 3–7.
  22. Киреева Е.А. Судебно-медицинское определение давности переломов рёбер : автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2008. 22 c.
  23. Бихерт Е.А., Демчук О.Н., Власюк И.В. К вопросу посмертного хемотаксиса лейкоцитов // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. 2018. № 17. С. 47–50.
  24. Чепурненко М.Н., Чепурненко Д.А. Характеристики реактивных изменений клеток и тканей в раневом процессе // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2020. № 5. С. 67.
  25. Богомолов Д.В., Богомолова И.Н., Фетисов В.А., Киреева Е.А. Судебно-медицинская диагностика давности повреждений мягких тканей и внутренних органов гистологическими методами. М. : РИО ФГУ РЦСМЭ Минздравсоцразвития России, 2010. 24 с. С. 9.
  26. Янковский В.Э., Саркисян Б.А., Малинина Е.И. Гистологическое определение прижизненности и давности механических повреждений (методические рекомендации). Барнаул, 2008. 20 c.
  27. Лыскова С.В. Методические рекомендации по «Определению давности образования механических повреждений». Курск : ОБУЗ «Бюро СМЭ» Комитета здравоохранения Курской области, 2014. 20 c.
  28. Беликов В.К., Мазуренко М.Д. Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений: письмо. М. : Минздрав РСФСР, 1990. 17 c.
  29. Фролова И.А., Асмолова Н.Д., Назарова Р.А. Определение давности повреждения мягких тканей при механической травме по морфологическим критериям : информационное письмо. М., 2007.
  30. Концевич И.А., Кидралиев С.К., Гаибов А.Г. Современное состояние вопроса судебно-медицинской диагностики прижизненности и давности причинения механической травмы (Обзор литературы) // Судебно-медицинская экспертиза. 1977. № 3. С. 18–22.
  31. Вавилов А.Ю., Халиков А.А. О необходимости соблюдения принципов системного подхода в проблеме определения давности повреждений // Проблемы экспертизы в медицине. 2004. № 4. С. 7–9.
  32. Халиков A.A., Витер В.И. Определение давности кровоподтёков с позиций соблюдения принципов системного подхода // Проблемы экспертизы в медицине. 2009. № 2–3. С. 8–10.
  33. Белянин В.Л. Морфодинамика воспалительного процесса [интернет] [дата обращения: 27.04.2023]. Доступ по ссылке: https://www.forens-med.ru/book.php?id=407.
  34. Пермяков А.В., Витер В.И., Неволин Н.И. Судебно-медицинская гистология. 2-е изд., перераб. и доп. Ижевск ; Екатеринбург : Экспертиза, 2003. 214 c.
  35. Гридасов Е.В., Виноградов О.М. К вопросу экспертной оценки морфодинамики посттравматических реактивных изменений // Материалы VI Всероссийского съезда судебных медиков. М. ; Тюмень, 2005.
  36. Новосёлов В.П., Савченко С.В., Саковчук О.А., Грицингер В.А. Особенности реактивных изменений при образовании повреждений в мягких тканях и внутренних органах // Журнал сибирских медицинских наук. 2013. № 6.
  37. Фролова И.А. Значение гистологического метода исследования в определении давности повреждения мягких тканей // Судебная медицина. 2016. Т. 2, № 2. С. 143–144.
  38. Спиридонов В.А., Хромова А.М., Александрова Л.Г., Бибишева Л.Р., Насыбуллина Э.Л. Гистологические критерии определения давности повреждения мягких тканей при механической травме : учебное пособие для врачей-ординаторов по специальности 31.08.10 «Судебно-медицинская экспертиза». Казань : Казанский государственный медицинский университет, 2019. 41 с.
  39. Сеитова Р.Р. Значение микроскопических морфологических признаков резорбции кровоизлияний в диагностике давности повреждений мягких тканей и внутренних органов // Судебная медицина. 2019. Т. 5, № 15. С. 85–86.
  40. Саенко А.В. Оценка состояния фибрина для определения давности механической травмы // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. М., 1998. С. 71–72.
  41. Карпенко Т.А. Гистологическая оценка давности ушибленных ран различной локализации по состоянию фибрина в сочетании с клеточными реакциями // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. Хабаровск, 2018. № 17. С. 117–119.
  42. Khismatullin R.R., Shakirova A.Z., Weisel J.W., Litvinov R.I. Age-Dependent Differential Staining of Fibrin in Blood Clots and Thrombi // BioNanoScience. 2020. Vol. 10, N 5. P. 370–374. doi: 10.1007/s12668-019-00701-4
  43. Зербино Д.Д., Лукасевич Л.Л. Диссеминированное внутрисосудистое свертывание крови : факты и концепции. М., 1989. 225 с.
  44. Годецкая М.Д., Абрамова Т.Г. Модификация окраски ОКГ для определения давности кровоизлияний в случаях черепно-мозговой травмы (по материалам гистологического отделения) // Материалы ХIII пленума Всероссийского общества судебных медиков. М., 1998. С. 39–40.
  45. Кидралиев С.К. Гистохимические изменения некоторых дегидрогеназ и НАД-диафоразы в экспериментальных повреждениях различной давности // Судебно-медицинский эксперт. 1977. № 3. С. 22–25.
  46. De Simone S., Giacani E., Bosco M.A., et al. The Role of miRNAs as New Molecular Biomarkers for Dating the Age of Wound Production: A Systematic Review // Front Med (Lausanne). 2022. Vol. 8. P. 803067. doi: 10.3389/fmed.2021.803067
  47. Manetti A.C., Maiese A., Baronti A., et al. MiRNAs as New Tools in Lesion Vitality Evaluation: A Systematic Review and Their Forensic Applications // Biomedicines. 2021. Vol. 9, N 11. P. 1731. doi: 10.3390/biomedicines9111731
  48. Ibraheem S., Ali M., Basyouni H. Histological and miRNAs postmortem changes in incisional wound // Egyptian Journal of Forensic Sciences. 2019. Vol. 9, N 1. P. 37. doi: 10.1186/s41935-019-0141-7
  49. He J.T., Huang H.Y., Qu D., et al. CXCL1 and CXCR2 as potential markers for vital reactions in skin contusions // Forensic Sci Med Pathol. 2018. Vol. 14, N 2. P. 174–179. doi: 10.1007/s12024-018-9969-7
  50. Murase T., Shinba Y., Mitsuma M., et al. Wound age estimation based on chronological changes in chitinase 3-like protein 1 expression // Leg Med (Tokyo). 2022. Vol. 59. P. 102128. doi: 10.1016/j.legalmed.2022.102128
  51. Kimura A., Ishida Y., Nosaka M., et al. Autophagy in skin wounds: a novel marker for vital reactions // Int J Legal Med. 2015. Vol. 129, N 3. P. 537–541. doi: 10.1007/s00414-015-1168-4
  52. Ishida Y., Nosaka M., Kondo T. Bone Marrow-Derived Cells and Wound Age Estimation // Front Med (Lausanne). 2022. Vol. 9. P. 822572. doi: 10.3389/fmed.2022.822572
  53. Mansueto G., Feola A., Zangani P., et al. A Clue on the Skin: A Systematic Review on Immunohistochemical Analyses of the Ligature Mark // Int J Environ Res Public Health. 2022. Vol. 19, N 4. P. 2035. doi: 10.3390/ijerph19042035
  54. Li N., Du Q., Bai R., Sun J. Vitality and wound-age estimation in forensic pathology: review and future prospects // Forensic Sci Res. 2018. Vol. 5, N 1. P. 15–24. doi: 10.1080/20961790.2018.1445441
  55. Niedecker A., Huhn R., Ritz-Timme S., Mayer F. Complex challenges of estimating the age and vitality of muscle wounds: a study with matrix metalloproteinases and their inhibitors on animal and human tissue samples // Int J Legal Med. 2021. Vol. 135, N 5. P. 1843–1853. doi: 10.1007/s00414-021-02563-6
  56. Casse J.M., Martrille L., Vignaud J.M., Gauchotte G. Skin wounds vitality markers in forensic pathology: An updated review // Med Sci Law. 2016. Vol. 56, N 2. P. 128–137. doi: 10.1177/0025802415590175
  57. Gauchotte G., Martrille L., Plénat F., Vignaud J.M. Les marqueurs de vitalité des blessures en pathologie médicolégale // Ann Pathol. 2013. Vol. 33, N 2. P. 93–101. (In French). doi: 10.1016/j.annpat.2013.02.006
  58. Gauchotte G., Bochnakian A., Campoli P., et al. Myeloperoxydase and CD15 With Glycophorin C Double Staining in the Evaluation of Skin Wound Vitality in Forensic Practice. Front Med (Lausanne) // 2022. Vol. 9. P. 910093. doi: 10.3389/fmed.2022.910093
  59. Khalaf A.A., Hassanen E.I., Zaki A.R., Tohamy A.F., Ibrahim M.A. Histopathological, immunohistochemical, and molecular studies for determination of wound age and vitality in rats // Int Wound J. 2019. Vol. 16, N 6. P. 1416–1425. doi: 10.1111/iwj.13206
  60. Хромова А.М., Калинин Ю.П. Использование иммуногистоцитохимии для целей судебной медицины (предварительное сообщение) // Проблемы экспертизы в медицине. 2003. № 2. С. 34–36.
  61. Новосёлов В.П., Савченко С.В., Целуева Е.А. Использование метода иммуногистоцитохимии при цитологических исследованиях // Сибирский медицинский журнал. 2008. Вып. 1, № 1. С. 25–27.
  62. Богомолов Д.В., Богомолова И.Н., Завалишина Л.Э., и др. Перспективы использования методов иммуногистохимии для установления прижизненности и давности механических повреждений в судебно-медицинской практике // Судебно-медицинская экспертиза. 2014. Т. 57, № 5. С. 35–39.
  63. Богомолов Д.В., Кочоян А.Л., Мартемьянова А.А. Возможности применения иммуногистохимического метода исследования в судебно-медицинской практике // NB: Российское полицейское право. 2014. № 1. С. 61–69.
  64. Федулова М.В., Ковалев А.В., Завалишина Л.Э., Богомолов Д.В., Куприянов Д.Д. Иммуногистохимическое исследование в судебно-медицинской гистологии : учебное пособие. М., 2022. 36 с. С. 33.
  65. Халиков A.A., Вавилов А.Ю. Диагностика давности механической травмы в судебной медицине биофизическими способами. Ижевск : Экспертиза, 2007. 159 с.
  66. Халиков A.A., Витер В.И. Зависимость импедансометрических показателей от индивидуальных характеристик трупа в аспекте адаптивного подхода к их учёту // Медицинский вестник Башкортостана. 2011. Т. 6, № 3. С. 99–104.
  67. Халиков A.A., Витер В.И. Значение биофизических исследований в проблеме диагностики давности механической травмы // Медицинская экспертиза и право. 2011. № 3. С. 12–15.
  68. Халиков A.A., Маркелова Н.М., Вавилов А.Ю. Комплексное морфобиофизическое определение давности кровоподтёков у живых лиц // Морфологические ведомости. 2008. № 3–4. С. 294–297.
  69. Халиков A.A., Чернова Р.Б., Еникеев Д.А., Мурзабаев Х.Х. Определение давности кровоподтёка на мёртвом теле комплексным биофизическим способом // Медицинский вестник Башкортостана. 2008. № 2 (Приложение). С. 80–85.
  70. Халиков A.A., Вавилов А.Ю., Еникеев Д.А. Особенности учёта индивидуальных характеристик организма при установлении давности причине кровоподтёков биофизическими методами. Медицинский вестник Башкортостана. 2007. Т. 2, № 2. С. 72–76.
  71. Халиков A.A., Вавилов А.Ю., Хасанянов C.B. Состояние и перспективы проблемы определения прижизненности и давности механических повреждений // Проблемы экспертизы в медицине. 2005. № 1. С. 36–40.
  72. Халиков A.A., Вавилов А.Ю. Характеристика и перспективы биофизических методов при определении давности кровоподтёков у живых лиц // Проблемы экспертизы в медицине. 2005. № 4. С. 11–13.
  73. Халиков A.A., Витер В.И. Определение давности кровоподтёков с позиций соблюдения принципов системного подхода // Проблемы экспертизы в медицине. 2009. № 2–3. С. 8–10.
  74. Халиков A.A., Маркелова Н.М., Вавилов А.Ю. Морфобиофизическая диагностика давности причинения кровоподтёков // Морфологические ведомости. 2008. № 3–4. С. 223–225.
  75. Халиков А.А., Витер В.И. Актуальность и современное состояние проблемы диагностики давности телесных повреждений биофизическими методами исследования // Медицинская экспертиза и право. 2011. № 2. С. 22–25.
  76. Халиков А.А. Влияние факторов индивидуальности объекта исследования на показатели биофизических процессов в травмированных тканях тела человека // Медицинский вестник Башкортостана. 2011. Т. 6, № 2. С. 369–372.
  77. Халиков А.А. Диагностика и значение давности механической травмы в клинике и судебной медицине на примере травм печени, гематом селезёнки и кровоподтёков кожи : автореф. дис. … д-ра мед. наук. Уфа, 2013. 40 c.
  78. Халиков А.А., Шарафутдинов А.Н., Вавилов А.Ю. Определение удельной теплоемкости биологических тканей // Медицинский вестник Башкортостана. 2011. Т. 6, № 5. С. 137–139.
  79. Халиков А.А., Еникеев Д.А., Шарафутдинов А.Н. Современное состояние вопроса диагностики давности механической травмы // Медицинский вестник Башкортостана. 2011. Т. 6, № 5. С. 154–159.
  80. Бабушкина К.А., Маркелова Н.М., Халиков A.A. Термодинамика кровоподтёков в раннем постмортальном периоде. Ижевск ; Уфа ; Чебоксары, 2008. 84 с.
  81. Акбашев В.А., Витер В.И. Теплофизические свойства кровоподтёков как диагностический критерий прижизненности и давности их причинения // Проблемы экспертизы в медицине. 2002. Т. 2, № 3. С. 37–39.
  82. Акбашев В.А., Вавилов А.Ю., Ледянкина И.А. Объективизация оценки кровоподтёков методом определения коэффициента их теплопроводимости // Проблемы экспертизы в медицине. 2001. Т. 1, № 1. С. 35–38.
  83. Пашинян Г.А., Прутовых В.В. Использование метода хемилюминесценции для определения прижизненности и давности механической травмы скелетных мышц // Судебно-медицинская экспертиза. 1978. № 2. С. 15–17.
  84. Кононова С.А. Диагностика давности телесных повреждений бесконтактным термометрическим методом : автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2010. 150 c.
  85. Клюшкин И.В., Харин Г.М., Газизянова Р.М. Прижизненное определение давности кровоподтёков современными способами медицинской визуализации // Успехи современного естествознания. 2004. № 12. С. 52–53.
  86. Газизянова Р.М. Использование комбинированных методов ультразвукового исследования в диагностике посттравматических кровоизлияний : автореф. дис. … канд. мед. наук. Казань, 2013. 23 c.
  87. Евстафьев А.А. Определение давности происхождения кровоподтёков электротермометрическим методом : автореф. дис. … канд. мед. наук. Ижевск, 2001. 24 c.
  88. Vinay J., Harish S., Mangala G.S.R., Hugar B.S. A Study on Postmortem Wound Dating by Gross and Histopathological Examination of Abrasions // Am J Forensic Med Pathol. 2017. Vol. 38, N 2. P. 167–173. doi: 10.1097/PAF.0000000000000314
  89. Schneider C.P., Schwacha M.G., Chaudry I.H. Influence of gender and age on T-cell responses in a murine model of trauma-hemorrhage: differences between circulating and tissue-fixed cells // J Appl Physiol (1985). 2006. Vol. 100, N 3. P. 826–833. doi: 10.1152/japplphysiol.00898.2005
  90. Bösch F., Angele M.K., Chaudry I.H. Gender differences in trauma, shock and sepsis // Mil Med Res. 2018. Vol. 5, N 1. P. 35. doi: 10.1186/s40779-018-0182-5
  91. Serre-Miranda C., Roque S., Barreira-Silva P., et al. Age-Related Sexual Dimorphism on the Longitudinal Progression of Blood Immune Cells in BALB/cByJ Mice // J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022. Vol. 77, N 5. P. 883–891. doi: 10.1093/gerona/glab330
  92. Greiffenstein P., Mathis K.W., Stouwe C.V., Molina P.E. Alcohol binge before trauma/hemorrhage impairs integrity of host defense mechanisms during recovery // Alcohol Clin Exp Res. 2007. Vol. 31, N 4. P. 704–715. doi: 10.1111/j.1530-0277.2007.00355.x
  93. Wagner N., Franz N., Dieteren S., et al. Acute Alcohol Binge Deteriorates Metabolic and Respiratory Compensation Capability After Blunt Chest Trauma Followed by Hemorrhagic Shock — A New Research Model // Alcohol Clin Exp Res. 2017. Vol. 41, N 9. P. 1559–1567. doi: 10.1111/acer.13446
  94. Franz N., Dieteren S., Köhler K., et al. Alcohol Binge Reduces Systemic Leukocyte Activation and Pulmonary PMN Infiltration After Blunt Chest Trauma and Hemorrhagic Shock // Inflammation. 2019. Vol. 42, N 2. P 690–701. doi: 10.1007/s10753-018-0927-z
  95. Haag F., Janicova A., Xu B., et al. Reduced phagocytosis, ROS production and enhanced apoptosis of leukocytes upon alcohol drinking in healthy volunteers // Eur J Trauma Emerg Surg. 2022. Vol. 48, N 4. P. 2689–2699. doi: 10.1007/s00068-021-01643-x
  96. Савченко С.В. Патоморфологические исследования в судебно-медицинской практике на современном этапе // Вестник судебной медицины. 2015. Т. 4, № 2. С. 21–24.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».