Social media in Russia: new forms of political participation. Main approaches (2010–2022)

封面

如何引用文章

全文:

详细

Over the past decades, significant changes have occurred in the daily life of people due to the emergence of social media. The use of social networks has become an everyday practice of Russian citizens, which has also affected the sociopolitical sphere. The use of social networks has become a daily practice of Russian citizens, which has also affected the socio-political sphere, which has caused increasing attention from domestic authors to this problem. The article is devoted to a review of Russian studies of this one of the most pressing problems. In domestic literature, the use of social media in conflicts caused by various problems is actively studied. Russian authors analyze new forms of political participation, new types of social movements, and the transformation of collective action. Some researchers believe that social media is being formed as a social institution. In this regard, we can talk about the process of institutionalization of new forms of political participation. At the same time, there are gaps in domestic studies: the influence of social media on political participation; organizations of social movements; transformation of collective action. In domestic literature, a critical look at social media is not visible, for example, the influence of the commercial and political component of social media. The growth of social media research provides confidence that new work will provide answers to a variety of still poorly understood aspects of political participation in social media.

作者简介

Vladimir Golbraih

Sociological Institute of FCTAS RAS

Email: vgolbraih@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2380-2666
SPIN 代码: 6999-5423
Researcher ID: O-4530-2017
Candidate of Sociology, research fellow, Department of Sociology of Power and Civil Society St. Petersburg, Russia

参考

  1. Ахременко А.С., Филиппов И.Б. Влияние силового подавления протеста на обсуждение протестной акции в социальных сетях // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 5. С. 200–225. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.5.10
  2. Бараш Р.Э. Социальные медиа как фактор формирования общественно-политических установок, российский контекст // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 2. С. 430–453. https://doi.org/14515/monitoring.2022.2.1980
  3. Бодрунова С., Литвиненко А. Fragmentation of society and media hybridisation in today’s Russia: How Facebook voices collective demand // Журнал исследований социальной политики. 2016. № 14. С. 113–124.
  4. Головин Н.А., Сибирев В.А. Факторы успеха сетевых протестных дви жений (анализ конфликта вокруг Исаакиевского собора в 2017–2018 гг.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2020. № 2. С. 370–383. https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.213
  5. Гольбрайх В.Б. Антивакционное движение России в социальных медиа: протесты, формы участия //Актуальные проблемы Европы. 2023. № 3 (119). С. 194–213. https://doi.org/10.31249/ape/2023.03.10
  6. Гольбрайх В.Б. Исследования социальных сетей в России: попытка библиометрического анализа // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 4. С. 62–83. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.4.2140
  7. Гольбрайх В.Б. Экологические конфликты в России и цифровое сетевое участие // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 74–85. https://doi.org/10.31857/S013216250005483-4
  8. Гончаров Д.В., Нечай В.В . Антикоррупционные протесты 2017: отражение в Твиттере // Полития. 2018. № 1 (88). С. 65–81. https://doi.org/10.30570/20785089-2018-88-1-65-81.
  9. Давыдов С.Г., Лебедев П.А. Онлайн-дискурс «второй волны» московских наблюдателей // Социологический журнал. 2015. № 3. С. 129–143.
  10. Докука С.В. Практика использования онлайновых социальных сетей // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 137–145.
  11. Климова А.М., Куликов С.П., Чмель К.Ш. Роль социальных медиа в формировании регионального экологического протеста в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 28–52. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2024
  12. Ксенофонтова И.В. Новые солидарности в интернете: от дискуссии к действию: (на примере движения «За честные выборы») // Этнографическое обозрение. 2013. № 2. С. 125–137.
  13. Никитинская А.А., Руссова О.Н. Социальные сети как площадка протестной активности // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / отв. ред. В. А. Мансуров. М.: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 3302–3307.
  14. Олейник А. Кто эти мужчины и женщины на фотографии? Контент-анализ фотографий массовых протестов // Вестник общественного мнения. 2012. № 2 (112). С. 87–102.
  15. Ушкин С.Г. Влияние виртуальных социальных сетей на протестную активность в российском обществе. Дис. … канд. соц. наук. Саранск: Мордовский государственный университет, 2015.
  16. Цепилова О.Д., Гольбрайх В.Б. Экологический активизм: мобилизация ресурсов «мусорных» протестов в России в 2018–2020 гг. // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. № 23 (4). С. 136–162. https://doi.org/10.31119/jssa.2020.23.4.5
  17. Чернышева Л.А., Запорожец О.Н. Цифровые платформы и мобилизация горожан: как локальность переопределяет коннективное действие // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 4. С. 124–148. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.4.2352
  18. Щекотуров А.В., Кришталь М.И. (Ре)конструирование смыслов политической акции в социальной сети «ВКонтакте»: кейс Ивана Голунова // Мир России. Социология. Этнология. 2020. № 4. С. 150–170. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2020-29-4-150-170
  19. Bennett W., Segerberg A. Communication in movements. The Oxford handbook of social movements. Ed. by D. Della Porta, M. Diani. Oxford, UK: Oxford University Press, 2015. P. 367–382.
  20. Bennett W., Segerberg A. The logic of connective action. Information, Communication & Society. 2012. No. 15 (5). P. 739–768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
  21. Boulianne S. Twenty years of digital media effects on civic and political participation. Communication Research. 2020. No. 47 (7). P. 947–966. http://doi.org/10.1177/0093650218808186.
  22. Calatayud M., Vázquez A. Mobilisation and surveillance on social media. The ambivalent case of the anti-austerity protests in Spain (2011–2014). Protests in the Information Age: Social Movements, Digital Practices and Surveillance. Ed. by L Melgaço, J. Monaghan. Oxford: Routledge, 2018. P. 21–39.
  23. Christensen H. Political activities on the Internet: Slacktivism or political participation by other means? First Monday. 2011. No. 16 (2). https://doi.org/10.5210/fm.v16i2.3336
  24. Conroy M., Feezell, J, Guerrero, M. Facebook and political engagement: A study of online political group membership and offline political engagement. Computers in Human Behavior. 2012. No. 28. P. 1535–1546. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2012.03.012
  25. Dencik L., Leistert O. Introduction. Critical perspectives on social media and protest: Between control and emancipation. Ed. by L. Dencik. O. Leistert. L: Rowman & Littlefield, 2015. P. 1–12.
  26. Earl J., Kimport K. Digitally enabled social change. Cambridge: MIT Press, 2011. 272 p.
  27. Greenwood R., Oliver C., Sahlin K., Suddaby R. Introduction. The Sage Handbook of Organizational Institutionalism. Ed. by R. Greenwood, C. Oliver, K. Sahlin, R. Suddaby. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2008. P. 1–46.
  28. Hjarvard S. From Mediation to Mediatization: The Institutionalization of New Media. Mediatized Worlds. Culture and Society in a Media Age. Ed. by A. Hepp, F. Krotz. Basingtoke: Palgrave Macmillan, 2014. P. 123–142.
  29. Hosch-Dayican B. Online political activities as emerging forms of political participation: How do they fit in the conceptual map? Acta Politica. 2014. No. 49 (3). P. 342–346. https://doi.org/10.1057/ap.2014.7
  30. Koopmans R., Olzak S. Discursive Opportunities and the Evolution of Right-Wing Violence in Germany. American Journal of Sociology. 2004. No. 110 (1). P 198–230. https://doi.org/10.1086/386271
  31. Liu J From mobilization to legitimation: digital media and the evolving repertoire of contention in contemporary China Handbook of protest and resistance in China. Ed. by T. Wright. Cheltenham: Edward Elgar, 2019. P. 332–345.
  32. Longo G. The internet as a social institution: Rethinking concepts for family scholarship. Family Relations. 2023. No. 72 (2). P. 621–636. https://doi.org/10.1111/fare.12825
  33. Melgaço L. Monaghan J. Introduction: Taking to the Streets in the Information Age Protests in the Information Age: Social Movements, Digital Practices and Surveillance. Ed. by L Melgaço, J. Monaghan. Oxford: Routledge, 2018. P. 1–18.
  34. Mercea D. Civic Participation in Contentious Politics: The Digital Foreshadowing of Protest. London: Palgrave MacMillan, 2016. 240 p.
  35. Milan S. Mobilizing in times of social media. From a politics of identity to a politics of visibility. Critical perspectives on social media and protest: Between control and emancipation. Ed. by L. Dencik, O. Leistert L: Rowman & Littlefield, 2015. P. 52–71.
  36. Morozov E. The brave new world of slacktivism. Foreign Policy. 2009. May 19. Accessed 22.03.2024. URL: https://foreignpolicy.com/2009/05/19/the-bravenew-world-of-slacktivism/.
  37. Morozov E. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. NY: PublicAffairs, 2011. 448 p.
  38. Stober R. What Media Evolution Is: A Theoretical Approach to the History of New Media. European Journal of Communication. 2004. No. 19(4). P. 483–505. https://doi.org/10.1177/0267323104049461
  39. Theocharis Y. The conceptualization of digitally networked participation. Social Media + Society. 2015. No. 1 (2). P. 1–14. https://doi.org/10.1177/205630511561014
  40. Theocharis Y., Lowe W., van Deth J. W., Garcia-Albacete G. Using Twitter to mobilize protest action: Online mobilization pattern and action repertoires in the Occupy Wall Street, Indignados, and Aganaktismenoi movements. Information, Communication & Society. 2015. No. 18 (2). P. 202–220. https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.948035
  41. Theocharis Y., Moor J., van Deth J. W. (2019) Digitally networked participation and lifestyle politics as new modes of political participation. Policy & Internet. 13 (2). P. 30–53. https://doi.org/10.1002/poi3.231
  42. van Deth J. W. A conceptual map of political participation. Acta Politica. 2014. No. 49 (3). P. 349–367. https://doi.org/10.1057/ap.2014.6
  43. Uldam J., Kaun A. Theorizing civic engagement and social media: The case of the “refugee crisis” and volunteer organizing in Sweden. Social media materialities and protest: critical reflections. Ed. by M. Mortensen, C. Neumayer, T. Poell. London: Routledge, 2019. P. 101–115.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Golbraih V.B., 2024

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».