Право на забвение: баланс между общественным и частным интересом в практике органов конституционного контроля

Информационно-телекоммуникационная сеть Интернет в силу своей общедоступности и способности хранить и распространять огромные объемы данных играет важную роль в реализации таких фундаментальных прав современного человека, как свобода слова и печати, поиск и нахождение информации. Вместе с тем возрастает опасность того, что материалы во Всемирной сети могут причинить вред правам и законным интересам отдельной личности, особенно праву на неприкосновенность частной жизни. И в этих условиях вечной конкуренции общественного и частного возникает право на забвение как механизм, позволяющий удалить или замедлить распространение нежелательной информации. Авторами исследуется проблема реализации этой относительно новой возможности в контексте нахождения баланса между общественным интересом в получении информации и частным интересом в ее уничтожении. Данная категория дел представляет сложность ввиду отсутствия единой методики доказывания и системы критериев оценки доводов. На основе анализа важнейших прецедентов выявляются наиболее распространенные правовые позиции по вопросу, дается их критическая оценка. Выявляется тенденция возрастающего приоритета общественного интереса и убывающей доли удовлетворенных требований об удалении информации. Причиной этому авторы склонны считать появление самого права на забвение как нового механизма урегулирования споров в досудебном порядке, который позволит не уничтожить полностью, но приостановить распространение нежелательной информации, защитив, тем самым, частные интересы и не нарушив законные права общественности. В статье делается вывод о праве на забвение как о компромиссе в конфликте фундаментальных прав, приводится примерный перечень доводов для заявителя и для стороны-ответчика, пригодный к практическому применению в спорах о праве на забвение.