Роль юридического алгоритмического языка в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений экстремистского характера, совершенных с использованием сети Интернет

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Для надлежащего выявления, раскрытия и расследования преступлений экстремистского характера, совершенных с использованием Интернета, необходимо создание методик исследования электронных документов и иных сведений, содержащихся в информационных системах различного вида. При этом важную роль могут сыграть информационные технологии с использованием элементов искусственного интеллекта, обеспечивающие повышение возможностей интеллектуальной деятельности следователя в результате взаимодействия с ними с помощью юридического алгоритмического языка. Для этого необходимо создание нескольких видов локальных тезаурусов и формализация связей между включенными в них понятиями. Обсуждаются особенности контроля за формированием развернутой уголовно-правовой характеристики преступлений рассматриваемого вида, а также обработки информации в электронно-цифровом виде для получения необходимых доказательств, их проверки и оценки.

Об авторах

Василий Васильевич Бычков

Московская академия Следственного комитета Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: bychkov_vasilij@bk.ru

кандидат юридических наук, доцент

Россия, Москва

Владимир Антонович Прорвич

Московская академия Следственного комитета Российской Федерации

Email: kse60@mail.ru

доктор юридических наук, доктор технических наук, профессор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Бычков В.В. Информационно-телекоммуникационные сети как средство совершения преступлений экстремистской направленности // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2020. № 3. С. 43–46.
  2. Бычков В.В., Ротов В.А. Понятие и виды преступлений экстремистской направленности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2020. № 3. С. 26–31.
  3. Сокол В.Ю. Кризис отечественной криминалистики. Краснодар, 2017. 332 с.
  4. Волынский А.Ф. Предмет криминалистики и «Научный сепаратизм»: последствия и возможности их преодоления // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 1(45). С. 175–185.
  5. Бычков В.В., Прорвич В.А. Искусственный интеллект в борьбе с экстремизмом // Российский журнал правовых исследований. 2020. Т. 7. № 4. С. 9–18.
  6. Волынский А.Ф., Прорвич В.А. Электронное судопроизводство по преступлениям в сфере экономики (научно-практические аспекты): монография. М.: Экономика, 2019. 364 с.
  7. Бычков В.В., Прорвич В.А. Особенности формирования алгоритмов выявления, раскрытия и расследования «высокотехнологичных» преступлений экстремистского характера, совершенных с использованием сети Интернет // Российский журнал правовых исследований. 2021. Т. 7. № 1. С. 1–8.
  8. Волынский А.Ф., Прорвич В.А. Компьютерная криминалистика в системе уголовно-правовой защиты «традиционной» и цифровой экономики: монография. М.: Экономика, 2020. 476 с.
  9. Бычков В.В., Прорвич В.А. Искусственный интеллект в борьбе с преступлениями, совершаемыми по экстремистским мотивам, с использованием Интернета // Современное уголовно-процессуальное право — уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. 2000. Т. 1(2). С. 34–49.

© Бычков В.В., Прорвич В.А., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах