Доктринальные основы советского правоведения (гносеологическое и праксеологическое измерение)

В статье рассматриваются советские диссертационные теоретико-правовые учения как науковедческая категория, обладающая набором специфических признаков. Обращается внимание на то, что массивный пласт теоретико-правового знания, известный как советское правоведение, равно как и правовые учения, отражающие эволюцию советского права, в настоящее время недостаточно изучены в онтологическом и гносеологическом плане: в литературе отсутствует единая позиция относительно роли, места и значения советских диссертационных теоретико-правовых учений, не сложилась однозначная оценка марксистской методологии правового познания, которая не может быть предана забвению и должна использоваться в современном образовательном и научном пространстве. Авторы анализируют наиболее важные, ключевые диссертации по теории права, в которых отражены сущностные и методологические основы советского права, а также правовые учения, представленные в рассматриваемых диссертациях, которые заложили базис и вектор дальнейшему развитию советской теоретической юриспруденции. Указанные диссертационные учения изучаются и анализируются с целью дальнейшего их использования в процессе науковедческого исследования закономерностей и тенденций развития советской правовой мысли, при этом результаты имеют определяющее значение для истории политических и правовых учений, общей теории права, философии права, но вместе с тем могут быть использованы и в иных областях юридической (в том числе отраслевой) науки, поскольку имеют междисциплинарный эвристический потенциал.